17.04.2012 ·
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Ihre Argumentationen erinnern mich irgendwie an all die argentinischen Servicekraefte im Restaurantbereich, die angesichts Ihrer mangelhaften Einstellung irgendwann erklaeren, in Wirklichkeit seien sie ja Kuenstler, high profile professionals oder Autoren ... sin más comentarios ...
Seit Jahrzehnten saugt eine argentinische Oligarchie das Land aus und
die Kirchners sind da keine Ausnahme. Argentinien selbst ist nur noch
eine leere Hülse, die inneren Ressourcen sind geplündert,
sogar die Rentenkasse musste herhalten.
Sieht man genauer hin, entdeckt man viele Parallelen zur
Mussolinidiktatur: Man spielt die nationale Karte und garniert sie mit
sozialer Rhetorik. Längerfristig wirtschaftliches Denken spielt
keine Rolle.
Leider gibt es Allzuviele, die auf dieses primitive Schema wieder einmal hereinfallen.
Argentienien war einmal so reich wie die USA, hatte als Einwandererland
ähnliche Voraussetzungen wie die USA, ist aber durch wiederholt
falsche Entscheidungen in die Abwärtsspirale gekommen, wird langsam
zum 'Failed State'. Der jetzige Schritt Frau Kirchners zieht das Land
weiter nach unten - zum Nachteil des Volkes.
Hier kann man sehen, wozu Politiker in der Lage sind, wenn ihnen das
Wasser bis zum Hals steht.
Frau Kirchner mag kurzfristig mit diesem populistischen Spektakel die
heimischen Stammtische beeindrucken, aber wenn sie demnächst keine
Lieferungen, Investitionen und Kredite mehr erhält, wird der
Katzenjammer groß sein.
Dies könnte eine "Endspiel"-Vorlage für die EU und
den Euro-Klub sein.
Da schaue man sich mal die Defizite und Krisen der sogenannten freien,
kapitalistischen Welt an. Und dann verstehe man, wie es Menschen gibt,
die die Chuzpe haben können, über "die sozialistischen
Länder" zu lästern, "die ihre Ökonomie an die
Wand fahren."
So schwärmen also Blinde, die nicht sehen, dass der Lack ab ist,
von der wunderschönen, makellosen Farbe.
Da führen Sozialisten und Kommunisten in schöner Regelmäßigkeit vor, wie man eine Voklswirtschaft ruinieren kann - Venezuela als abschreckendes Bsp. liegt quasi vor der Haustür - und man fährt den Amokfahrer hinterher. Noch fünf Jahre Kirchner und Argentinen wird reif sein für internationale Entwicklungshilfe!
Erstaunlich, dass man als hoffentlich nicht ganz Verwirrter eine Enteignung toll finden kann. Konsequenterweise würde es Guillermo dann sicher auch toll finden, wenn man ihm sein Eigentum, falls vorhanden, zum "Wohle der Nation" wegnehmen würde. Abgesehen davon ist die Aktion von Frau Kirchner kaum zum Wohle der Nation, sondern wieder mal eine "Heldentat" einer ökonomisch und auch sonst völlig inkompetenten Politikerin, die ihre eigene Unfähigkeit durch so populistische Massnahmen maskieren will, ohne Rücksicht auf Verluste, denn eben gerade so treibt sie ihr eigenes Land beschleunigt wieder einmal in die Armut und den Ruin. Wie will sie denn die geforderten Investitionen in den Energiesektor finanzieren ? Aus der leeren Staatskasse etwa ? Und wer sonst wird in einem Land wo enteignet wird noch investieren wollen ? Manche Menschen sind was die Geschichte betrifft einfach nicht lernfähig.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 18.04.2012 00:09 Uhr
Nicht umsonst charakterisiert man sie als ...
Populistin ...
Gentests machen Aussagen über das Risiko künftiger Krankheiten. Wollen Sie Ihr Risiko kennen?
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| F.A.Z.-Index | -- | -- | |
|
|||
| Dax | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Euro in Dollar | -- | -- | |
| F.A.Z.-Anleih… | -- | -- | |
| Gold | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Bund Future | -- | -- | |
Angemeldet als 
