Home
http://www.faz.net/-gqe-791om
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, HOLGER STELTZNER
easyfolio

Niedrigzins Substanzbesteuerung

Die Zinsen sind niedriger als die Inflation - Sparer erleiden also reale Verluste. Trotzdem müssen sie Zinserträge versteuern. Das ist ungerecht.

Es ist eine seltsame Welt, in der sich die Anleger im Augenblick einrichten müssen. Zu ihr gehört die Erfahrung, dass man mit Sparkonten Geld verliert. Die Zinsen für durchschnittliche Tagesgeldkonten betragen 0,88 Prozent. Für Festgeld auf zwölf Monate angelegt bekommt man sogar nur 0,79 Prozent. Zugleich beträgt die Inflationsrate 1,2 Prozent. Es ergeben sich also negative Realzinsen: Anleger verlieren jedes Jahr 0,32 bis 0,41 Prozent ihres Ersparten. Trotzdem zahlen sie 25 Prozent Abgeltungssteuer auf die nominalen Zinserträge.

Christian Siedenbiedel Folgen:    

Das ist ungerecht. Die Anleger haben kein Einkommen aus ihrer Kapitalanlage, sondern erzielen damit Verluste. Trotzdem müssen sie auf Einkünfte, die sie gar nicht hatten, Steuern zahlen - statt Verluste aus Kapitalanlagen steuerlich geltend machen zu dürfen, wie das jemand machen könnte, der mit Spekulationsgeschäften an der Börse in gleicher Größenordnung Geld verliert.

Umverteilung von Gläubigern zu Schuldnern

Die Ungerechtigkeit ist deshalb besonders eklatant, weil die Situation nicht zufällig eingetreten ist. Die Europäische Zentralbank hat im Zuge der Eurorettung die Leitzinsen immer weiter gesenkt und damit zu einer Entlastung der hoch verschuldeten Staaten beigetragen. Schließlich bedeuten negative Realzinsen nichts anderes als eine Umverteilung von Gläubigern zu Schuldnern. Wenn ein Schuldner für seinen Kredit weniger Zinsen zahlen muss als seine Zahlungsverpflichtung durch die Inflation an Wert verliert, verbessert sich seine Lage. Umgekehrt ergeht es dem Gläubiger. So ist es hoch verschuldeten Staaten möglich, sich auf Kosten der Sparer zu entlasten. Deshalb ist es doppelt ungerecht, dass die Sparer auf ihre negativen Zinseinnahmen noch Steuern zahlen.

Mehr zum Thema

Vergleichbar ist der Vorgang höchstens mit der sogenannten „kalten Progression“ der Einkommensteuer. Wenn jemand eine Lohnerhöhung bekommt, die komplett von der Inflation aufgefressen wird, muss er unter Umständen trotzdem mehr Steuern zahlen. Auch diese Steuer richtet sich nach dem nominalen Einkommen und der Steuersatz für das gesamte Einkommen steigt mit der Einkommenshöhe.

Im einen wie im anderen Fall könnte man das Problem nur lösen, wenn die Steuer nicht auf das nominale, sondern auf das reale Einkommen erhoben würde. Wenn man also gleichsam die Inflation von der Steuer absetzen könnte.

Quelle: F.A.S.

 
 ()
   Permalink
 
 
 

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

   Permalink
 Permalink

Veröffentlicht: 11.05.2013, 17:52 Uhr

Der Apple-Hype ist zurück

Von Carsten Knop

Egal ob Europa, Amerika oder Australien: Überall stehen Kunden vor den Apple-Stores in langen Warteschlangen, um die neuen iPhones zu kaufen. Die Erben des Steve Jobs führen die Marke perfekt weiter. Mehr 23 15


Die Börse
Name Kurs Änderung
  Dax --  --
  F.A.Z.-Index --  --
  Dow Jones --  --
  Euro in Dollar --  --
  Gold --  --
  Rohöl Brent --  --

Grafik des Tages Auf dem Weg in eine neue Internetblase?

In den Vereinigten Staaten mehren sich die Stimmen, die vor einer neuen Technologie-Blase warnen. Denn die Risikobereitschaft der Investoren ist so hoch wie lange nicht mehr. Mehr 1

Nachrichten in 100 Sekunden
Nachrichten in 100 Sekunden