18.05.2012 · Das Internetunternehmen bewegt sich am ersten Tag seiner Aktiennotierung an der Technologiebörse Nasdaq kaum von seinem Ausgabepreis weg. Trotzdem bricht es Rekorde. Und Firmengründer Mark Zuckerberg wird Multimilliardär - viele Mitaktionäre ebenfalls. U2-Sänger Bono wird mit seinen Facebook-Aktien mehr Geld verdienen als mit seiner Musikkarriere.
Von Roland Lindner, New YorkRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Reale Welt ist wichtiger als die virtuelle Welt
Wenn man soziale Netzwerke wirklich zum Kennenlernen von Menschen und
damit zum Aufbau neuer Freundschaften nutzen würde, so wäre
das ideal.
Aber leider bleiben viele in den virtuellen Welten hängen, schauen
10 Mal am Tag auf ihr Profil und vereinsamen um so mehr. Das ist nicht
der Sinn von Facebook.
'nicht das von manchen erwartete Kursfeuerwerk geschafft, aber trotzdem Rekorde gebrochen'
Da geht jemand mit einer elektronischem Quasselbude rekordebrechend an
die Börse. Für mich kaum nachvollziehbar, wie man mit einem
solchen seltsamen Konstrukt (tratschen, bloßstellen,
ausgeschnüffelt werden) derartige Margen erzielen kann, aber sei's drum.
.
Aber nun kommts: Anleger, Analysten und andere Experten hatten sich
selbstverständlich noch wesentlich fabelhaftere Ergebnisse
vorgestellt - und sind enttäuscht. Ja, dem Ganzen 'geht die Puste'
regelrecht aus.
.
Leute, allen Ernstes, geht's noch? Was glaubt man heutzutage eigentlich?
Geht es nicht mit 3-stelligen Milliardenbeträgen, Gewinnmargen im
2- besser 3-stelligen Prozentbereich raketenmäßig ab, ist man enttäuscht.
Wahrscheinlich bin ich doch mittlerweile arg vertrottelt und zurückgeblieben.
Naja, den Nutzen impliziert ja schon die Bezeichnung "soziales Netzwerk". FB befriedigt das Bedürfnis nach Freundschaft, Gesellschaft. In der heutigen Zeit des Zurückziehens und Vereinsamung und Individualisierung eine Marktlücke. "Freundschaften" auf Knopfdruck.
Bringt Facebook die Menschheit in irgendeiner Form weiter? Ist es eine neue Technologie, die das Leben einfacher macht? Die Gesundheit von Menschen verbessert? Das Zusammenleben von Menschen verbessert? Die Umwelt schuetzt? Welchen langfristigen Nutzen fuer die Menschheit hat Facebook? Diese Fragen sollen keine indirekte Kritik sein. Ich moechte nur verstehen warum ein Unternehmen, das zumindest augenscheinlich keinen Mehrwert fuer die Menschheit generiert, mit mehr als 100 Mrd US$ bewertet wird.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 19.05.2012 14:05 Uhr
nicht weiter verwunderlich
in diesem Kontext muss ich an die Multi-Player im Lebensmittelmarkt denken. Diese Firmen schffen auch keinen Mehrwert für die Menschheit, wenn sie natürliche Wasserquellen für sich beanspruchen, um dann das Wasser abgepackt in Entwicklungsländern zu verkaufen. Schauen Sie sich an, wie "wertvoll" diese Marken sind. Ich denke, dass in ganz wenigen Fällen der monetäre Wert der Marke mit dem ethischen und moralischen Wert einher geht, leider!
@Frau Uschi Friedrich Wohl eher verstrahlt.
Gestern wurden keine FB-Aktien-Pakete für viele Milliarden verkauft, sondern nur zwischen 33 Investment-Banken hin- und hergeschoben. Unter Leitung von Morgan Stanley, JP Morgan Chase & Co und Goldman Sachs Group Inc. Die Nachfrage war so gering, dass man einen totalen Absturz befürchtete und unbedingt verhindern wollte. Deshalb nahm man auch die Zynga-Aktie, gestern auch an die Börse gegangen und eng mit FB liiert und bereits nach kurzer Zeit um 13,3 % gefallen, sofort wieder vom Markt, um die FB-Aktie nicht noch weiter zu beschädigen. Das ging gestern so richtig in die Hose. Würde man das Gruppenfoto heute noch einmal machen, hätten die Beteiligten wohl eher ein verstrahltes Lächeln.
Das grausame an Facebook ist...
...das wir uns in Deutschland eher darüber streiten, ob ein
Börsengang den erwarteten Reibach brachte oder nicht. Aber jene
Diskussion, dass die Umsetzung von Ideen im Bereich Social Network so in
Deutschland nicht möglich ist, wird nicht geführt. Aber gerade
diese Diskussion ist notwendig.
Mal wieder hat uns ein Amerikaner vorgemacht, wie man eine Idee
erfolgreich umsetzen kann. Niemand dürfte wohl abstreiten, dass
Facebook eine innovative Sache ist. Aber diese Innovation bleibt in
Deutschland aus, weil wir uns lieber im Kleinkrieg der Argumente eines
finanziellen Erfolgs oder Mißerfolgs auslassen. Weil wir lieber
einen "Shitstorm" los treten, denn uns bekriegen ist eine
typisch deutsche Eigenschaft, die wir einfach nicht ablegen können.
Betrachtet man sich das Computerbusiness, so haben wir in den letzten
dreizig Jahren kaum etwas auf die Beine gestellt.Wir beklagen uns, wenn
Unternehmen ins billige Ausland abziehen, haben aber selbst in diesem
Bereich nichts zu bieten.
zwei unterschiedliche Ebenen
Verwechseln Sie hier nicht die Ebenen?
Aus Sicht der User ist facebook eine Innovation, unzweifelhaft, sonst
wären die Userzahlen auch gar nicht erklärbar.
Investoren haben andere Maßstäbe. Lohnt ein Investment auch
auf längere Sicht? Das wiederum hängt davon ab, ob facebook es
schafft, seine Stärken monetär umzusetzen und genau das wage
ich zu bezweifeln. Wie gesagt, unsere Erfahrungen mit der Effizienz von
facebook Werbung waren eindeutig negativ, die Entscheidung der GM-Spitze
kann ich absolut nachvollziehen. Wir haben unsere facebook Kampagne
schon nach wenigen Tagen gestoppt.
@Herr Klaus Geschwandtner Ein gewaltiger Flop
Die einen bezeichnen was gestern mit der FB-Aktie passiert ist
"Stützung des des Kurses". die anderen Kurs-Manipulation
und Betrug, weshalb die Börsenaufsicht den Fall FB sicherlich
untersuchen wird. Wenn Morgan Stanley und JP Morgan sich nicht riesige
Aktienpakete zum Preis von 38$ gegenseitig zugeschoben hätten,
wäre der Preis in den Keller gegangen. Leider kann man keine links
senden, aber googeln Sie einmal:" business insider chart of the
day facebook joe weisenthal."
Auf der chart kann man sehen, dass massiv Aktien-Pakete angeboten
wurden, für die es keine
Interessenten gab und kurz vor dem Sturz unter die 38$ Marke vom anderen
Mitspielern gerettet und wieder offeriert wurde. Die Nachfrage nach
FB-Aktien zu diesem Preis war sehr gering.Warum das so gemacht wird
finden Sie in Bloombergs Business Week "Facebook Underwriters to
Split $176 Million in IPO Fees.
Wenn nicht gestützt wird.Zulieferer von FB, Zynga, ging gestern
auch an die Börse, verlor 13,3% und sofort dem Markt entzogen
Nachtrag.
Was die Einschätzung von Werten betrifft, haben Sie recht. Hier ein
Beispiel. Sie haben eine
Kunstgalerie und stellen die Werke eines jungen Künstlers aus. Sie
bezahlen mehrere "Experten", welche die Preise nach Ihrer
Vorstellung einpreisen sollen. Außerdem rühren Sie in den
Medien auch kräftig die Werbetrommel. Nun haben die Werke Preise
zwischen 50000,00
und 100000,00 Euro und einen Gesamtwert von 3 Millionen Euro, aber
keines der Werke wird
verkauft. Zwar sind Sie, dank der Provision, wie auch der Künstler,
offiziell Millionäre, haben jedoch trotzdem keinen Cent in der
Tasche, sondern nur Ausgaben für die "Experten" und die
Werbekosten. Um zu begreifen, dass so etwas kein Geschäft ist,
braucht man kein Kaufmann zu sein.
Dabei hört der Irrsinn nicht auf, Herr Geschwandtner.
Die Zynga- Aktien, sehr eng mit FB liiert,wollte man gestern als
Trittbrettfahrer mit verhökern,
in der Hoffnung, durch einen FB-Boom würde der Nasdaq steil in die
Höhe ziehen. Nur ging die
Zynga-Aktie direkt in Richtung Keller und zog sie sofort wieder vom
Markt. Aber damit war die
FB-Aktie wie auch der gesamte Nasdaq bereits vergiftet. Da wurde gestern
dank FB viel Geld
versenkt und einige Fonds werden darüber alles andere als
glücklich sein.
Ein weiterer Witz ist, von den meisten aktiven FB-Nutzern, von denen es
nach Experten-Schätzungen nicht mehr als 200 Millionen gibt, nutzen
FB nur über smart-phones, die keinen Platz für Werbung haben.
General Motors hat das begriffen und FB-Werbung gekündigt. Andere
Firmen werden das auch so langsam begreifen. Praktisch ist FB m.E. eine
Wundertüte ohne Inhalt.
Lachnummer!
Danke für die Links. Ich habe eine Weile gebraucht, um zu
verstehen, wie der Börsengang vorbereitet und durchgeführt
wurde. Da ist alles drin, "Steuersparmodell", Werbe-Getrommel
(die Presse hat munter mitgespielt), bis hin zur Kursmanipulation.
Sehe ich das so richtig?:
Da werden weniger als 10% der Aktien eines Unternehmens an die
Börse gebracht - was für ein börsennotiertes Unternehmen
schon ein äußerst geringer Anteil ist -, ein Teil dieser 10%
befindet sich wahrscheinlich noch immer im Besitz der Ausgabebanken bzw.
im Besitz der Eigentümer und dann wird behauptet, daß die
restlichen 90 % auch diesen Aktienwert haben und FB damit über 100
Milliarden Dollar wert ist?
Ich als "Nicht-Kaufmann" halte eine derartige Wertfeststellung
für Unsinn.
Laut Artikel im WSJ konnten nur massive Käufe durch Emittenten den
Kurs knapp oberhalb der 38$-Marke halten.
Man darf gespannt sein, was mit der Aktie passiert, sobald die
Schonfrist der Kurspflege ausläuft.
Werbung auf Facebook ist ineffizient
2011 hatten wir eine Parallelkampagne in Facebook und Google für
unser Telekommunikationsprodukt gestartet. Bereits nach wenigen Tagen
sahen wir uns gezwungen, die Facebook Kampagne abzubrechen, da die
Effizienz der Werbung einfach unterirdisch war. Wir generierten zwar
enorm viele Klicks, die Verweildauer auf unserer Website war jedoch
extrem kurz, in der Regel nur 1 Sekunde, dann sind die Facebook-User
wieder zurück zu Facebook marschiert. Die im gleichen Zeitraum mit
gleichem Anzeigentext und gleichem Produkt gestartete Google-Kampagne
war in jeder Hinsicht, Verweildauer, conversions, sehr viel
erfolgreichen, was den teureren Klickpreis mehr als aufwog.
Unser Fazit damals: Für Werbetreibende ist facebook nur in
speziellen Fällen geeignet.
Seither haben wir keinen Cent mehr in Facebook Werbung investiert und
würden das nur dann wieder realisieren, wenn eine
facebookspezifische Kampagne abgestimmt auf das Medium,
Erfolgsaussichten bergen würde.
Wie sie strahlen im Anblick ihrer Milliarden....
Die Beiträge der Foristen zu diesem Thema...
sind wohl mit das Interessanteste, das zu diesem Thema zu finden ist.
das war doch der, der andauern auf allerlei Wohltätigkeitskonzerten sein Image polierte, derweil er auf seine eh schon dicken Einkommen keine Steuern zahlen wollte. Alles klar; so habens ein paar aus dem FB-Lager ja auch gemacht: Staatsbürger irgendeines Steuersparlandes werden, kurz vor dem Börsengang.
50% der Facebuch-Nutzerinnen sind per mobilem Gerät eingeloggt. Die
Werbefläche geht bei den Geräten gen null. Würde man es
versuchen, würden die Leute in Massen sich was Neues suchen -
Alternativen wird es geben, seien Sie sicher, liebe Anlegerinnen!
Als 1999 eine namenhafte Firma unsere Softwarebude kaufte waren die
Feten und Aktienpakete von mal zu mal größer bis zur ersten
Entlassungswelle. Facebook muss Zahlen vorweisen und der Hype um soziale
Netzwerke ist vorüber. Noch einmal absahnen und dann die Lichter aus.
Zynga bringt alleine 12% am Facebookumsatz. Das sind die, die die langweiligen Farmville-Spiele entwickeln, sind übrigens seit Dezember börslich gehandelt. Zynga zeichnet sich besonders dabei aus, dass die kaum Gewinne machen. Seit dem Börsengang von Zynga verdient Facebook weniger Geld. An Zynga ist seit einiger Zeit google beteiligt. MS an FB, schiebst Du mir ein paar Milliarden Umsatz zu, schieb ich Dir ein paar Milliarden Umsatz zu???
Für die einen ist es Facebook...
... für die anderen die größte Seifenblase der Welt.
Kann mich jemand verraten, WER da die FaceBook-Aktien gekauft hat? Bei 16 Milliarden Dollar Verkaufserlös kann das ja wohl nicht von Oma Tüdelbeck's Sparkonto gekommen sein.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 18.05.2012 19:42 Uhr
Spekulanten
Bei einem temporärem Kursanstieg verdienen sie prächtig, gegen Kursverfall kann man sich gegen eine geringe Gebühr absichern.
Bono müsste jetzt nur verkaufen (und nicht warten, bis die Aktie bei 0,42 US-Cent steht).
"U2-Sänger Bono wird mit seinen Facebook-Aktien....
...mehr Geld verdienen als mit seiner Musikkarriere." Glauben Sie
das wirklich, lieber Herr Lindner?
Ich glaub´s ja nicht. Aber es gab mal einen Schlager (ich
weiß nicht mehr von wem): "Wunder gibt es immer wieder, -
heute oder morgen....".
Aber für Mark Zuckerberg wird es ein Geldvermehrungswunder.
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| Facebook Inc. | -- | -- | |
|
|||
Angemeldet als 
