Home
http://www.faz.net/-gqe-6v5z3
Mittwoch, 19. Juni 2013
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER

Nährwertangaben Gericht: Nutella-Etikett führt in die Irre

 ·  Wie viele Vitamine und wie viel Fett enthält die Nuss-Nougat-Creme Nutella? Verbraucherschützer monieren, die Angaben auf dem Etikett seien irreführend. Die Richter des Oberlandesgerichts Frankfurt sehen das auch so und drohen dem Hersteller mit einem Ordnungsgeld von 250.000 Euro.

Artikel Bilder (2) Lesermeinungen (12)

Richtlinien für Lesermeinungen

Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.

Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.

Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.

Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.

Schließen

Lesermeinungssuche (gesamt):
Sortieren nach
Jan Peter Schoenfeld

festgelegte Einheiten

Ich begrüße das Urteil. Natürlich kann man sich darüber aufregen, dieses sei überflüssig, denn wie man aus den Kommentaren heraushört, denkt der Großteil der Leserschaft beim Einkauf mit. Es ist aber eben eine Hilfe für Leute, die eben nicht nachdenken bzw. insbesondere für kleine Menschen, sprich Kinder, die sich noch nicht so gut zurechtfinden. Hier sollte und muss der Schutzgedanke im Vordergrund stehen. Ich denke mit Grausen an die Nutella-Werbung, wo Sportler Werbung für Fett und Zucker machen. Lecker ist es ja...das geb ich zu ;o) Den Beitrag von Alex Schwarz begrüße ich, einheitliche Mengenangaben, das hilft viel bei der Differenzierung und dabei die bösen Buben unter den Lebensmitteln zu finden.

Empfehlen
Christian Duerig
Christian Duerig (crigs) - 17.11.2011 20:00 Uhr

BUNDESÄMTER

Wozu haben wir ein Bundesamt für Gesundheit?
Die Aufsicht, Kontrolle und Vorschriften sind mangelhaft. Was die Wissenschaftler anerkennen, bleibt oft unbeachtet liegen. Die Konsumenten werden von der Werbung manipuliert. Wer sich wirklich informieren will, der studiere die 24 Videovorlesungen: Medical Myths, Lies And Half-Truths Steven Novella . Sie sind im Internet zu finden. Hier lernen Sie, wie wir in die Falle geraten. Sogar Mediziner fordere ich auf, diese Vorlesungen durchzugehen. Sie können nur lernen. Viel Erfolg wünscht Euch allen. Crigs

Empfehlen
peter musterman
peter musterman (beo21) - 17.11.2011 18:41 Uhr

250'000 Euro?

ich denke der Konzern braucht zirka 10min um 250'000 Euro zu erwirtschaften. Das Strafen stehen in keinem Verhältniss zum Profit des Vergehens!

Empfehlen
Michael Scheffler

Was ist eigentlich mit den EHEC-Opfern und den Verursachern?

Man hat den Eindruck, dass bestimmte Kreise auch nur bestimmte Leute im Gerichtssal sehen wollen. Wen interessiert denn, ob Nutella gesund ist? Natürlich gibt es andere Cremes mit mehr Nussanteil aber gerade der ist das Problem. Der ist den Kindern zu "nussig". Únd dass Nutella genau wie Burger und Cola nicht gesund ist, sollte jedem klar sein. Trotzdem ist sie - in Maßen genossen - ok.

Empfehlen
Eduard Schulz
Eduard Schulz (g3o) - 17.11.2011 17:50 Uhr

Das Urteil ist gerecht!

Es findet eine eindeutige Manipulation des Käufers statt, die manche Leser, obwohl scheinbar gebildet, nicht wahrhaben wollen. Anscheinend mangelt es diesen an der Fähigkeit sich in andere Mitmenschen hineinzuversetzen. Hauptsache man selbst hat alles im Griff, aber man sollte nicht von sich selbst auf andere schließen. Unsere Nahrungsgewohnheiten verändern sich seit längerem ins Negative. Da reicht es heutzutage mE nicht mehr aus auf die Selbstbestimmung eines jeden Mitmenschen zu setzen. Vor allem Personen aus den unteren sozialen Schichten, die aufgrund mangelnden Bewusstsein zu ungesundem Lebensstil, Übergewicht und dessen Folgen neigen, müssen mit solchen Entscheidungen geschützt werden. Es wird ja nicht verboten dieses Zucker-Fett-Giftgemisch (ja, es schmeckt hervorragend) zu verkaufen, sondern es wird auf eine klare Deklarierung wert gelegt, damit diese Firmen ihre Gehirnwäsche an Heranwachsenden und Eltern, die kein Interesse/Zeit an vollwertiger Ernährung haben, einstellen.

Empfehlen
Alex Schwarz
Alex Schwarz (rdnax92) - 17.11.2011 16:56 Uhr

Beliebig gewählte Portionsgrößen sind nervig

...insbesonders bei kalorienreiche Lebensmittel... "1 Löffel aus dem Eisbecher 20 Kalorien, 2 Chips aus der Tütte 10"...wer isst nur 2 Chips wenn die Tütte auf ist?...lächerlich!
Man sollte schon einheitlich pro 100 Gramm eingeben... und in ganze Gewissheit in die Naschwaren greifen.
Ansonsten find ich auch den Fall und den Urteil übetrieben. Bei der Paste erwartet man schon, ohne was zu lesen, die Nährwerte von Schokoladen...Vitaminen, Mineralien und Aminosäure haben die auch sicher, leider bei einem gewaltigen Kalorienzufuhr.

Empfehlen
Eric Varnhagen

bis zu 250.000 EUR

Es muss richtig heißen, das Gericht droht ein Ordnungsgeld von BIS ZU 250.000 EUR an.
Es ist natürlich richtig, dass bei den Nährwertangaben keine Irreführung betrieben werden sollte. Ich finde die Tendenz aber falsch, wertvolle Nährstoffe wie Zucker und Fett pauschal zu verdammen, mit der Folge, dass an sich gesunde Lebensmittel diskreditiert werden, während irgendein hochprozessiertes Chemiezeug mit endloser Zutatenliste als gesund gilt (dies hätte die "Ampelkennzeichnung" zur Folge gehabt).
Nutella enthält Zucker, Pflanzenöl, Haselnüsse, Kakao, Milch, Emulgator Lecithin. Alles an sich gesunde und natürliche Stoffe.
Bei der Beurteilung von Lebensmitteln sollte m.E. mehr darauf geachtet werden, wie stark ein Produkt "denaturiert" ist. Es gibt z.B. Kartoffelchips mit nur 3 Zutaten - Kartoffeln, Sonnenblumenöl, Salz - und es gibt Chips mit über 20 Zutaten, die nur ein Chemiker versteht.

Empfehlen
Detlef Symietz
Detlef Symietz (Symietz) - 17.11.2011 15:40 Uhr

Es ist ja alles noch viel schlimmer! Es werden sogar Grundkenntnisse des Rechnens vermutet.

Das ist einfach frech und unzumutbar. Hat es sich immer noch nicht herumgesprochen, dass im Volk der Dichter und Denker Prozentrechnen erst nach dem Abitur (vorausgesetzt Leistungskurs Mathematik) an den Hochschulen gelehrt wird? Der promovierte Jurist, der sein Nutella vorzugsweise wegen des Eisen- und Vitamingehaltes kauft, ist da natürlich überfordert. Das Gericht konnte gar nicht anders entscheiden.
Bei der Sachkompetenz zu Kernkraftwerken, Kernspaltung, Tsunamigefahr am Bodensee etc., da sieht es natürlich ganz anders aus. Aber Prozentrechnung, einfach so, am Ende noch im Kopf, das geht nicht, das versteht ja kein Mensch, das gehört gerichtlich verboten, wegen "Gefahr im Verzuge".

Empfehlen
gerd hodina
gerd hodina (hodger) - 17.11.2011 15:22 Uhr

Schoki schmeckt halt gut.......

.....ABER der Verbraucher hat doch die Auswahl. Und: Der geneigte Schoki-Creme-Esser sollte sich wirklich mal im Regalangebot umschauen. Hier gibt es auch "Nuss-Cremes" die mehr als 35% Anteil von Haselnüssen haben und teilweise wirklich interessante Alternativen snd. Aber ist es nicht doch so, wie bei Papiertaschentüchern auch? Wir sagen "bring mir Nutella und Tempo-Tücher mit"- meinen aber: Bring Produkte mit, die nach Nuss und Schoki schmecken und Taschentücher auch, mit denen man sich dann auch nach dem Genuss den Mund abputzen kann.

Empfehlen
Marco Vogt

Für das Urteil gibt es nur zwei Erklärungen...

1. Die Richter am Oberlandesgericht haben ein Problem mit dem Rechnen

2. Die Richter am Oberlandesgericht leiden an Standesdünkel und nehmen dann, dass alle Verbraucher dumm seien und nicht rechnen können.

In beiden Fällen wirft das kein gutes Licht auf deutsche Juristen.

Die dritte Schlussfolgerung ist:

3. Man unterstellt dem Bürger dumm zu sein, um immer wieder neue Prozesse führen zu können um damit der Anwalts- und Verbraucherschützterzunft ein auskömmliches Oberschichtleben zu garantieren.

Empfehlen
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 17.11.2011 17:03 Uhr
Rüdiger Noll
Rüdiger Noll (krn) - 17.11.2011 17:03 Uhr

@Herr Vogt

Sie haben absolut recht und ansonsten fällt mir, ergänzend zu Ihrem Beitrag, nur noch ein Satz von Ludwig Thoma ein:" Er war ein guter Jurist...und auch sonst von mäßigem Verstande.“ Dem ist nichts hinzuzufügen, außer vielleicht, das sich dies mit meiner Lebenserfahrung deckt. Übrigens, Nutella ist ja eines der Produkte, die es schon über mehrere Generationen am Markt gibt und ich habe sie schon als Kind genossen (ist wirklich die beste NN-Creme), aber noch NIE auf diese merkwürdigen Tabellen geschaut. Es war mir schon immer klar, dass sie wirklich nicht gesund sein kann - aber sie schmeckt einfach gut!

Empfehlen
Philipp Tielmann

Albern - Verhältnisse wie in den USA

Solche Urteile sind zwar an sich sicher ein toller Erfolg für den Verbraucherschutz. ABER: Wer wirklich glaubt, dass in einer Speise wie Nudele nennenswerte Mengen gesunde Zutaten stecken (und wenig Fett und Zucker) hat wohl noch größere Probleme im Leben, als leicht irreführende Tabellen in Schriftgröße 8 auf der Rückseite eines Nutellaglases. Leute die so etwas wirklich glauben würden, behaupte ich mal, lesend diese Tabellen ohnehin nicht.

Empfehlen
Weitersagen
Themen zu diesem Artikel

Lieber ehrlich

Von Johannes Pennekamp

Die SPD und noch mehr die Grünen haben höhere Steuern für Top-Verdiener angekündigt - und finden sich dabei besonders ehrlich. Was sie gerne verschweigen: Zu den Top-Verdienern im Land zählen nicht nur Millionäre mit Sportwagen, sondern auch schon leitende Angestellte, Handwerksmeister und Beamte. Mehr 3


Wichtigste Werte
Name Kurs Änderung
  F.A.Z.-Index --  --
  Dax --  --
  Dow Jones --  --
  Euro in Dollar --  --
  F.A.Z.-Anleih… --  --
  Gold --  --
  Rohöl Brent --  --
  Bund Future --  --