http://www.faz.net/-gqe-7b87p

Mayers Weltwirtschaft : Seltsame Preise

  • -Aktualisiert am

Thomas Mayer ist Gründungsdirektor des Flossbach von Storch Research Institutes und Professor an der Universität Witten/Herdecke. Bild: Thilo Rothacker

Die Erklärung, wie Inflation entsteht, ist höchst umstritten. Das hat Folgen.

          Unsere Zentralbanken haben den Auftrag, für Preisstabilität zu sorgen. Dazu haben sich die meisten ein Ziel für die Inflationsrate gesetzt, die zum Beispiel im Euroraum unter, aber nahe bei zwei Prozent liegen soll. Vergangenen Sonntag habe ich ausgeführt, dass die Messung von Inflation mit großen Schwierigkeiten verbunden ist und es daher keineswegs sicher ist, dass „Preisstabilität“ erreicht ist, wenn die Zentralbank ihr Inflationsziel trifft. Noch problematischer als die Übersetzung ihres Auftrags in ein Inflationsziel ist die Methode, mit der die Zentralbanken dieses Ziel erreichen wollen. Denn dazu braucht es eine Erklärung, wie Inflation entsteht. Und die ist höchst umstritten.

          Erklärt die Phillipskurve die Inflation korrekt? 

          Seit den achtziger Jahren hat es sich eingebürgert, die Inflation mit der sogenannten Phillipskurve zu erklären. Diese Kurve geht auf den gleichnamigen englischen Statistiker und Ökonomen Alban Phillips zurück, der 1958 einen Zusammenhang zwischen Lohnsteigerungen und Arbeitslosenrate feststellte. Geht man davon aus, dass Löhne einen wesentlichen Einfluss auf die Preise haben, so kann man die Phillipskurve auch als Zusammenhang zwischen Arbeitslosenrate und Inflation darstellen. Ein paar Jahre später fand der amerikanische Ökonom Arthur Okun heraus, dass Veränderungen der Arbeitslosigkeit von Abweichungen der Produktion von ihrem Trend abhängen, oder anders gesagt, von der gesamtwirtschaftlichen Kapazitätsauslastung, für die sich der Name „Output Gap“ eingebürgert hat. Daraus kann man nun folgern, dass der „Output Gap“ die Inflationsrate beeinflusst. Das Herzstück der Inflationsmodelle der meisten Zentralbanken ist also die Abhängigkeit der Inflation vom „Output Gap“.

          Leider ist aber weder der Zusammenhang zwischen dem „Output Gap“ und der Inflation empirisch gesichert, noch lässt sich der „Output Gap“ mit der nötigen Genauigkeit messen, wenn es darauf ankommt, die Inflation in der unmittelbaren Zukunft abzuschätzen. Alban Phillips leitete seine Beobachtung des Zusammenhangs zwischen Arbeitslosigkeit und Lohnveränderungen für Großbritannien in den Jahren 1861 bis 1957 ab. Man sollte meinen, dass eine Beziehung, die in der Vergangenheit beinahe hundert Jahre überdauerte, auch in der Zukunft Bestand haben sollte.

          Schon in den 70er Jahren gab es Arbeitslosigkeit und Inflation

          Leider war das aber nicht der Fall. Schon in den siebziger Jahren ging hohe Arbeitslosigkeit mit hoher Inflation einher und in jüngerer Zeit stellte der amerikanische Ökonom Gregory Mankiw für die aufgewärmte neu-keynesianische Phillipskurve fest, dass sie zwar viele Vorteile, aber einen wesentlichen Nachteil hat: „Sie stimmt überhaupt nicht mit den Fakten überein.“ Die in der neu-keynesianischen Phillipskurve unterstellte Beziehung zwischen dem „Output Gap“ und der Inflation ist leider nicht stabil über die Zeit.

          Aber auch wenn wir ein Zeitfenster finden können, in dem die Beziehung besteht, nützt es uns wenig, denn wir können die in diesem Modell für die Inflation entscheidende Bestimmungsgröße, den „Output Gap“, nur mit großer Zeitverzögerung in der Rückschau messen. Damit aber haben wir keine Information über die Bestimmungsgröße der Inflation in der Gegenwart und Zukunft, für die geldpolitische Entscheidungen getroffen werden müssen. Die Schwierigkeit der Messung wird schnell offensichtlich, wenn wir OECD-Schätzungen für diese Größe über die Zeit betrachten. So schätzte die OECD in ihrem Economic Outlook aus dem Juni 2007 den Output Gap im gleichen Jahr für die Vereinigten Staaten auf plus 0,1 Prozent und für den Euroraum auf minus 0,4 Prozent. Diese Zahlen zeigten damals an, dass in den Vereinigten Staaten eine minimale Überauslastung und im Euroraum eine sehr geringe Unterauslastung der Kapazitäten bestand. Dies deutete auf ein stabiles Umfeld für die Inflation hin. Im Juni 2013 zeigt der Economic Outlook der OECD für 2007 allerdings einen Output Gap für die Vereinigten Staaten von plus 2,6 Prozent und für die Eurozone von plus 3,3 Prozent, was im Rückblick auf eine deutliche Überhitzung der Wirtschaft schließen lässt. Tatsächlich stieg dann die Inflationsrate in Amerika von 2,9 Prozent im Jahr 2007 auf 3,8 Prozent im Jahr 2008. Im Euroraum stieg die Inflation in diesem Zeitraum von 2,1 Prozent auf 3,3 Prozent. Ob dies auf die im Rückblick festzustellende Überauslastung der gesamtwirtschaftlichen Kapazitäten oder anderes zurückzuführen war, ist wegen der mangelnden Stabilität der Phillipskurve nicht eindeutig. Sicher ist aber, dass eine auf diesem Modell im Jahr 2007 aufgestellte Inflationsprognose für das Jahr 2008 kaum das Papier wert war, auf dem sie stand, da dem Prognostiker weder ein stabiles Modell noch die von diesem Modell verlangte Information zur Verfügung stand.

          Quelle: F.A.S.

          Weitere Themen

          „Barbie“ trägt jetzt Hidschab Video-Seite öffnen

          Kult-Puppe : „Barbie“ trägt jetzt Hidschab

          Die wohl bekannteste und meistverkaufteste Puppe der Welt gibt es demnächst auch mit Kopftuch. In Amerika wurde nun ein Modell vorgestellt, das statt langer blonder Haare ein Hidschab trägt. Verkaufsstart ist nächstes Jahr im Herbst.

          Topmeldungen

          Gescheiterte Sondierungen : Merkels Niederlage

          Durch die gescheiterten Sondierungen hat die Kanzlerin mehr verloren als die FDP. Und vor allem: Die CDU hat noch mehr zu verlieren. Der Knackpunkt ist die Willkommenspolitik – von der sich Angela Merkel partout nicht distanzieren mag. Ein Kommentar.

          Die FDP und Jamaika : Lindner fehlt das Vertrauen

          Die FDP war, was den Erfolg der Jamaika-Sondierungen angeht, nie besonders zuversichtlich. Da sie fürchteten, keine ihrer Projekte verwirklichen zu können, haben sie ein Versprechen platzen lassen.

          Wie geht es jetzt weiter? : So verschlungen ist der Weg zu Neuwahlen

          Steinmeier kündigt Gespräche mit allen Parteien an und fordert mehr Verantwortung. Doch Neuwahlen sind nicht mehr auszuschließen. Reinhard Müller, F.A.Z.-Ressortleiter für Staat und Recht, erklärt, welche Voraussetzungen dafür erfüllt sein müssen.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.