31.05.2012 · Der New Yorker Bürgermeister Bloomberg hat sich auf seinem Gesundheitskreuzzug ein neues Verbot einfallen lassen: Er will der Gastronomie in der Stadt den Verkauf von Süßgetränken in großen Behältern untersagen.
Von Roland Lindner und Jan GrossarthRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
"Schon der Ansatz, einzelne Produkte „gesund“ oder „ungesund“ zu nennen,
sei falsch, sagte die Geschäftsführerin des Verbandes Bund
für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde, Angelika Mrohs.
Ungesund könne nur eine Ernährungsweise als Ganzes sein."
Ungesund sind in jedem Fall die ganzen industriell vorgefertigten
plastikverpackten Nahrungsmittel der Supermärkte und Discounter, da
darin mehr E-Nummern, Zucker, Geschmacksverstärker und Chemie
verarbeitet sind als unbehandelte Naturprodukte. Gesunde (im Sinne
natürlicher chemiefreier) Nahrungsmittel sind auf dem Markt fast
nicht mehr zu finden, da selbst bei vielen Bio-Produkten mit
künstlicher Citronensäure (WC-Reiniger!) als
Konservierungsstoff gearbeitet wird. Da mögen Chemiker noch so oft
beteuern, WC-Reiniger und Zitronensaft seien beide gleich wirksam, ich
möchte ersteren nicht im Essen haben.
Ich enttäusche die Verteidiger vom "Freien Leben" nur
ungern, aber wer glaubt, dass das gedankenlose Fressen von Fast Food und
das nachhaltige Schädigen des eigenen Körpers auf Kosten der
eigenen Gesundheit UND der Allgemeinheit eine "Freie Wahl"
ist, der hat etwas noch nicht verstanden.
Die Lebensmittelindustrie gibt jährlich Milliarden für die
Werbung aus, vor allem auch für das Klientel unserer Kleinsten und
Hilflosesten, die mit dem Dreck am schnellsten geködert werden und
dann womöglich ihr Leben lang gehooked sind.
"Freie Wahl" ist ja schön und gut, die muss man aber auch
wirklich haben und sie sollte nicht die sein zwischen Pest und Cholera.
Bedenklich sind hierbei vor allem auch die Bewegungen einiger
adipöser Amerikaner, die meinen, sie wären nicht emanzipiert
genug, nur, weil Airlines sie dazu zwingen den Platz, den sie
tatsächlich nutzen, auch zu bezahlen.
Die Erfahrung zeigt mir zudem, dass es "fett und
glücklich" nicht gibt... das ist zu 99% Fassade für den Frust.
Jeder ist seine Glückes (und Gesundheit) Schmied. Man muss nur wollen. Seltsamerweise ist die Passivität in Sachen Gesundheistvorsorge sehr stark ausgeprägt. Auch in Deutschland, wo dieses Verhalten durch die Kankenversicherungspflicht, die ich grundsätzlich nicht in Abrede stelle, alimentiert wird. Wenn der Arzt sagt, sie bekommen keine Pillen mehr, sie müssen sich einfach mehr bewegen, wird der Arzt gewechselt. Pillen einwerfen ist ja einfacher...Kein Wunder, daß das adipöse Schulkind keine Seltenheit mehr ist. Von wem soll es das richtige Verhalten lernen?
diese Volkserzieher eigentlich noch so an?
Ja, leider gibt es auch in den USA Spinner, die glauben
das der Staat die Funktion des Volkserziehers hat. Vielleicht bringt dieser Überschwang endlich die "Political Correctness", die auch in der EU ausgeprägt ist, zum Kippen. Bloomberg hat bereits Milliardenschäden angerichtet - was zeigt, das selbst Top-Manager manchmal auch nicht regieren sollten.
Vielleicht hat das ja auch nur eine rein ästhetische Dimension
New York wird in den USA oft als die unamerikanischste aller Städte bezeichnet. Die typisch amerikanische Ästhetik, alles immer etwas größer und umfangreicher haben zu wollen wird dort wohl in gutsituierten Kreisen - womöglich dem sogenannten alten Geld - als unchique empfunden. Die Riesenbecher sehen ja auch fürchterlich aus und passen eben, außer zu kleinen Jungs nur zu besonders fettleibigen Menschen. Denen stehen aber nun wiederum die kleinen Becher umso weniger. Wenn dann als nächstes auch die anderen Nahrungsmittel wieder zurechtgeschrumpft werden, stehen die Beleibten dann vielleicht als das da, als das man sie in NY haben möchte: ein paar Nummern zu groß? - Wenn den Amerikanern nicht mal mehr ihr freiheitsliebender Way of Life bleibt, ist es sicherlich bald aus und vorbei mit dem Frieden im Land...
Diet Coke, die macht mit ihrer künstlichen Süsse Heißhunger und trockenen Mund (sprich, man holt sich danach noch ein Getränk). Bin mal gespannt auf die Resultate dieser Kampagne...
Jetzt ist die arme Cola schuld, dass die Amerikaner zu füllig sind. Wer schonmal was von Free Refill gehört hat, weiß, dass durch kleinere Größen nicht automatisch weniger Süßgetränk konsumiert wird. Es könnte natürlich sein, dass Mayor Bloomberg darauf hofft, dass die Leute den Weg zur Refillanlage in Sport umsetzen. Es könnte aber auch sein, dass er sich einfach einmal maßlos geärgert hat, als er seine Cola über den teuren Armanianzug gekippt hat, weil der große Becher nicht in den Cupholder seines Prius passte...
Antworten (3) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 01.06.2012 02:15 Uhr
Free Refill ist in NYC nicht relevant
Tach!
Also, vorweg:
Natürlich ist es absurd, der Coca Cola und Pepsi die Schuld an den
Begleiterscheinungen einer bildungslosen Wohlstandsgesellschaft
zuzuschreiben (nebenbei, die Bundesrepublik steht EU-weit ja auch an der
Spitze).
Aber ich muss Ihnen ganz massiv widersprechen, wenn Sie hier Free
Refills als Grundübel ausmachen. Einerseits verbreitet sich Free
Refill bei McDonald's, IKEA, Burger King, Kentucky Fried Chicken etc.
auch in Deutschland rasant, andererseits gibt's das weder in Berlin noch
New York bislang zu häufig (Obdachlose, Jugendliche ohne Familien
im klassischen Sinn?).
Und da der Prius (nach meiner Beobachtung als Taxifahrgast, das Ding
verbreitet sich rasanter als Kaninchen in Australien) keinen Cup Holder
besitzt, bliebe nur noch die Erklärung, dass sich Mr. B. einfach
profilieren muss. Nicht leicht als Nachfolger eines Bürgermeisters,
der die Subway wieder allen Schichten zugänglich gemacht hat.
Have a good one!
Nic. J.,
Sie irren...
Ihnen muss doch klar sein, dass er, wenn der Becher nicht gepasst hätte, er Toyota verklagt und recht bekommen hätte. Dennoch ist Ihre Vermutung mit dem Refillsport aus meiner Sicht sehr treffend, auch wenn manche vielleicht eher durstig sitzen bleiben werden, als sich auf den beschwerlichen Weg zu machen.
Auch das Wiederkäuen von Klischees über Liberale und Ökos hilft nix...
die Amerikaner sind trotzdem zu fett.
Eine derartige Politik wäre für die immer fetter werdenden
Deutschen auch nicht verkehrt. Und von wegen Transparenz, das ist ja ein
Witz. Transparent wäre es, wenn es noch der letzte Vollidiot auf
den ersten Blick verstehen würde, beispielsweise über das Ampelsystem.
Da ist die Lebensmittellobby aber doch zu stark und so feiert man hier
schon Erfolge, wenn die Hersteller nun die Nährwertangaben in einer
auch für Rentner lesbaren Schriftgröße abdrucken
müssen.
Auf vielen Produkten - vor allem die besonders süßen und fett
machenden - stehen sie dennoch nicht drauf.
Aus den Zutaten allein kann aber der Ottonormalverbraucher nicht
ablesen, ob das nun gut oder schlecht ist und vor allem, in welchen Mengen.
Paracelsus hat zwar gesagt, die Dosis macht das Gift, es gibt aber
dennoch Dinge, die nicht als Nahrung dienen sollten, egal in welch
kleiner Dosierung. So viel zum Thema "Lebenswandel" vs. "Ausweispflicht".
Gentests machen Aussagen über das Risiko künftiger Krankheiten. Wollen Sie Ihr Risiko kennen?
Sollen Ein- und Zwei-Cent-Münzen abgeschafft werden?
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| F.A.Z.-Index | -- | -- | |
|
|||
| Dax | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Euro in Dollar | -- | -- | |
| F.A.Z.-Anleih… | -- | -- | |
| Gold | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Bund Future | -- | -- | |
Soll die Selbstanzeige für Steuerhinterzieher abgeschafft werden?
Angemeldet als 
