02.01.2013 · Nach langem politischen Hin und Her billigt das amerikanische Abgeordnetenhaus den Budgetkompromiss. Präsident Obama kündigt an, den Gesetzesentwurf umgehend zu unterschreiben.
Von Patrick Welter, WashingtonRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Das sich jährlich wiederholende Schauspiel amerikanischer Budgetkompromisse kann wirklich niemand mehr ernst nehmen. Es ist Ausdruck völliger Planlosigkeit und Machtlosigkeit amerikanischer Politik. In den USA bestimmen nämlich schon seit Jahrzehnten ausschließlich die Lobbyisten, wo die Reise hingeht.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 04.01.2013 11:59 UhrHerr Meier, denken Sie wirklich so, wie Sie schreiben?
Wenn es in den USA doch so abscheulich ist wie Sie und andere hiert oft schreiben, warum fluechten die Millionen, aus dem schon wieder wunderbaren sozialistischen Suedamerika in die USA??? Ist es ihnen nicht bekannt, dass diese Fluechtlinge mit Flugzeugen, Zuegen, Bussen Schiffen aus dem GANZEN suedamerika nach Mexico reisen, wo sie dann die Grenze illegal ueberschreiten?
Wenn nur die Staaten mal ein wenig Defizit abbauen haben sie irgendwann
keine Schulden mehr, nicht war ;-)
Und wenn das Volumen von Sparvorschlägen über 10 Jahre
hochgerechnet wird, klingen die Summen gleich viel höher. Bei der
Schuldenquote von prognostizierten 79% sind selbstverständlich
>2% BIP Wachstum unterstellt.
Willkommen in Euphemistan
Herr Schratt
Schulden abbauen, wenn die Forderungen immer aufgebaut werden?
Amerika muss sein Gelddruckmonopol abschaffen, sonst ändert sich nicht. Die Einführung einzelstaatlicher Regionalgelder, deren Wert von den Kunden eingeschätzt und die konkurrieren, würde die Schuldenexzesse abschaffen. Bei uns ist dasselbe mit der EZB und dem Euro zu tun.
Ein Lied, in Deutschland geschrieben, geht um die Welt: Die Armen, alleinstehende Alleinerzieher
In allen reichen Laendern, wie unseres, Ist der groeste haushalthaufen,
der Soziale. Hunderttausende alleinstehende Muetter rufen nach mehr
Geld. Das soll aber nicht der Vater der Kinder zahlen, der Steuerzahler
soll herhaltehn. Elternpaare, die ihre Kinder unterhalten und erziehen,
muessen Steuer zahlen fuer die, die ihre Kinder dem Steuerzahler
ueberlassen. Es gibt noch viele andere Gebiete der Sozialabgaben, wo der
Steuerzahler ausgenommen wird.
Amerika folgt leider auch uns. Die 200-tausend Berliner haben den Obama
beeindruckt. Wir machen alle unsere Wirtschaft kaputt!
Aber, aber Herr Stadler, wie koennen Sie sich so indoktrinieren lassen, wieviele Stunden mussten
Sie da sitzen und zuhoeren? Warum solte ich auf dieses UR-alte Lied eingenhen? Wenn Sie nur soviel vom Wirtschaften verstehen wueerden wie Sie von Ideologien verstehen!
Krieg führen ist gut 'gegen' innere Krisen!
Für die USA, einen Spekulationsstaat mit ausuferndem Finanzsektor
und dem Militär als größtem Ausgabeposten ist doch Krieg
DER Konjunkturmotor.
Aufträge für Militärgüter steigen, der weltweite
Waffenhandel boomt, selten wurde soviel gerüstet wie gerade jetzt.
In der Krise steigt die Kriegsgefahr. Krieg kurbelt die
Rüstungsindustrie an, was wiederum die Wirtschaft ankurbelt.
Der Krug geht solange zum Brunnen ...
und Sprünge hat er schon viele, denn die USA werden ihre Rechnungen, die sie eingegangen sind nie mehr bezahlen können - ausser mit Monopolygeld des Herren Bernanke. Und wenn das der Rest der Welt kapiert, dann springen wir alle über die Klippe meine Herren.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 02.01.2013 10:44 UhrHerr Boehringer
Die Welt, wir eingeschlossen wollen das doch. Wie ein Amoklaeufer, ich werde gehen, aber ich nahme alle anderen mit mir!!!
Die Reps haben eine Strategie. Dem Präsidenten in immer kürzeren Abständen dieses Prozedere aufzudrücken damit er überhaupt nicht mehr dazu kommt, irgendeine Politik zu machen.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 03.01.2013 08:57 UhrHerr Tarasenko
Wenn wir Reps haetten,hatten wir weniger alleinzerziehende Mueter und weniger Kurgaeste und das wuerd die Steurt senken!!!
Die Staatsschuld wird weiter steigen und im Jahr 2022 rund 79 Prozent
der Wirtschaftsleistung erreichen, hat das parteiunabhängige
Committee for a Responsible Federal Budget in einer ersten Analyse
ermittelt. Ohne den Kompromiss hätte die Staatsschuld nach dieser
Prognose in zehn Jahren bei 81 Prozent des BIP gelegen.
so steht es im Artikel, im Nachbarartikel steht das die Schulden schon
höher als das BIP sind. Laut anderen Webseiten belaufen sich die
Staatsschulden bereits 2011 auf über 100% des BIP.
Wenn wollt ihr hier was vormachen?
| Name | Kurs | Änderung | |
|---|---|---|---|
| F.A.Z.-Index | -- | -- | |
| Dax | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Euro in Dollar | -- | -- | |
| F.A.Z.-Anleih… | -- | -- | |
| Gold | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Bund Future | -- | -- | |