17.04.2012 · Europa will eine eigene Ratingagentur. Am Montag wurde bekannt, dass ein entsprechendes Projekt der Beratungsfirma Roland Berger zu scheitern droht. Jetzt probiert sich die Bertelsmann-Stiftung daran.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Laut Artikel will Europa eine eigene Ratingagentur. Bergers Scheitern
war vorherzusehen.
Denn wer - außer verantwortungslosen Politikern - gibt Riesengeld
für einen Riesenunsinn aus.
Für die Euro-Retter, die schon viele Mrd verbrannt haben, sind die
400 Mio der Bertelsmann-Stiftung nur ein kleines Bröcklein, aber
genug, um auch sie den gleichen Weg gehen zu lassen.
Denn eine euop. Agentur, beschränkt auf Länderratings, ist so
überflüssig wie ein Kropf.
Die amerik. Agenturen haben ihre Aufgaben gut gelöst. Und, Gott sei
Dank, unbeeindruckt von der verantwortungslosen Schönfärberei
bzw. Kraftmeierei von Draghi, Schäuble, Juncker u. Merkel wie
"man ist auf gutem Wege, Dicke Bertha, Bazookas etc."
Ich hoffe, dass die europ. Ratingagentur bald auf dem Müllhaufen
der Produkte unfähiger Politiker landet, die der wirtschaftlichen
Wirklichkeit des von ihnen mitgeschaffenen Schuldendebakels nicht ins
Gesicht schauen können und wollen!
teure, sinnlose, unverantwortliche Narrheiten
Das ist ja ganz einfach zu verstehen: Liz Mohn ist eine Busenfreundin
von Angela, da wäscht eine Hand die andere. Angela verschaft
zuverlässig Zugang zu allen Berliner Schranzenveran-staltungen und
Liz hilft nun, ohne zu wissen, was sie eigentlich anstellt, die
bösen US-Ratingagenturen auszuhebeln. Schon Herr Berger versuchte
das vollmundig, scheiterte aber bisher. - Die Parteien müssen
endlich aufhören, Steuergelder zu allen Fenstern herauszuwerfen.
Die Bundesrepublik verfügt über die höchsten
Steuereinnahmen ihrer Geschichte, trotzdem macht sie neue Schulden.
Gegen derartige Narrheiten helfen keine neuen Ratingagenturen.
Ein Singaporianer z. B. hört erst dann auf, gegen die Verschuldung
der EU zu spekulieren, wenn
die Verschuldung heruntergefahren oder gar eingestellt wird. Neue
Ratingagenturen bedeuten nur Öl ins Feuer zu schütten.
Die EU hat sich mit dem nicht floatbaren Euro ihre eigene
unglückliche Zu-
kunft geschaffen und will sich das jetzt, weil keiner der EU-Bankrotteure
in der Lage ist eine Währungsreform einzuleiten, in einer Soap von Ber-
telsmann als ihr unabänderliches Schicksal bestätigen lassen.
Das ist schon mehr als erbärmlich!!
Alleinstellungsmerkmal: quintuple-A
Hervorragend Idee. Bertelmann könnte Deutschland eine AAAAA+! geben
und dann wäre es auch fair, den Griechen nur ein triple-A zu geben.
Eh voilà: Kreditversorgung sichergestellt, Finanzkrise
gelöst und die "Zivilgesellschaft" ist auch eingebunden.
Nein im Ernst: Ich bewundere alle Organisationen die sowohl über
notwendige Chuzpe als auch die kompetente PR-Arbeit verfügen, um
sich mit einem solcherart dämlichen wie fantasielosen Vorschlag in
die Schlagzeilen zu bringen...
Regierungen, Unternehmen, Stiftungen, Privatleute, Wissenschaftler und Verbraucherschuetzer, sie alle duerfen sich an einer Ratingagentur beteiligen und dann auf Basis moderner, progressiver Kriterien eine Benotung abgeben, die auch Faktoren wie Gluecklichsein, Umweltschutz und allgemeine Solidaritaet mit allem und jedem einbezieht. Griechenland erhaelt Sonderpunkte weil da immer die Sonne scheint. Vergessen wird nur, wofuer eine Ratingagentur eigentlich da ist- zur Beurteilung des Bonitaetsrisikos. Investoren werden auch weiterhin sehr wohl zwischen Kuschelbewertungen und harten Fakten unterscheiden koennnen, und, da sie im Gegensatz zu Politikern ihren Anlegern Rechenschaft schulden, muessen.
Bertelsmann.... das kann ja was werden.
Possierlich und niedlich, was da vorgeht. Da soll also mit aller
Rückendeckung aus Politik und Medien eine neue Ratingagentur
gebastelt werden, als "Gegengewicht" zu dem US-Oligopol.
Offensichtliche Frage: Warum zitieren Medien und Politiker nicht
häufiger die lange etablierten Agenturen DBRS (Kanada), Japan
Credit Rating, oder Dagong aus China? Vermutlich, weil die die
europäischen Staatsschulden auch nicht besser beurteilen.
Es geht also gar nicht um ein vermeintliches Oligopol, es geht um eine
willfährige Rateagentur mit Gefälligkeitsratings.
Angemeldet als 
