28.09.2011 · Der Euro-Krisenfonds wird größer und mächtiger: ein weiterer Schritt in Richtung Schuldengemeinschaft. Ob der Fonds seine neuen Aufgaben erfüllen kann, ist nicht einmal sicher.
Von Werner Mussler, BrüsselRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Risiken sozialisieren - Gewinne "privatisieren"
"Drittens darf die EFSF künftig durch Kredite an Regierungen auch zur Rekapitalisierung von Banken beitragen."
Das ist eine für mich äußerst interessante Information. Denn es bedeutet letztlich, dass z. B. Griechenland (oder natürlich auch Frankreich) von dem Fonds (also teilweise von uns) Kredite bekommen kann um Banken zu verstaatlichen. Werden die dann mit Gewinn wieder verkauft (wie in Schweden), streichen die nationalen Regierungen den Profit ein. Keine gute Idee.
Abgesehen davon, dass ich die Euretterei insgesamt hasse, wäre es, wenn es sich nicht verhindern lässt, dann schon besser, wenn die Kreditgeber (der Fonds) auch an evtl. Gewinnen beteiligt werden müsste.
Unfassbar, wie kühl die Qualitätsmedien dem Bau des Scheiterhaufens zuschauen und diesen kommentieren, wo das Geld und der Wohlstand Europas aus polit-ideologischen Gründen feierlich verbrannt werden soll. Von verantwortungs- und kinderlosen Politikern, die von uns bezahlt werden.
Albtraum ist noch milde ausgedrückt....
Handelsblatt,FTD,Welt,FAZ ...: Ausufernde Verschuldung wird zur "Schlagkraft"
...umlackiert.
Im Gleichschritt folgt der Journalismus gedankenlos einer offensichtlich zentralen Sprachvorgabe.
Das passt in eine Zeit, in der in Nebenhaushalten versteckte Milliardenprobleme
als "Sondervermögen" verklärt werden.
Es wäre begrüßenswert, wen es der FAZ gelänge, nicht einfach die Sprachvorgaben
von Medienkampagnen zu übernehmen.
Wer die Begriffe bestimmt, bestimmt das Denken.
( siehe Wortwahl: Freiheitskämpfer vs. Aufständische vs. Unruhestifter )
Schuldengemeinschaft? Ich nenne das Scherbengemeinschaft!
Der Euro war eine Bedingung für die Wiedervereinigung Deutschlands um zu verhindern, dass aus Deutschland eine Hegemonialmacht werde, die alle anderen europäischen Staaten dominiert und nach Gusto wirtschaftlich erdrückt.
Wenn das nun aber HEMMUNGSLOS soweit getrieben wird, dass wir hier massive Einschnitte verspüren, dann ist diese EU von vornherein eine TOTGEBURT!
Da können die Staatsdiener kratzen und heulen wie sie wollen, 20%+ weniger Kaufkraft durch den Euro beim Normalsterblichen kann man den Leuten nicht in den Geldbeutel argumentieren. So naiv sind die bestenfalls während sie medial berieselt werden, aber nach fünfminütigen selbsttätigen Nachdenken, steigt der Adrenalinpegel enorm.
Wenn die Gebetsmühlenartig wiederholen, wie sehr Deutschland vom Euro profitiert, dann frage ich mich ebenso oft, warum in den Taschen derer, die dafür schuften kaum etwas ankommt, bzw. das Realeinkommen gar sinkt?
Nun ist dies aber keinesfalls ein europaweiter Effekt, die Griechen, Iren, Spanier und Portugiesen und mehr, verdienen deutlich mehr als zuvor, die Griechen teils mehr wie der Deutsche im gleichen Job.
Das arbeitende deutsche Volk wird dafür ausgenommen, belogen und betrogen, dass sich die Balken biegen bis sie brechen.
Mehr Schlagkraft, der Krisenfonds wird mächtiger, Schutzwall -
alles aus Schulden! Großartig! Man ist beeindruckt! Zumeist von sich selbst! Weil das nicht geholfen hat, wird aufgestockt: Noch mehr Schulden!
.
Aber auch der letzte Händler dieser Erde hat aus der Finanzkrise gelernt und mittlerweile gemerkt, das hinter strukturverschleiernden Akronymen wie ABS, CDO, ESM, EFSF oder CDS nichts als Luft ist.
Der Fonds kann seiner Aufgabe nicht gerecht werden, DAS IST ALTERNATIVLOS! Das ganze hin und her gerette haette einen kleinen Anflug von Geist oder Solidaritaet, wenn die Staatseinnahmen in der Eurozone die Staatsausgaben uebersteigen wuerden,das ist aber weder heute noch morgen der Fall. Sie planen alle in 2015 oder 16 oder 17 oder 18 oder IRGENDWANN den Haushalt ausgeglichen zu machen. Aber natuerlich haben sie uebersehen,das sie auch fuer die neuen Schulden Zinsen zu bezahlen haetten, falls irgendein Idiot ihnen noch Geld leihen sollte. Und es kann ganz schnell gehen, das die Zinsen wegen des Crashkurses der Eurotitanic ganz schnell rasant steigen, SO ODER SO IST DAS SPIEL BALD AUS und jeder muss allein klarkommen, ei ei liebe Politiker, das kann traurig enden.
Schlagkraft verursacht Rückstoß
und die Kraft die der EFSF zur Rettung der bankrotten "Club Med" Länder einsetzt wird uns in den Händen zerbrechen.
Dann wird zeockz bis der EFSF und die EZB pleite sind, und dann "Euroland ist abgebrannt".
Kurzer Lehrgang in Zusammen- und Getrenntschreibung
"Euro-Krisenfonds" suggeriert, es handele sich um einen europäischen Krisenfonds für was auch immer, vielleicht für den Niedergang der europäischen Textilindustrie? Wenn es ein Fonds für die Euro-Krise ist, dann muss man Euro und Krise mindestens genauso stark binden, wie man Krise und Fonds bindet. Richtiger wären die drei Schreibweisen:
Eurokrisenfonds
Euro-Krisen-Fonds
Eurokrisen-Fonds
Die erste und die zweite Schreibweise sollte man bevorzugen.
Wie Sie schreiben, basieren die genannten Zahlen auf der Prämisse, daß Deutschland und fünf weitere Bürgen über triple A verfügen (neben Frankreich sind das nur noch Luxenburg, Niederlande, Österreich und Finnland, deren Finanzkraft schon allein aufgrund ihrer Größe beschränkt ist).
Wie sieht aber die Rechnung aus, wenn Deutschland und Frankreich, wie schon von S&P angekündigt, durch die eingegangenen Risiken der Rettungsschirme ihr AAA Rating verlieren?
Vielleicht liefern Sie auch noch Zahlen unter dieser Annahme?
Hoffnung auf geistige Trägheit. Die Iren nutzten ELA: zur Rekapitalisierung.
Oder? Und? Stehen sie heute schlechter da? Merke: im Zweifelsfall kann niemand verifizieren, ob die Haftungsübernahme für Ausländer der bessere Weg ist. Es ist geradezu eine Offenbarung, wenn vom Euro-Krisenfond gesprochen wird. Ganz so, als gebe es eine Krise durch den Euro. Oder glaubt die Presse, das Alles hier würde in Ost Europa nicht studiert? Ein Schauspiel.
BREAKING NEWS FROM CNBC'S STEVE LIESMAN:
DETAILED PLAN IN THE WORKS ON LEVERING EFSF MONEY
.
"OUR UNDERSTANDING IS AN ANNOUNCEMENT OF THESE PLANS CONFIDENTIAL KEPT UNDER WRAPS IS AWAITING APPROVAL OF THE EFSF BY THE EURO GOVERNMENTS GERMANY HAS A MAJOR VOTE ON THIS SEPTEMBER 29TH I BELIEVE IN THE LOWER HOUSE OF PARLIAMENT SO MANDY THOSE ARE A FEW DETAILS OF THIS PLAN WHICH WE UNDERSTAND IS BEING KEPT CONFIDENTIAL AS THE WAIT APPROVAL FROM THE EFSF."
.
Geheimhaltung bis nach den Abstimmungen! Dann kommt die Katze aus dem Sack.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Wir sind keine Demokratie mehr. Sie werden alles nehmen was sie kriegen können und das deutsche AAA rating wird dabei den Bach runter gehen genau wie wir alle4.
Spielt Herr Regling "Richard S. Fuld, Jr.", Neuauflage?
"Euro Tarp: Why It Will Be A Screaming Failure"
.
"If alarm bells aren't already going off, they will be in just moment as you get the gist of the rest of this disastrous plan.
The special purpose vehicle could then be used as collateral for borrowing from the European Central Bank (ECB), allowing the central bank to make loans to banks faced with liquidity shortages. Let me be clear on this. The European banks, which are already undercapitalized and on the brink of failure, will buy bonds issued by the SPV that is full of bonds issued by broke countries. The banks will then used these bonds as collateral to borrow money from the ECB. The ECB winds up with loans to broke banks and holding bonds backed by debt issued by broke countries as collateral. This is worse than circular logic; it is circular borrowing akin to the Credit Default Swap (CDS) markets that helped sink Bear Stearns and Lehman Brothers, just with a European flair."...
.
Wenn man den Beitrag gelesen hat, fällt es einem wie Scheuklappen von den Augen!
Wenn man dann noch liest, wie Barroso nach Macht giert - seine Rede heute war das beste Beispiel - fragt man sich wirklich was passieren muss damit die Deutschen auf die Straße gehen und sagen - NEIN, nicht mit uns!
Fluch dem inflationären Spielgeld, genannt Euro!
O für welch tückische und liederliche Teufelei haben die Deutschen ihre gute alte Deutsche Mark hingegeben! Nicht nur, dass jenes Spielgeld das Volk seiner Ersparnisse beraubt und eine verlässliche Währung gegen eine schwache eingetauscht hat, sondern auch, weil es die märkische Pfarrerstochter und Nichtkanzlerin nicht über sich gebracht hat auch einmal nein zu sagen, wenn Deutschland zur Bezahlung irgendeines kosmopolitischen Unfugs vom Ausland aufgefordert wird – und dies obwohl die Verträge zur Erschaffung des inflationären Spielgeldes die Haftung für die Schulden anderer verbieten – muss Deutschland nun für die liederliche Schuldenmacherei des übrigen Euros bluten! So steigt die Schuldenlast Deutschlands an, ohne dass es – wie der Süden einst – von dieser Verschulung etwas hat! Schlimmer noch: Die Haftung Deutschlands zieht nun China an, welches dabei ist sich Anleihen der bankrotten Südländer zu kaufen, um dann die Nordländer, allen voran Deutschland zur Kasse zu bitten!
Diesem Unfug muss umgehend Einhalt geboten werden, wenn sich hier auch das Dichterwort für die EU über dem Spielgeld erfüllt: „was die Befestigung ihres Bundes scheint, wird die unmittelbare Veranlassung ihrer Entzweiung werden.“
Angemeldet als 
