29.03.2012 · Die Energiekonzerne RWE und Eon geben ihre Pläne zum Bau von Atomkraftwerken in Großbritannien auf. Bis auf eine kleine Ausnahme verfolgen die führenden deutschen Atomkonzerne nun keine Neubauaktivitäten mehr.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Einfach mal Temelin googlen, da werden Sie geholfen. In Russland werden
die neuen Reaktoren regelmäßig mit mehr Leistung gebaut, also
WWER-1000 bzw Nachfolger AES statt WWER 440. Macht, aha, mehr Strom.
Mann kann natürlich auch Statistik in Ihrem Sinne betreiben...
Polen will sich übrigens auch KKW anschaffen, weil es mit der
Steinkohle zu Ende geht.
Gut, wenn Sie "gegoogelt" haben,
dann werden Sie ja auch gesehen haben, dass in Temelin n i c h t gebaut wird!
Polen will zwar ein AKW bauen, aber mit Sicherheit nicht weil die
Steinkohle demnächst ausgehen wird! Und wie wir gerade wieder
gesehen haben, w o l l e n heißt noch lange nicht, dass
später auch gebaut wird?!
Ein neuer Investor wird sich sicherlich finden
Zur Zeit ist es aber risikofreier und lukeratiever für einen
Pensions-/Investmentfonds das Geld in Erneuere zu stecken. Auch EDF
verhandelt mit der britischen Regierung um Preisgarantien für
Nuklearstrom.Der Bau deren geplanten AKWs hängt von diesen
Verhandlungen ab.
Verzögerungen im Neubau von AKWs werden unvermeidlich sein. Da wird
wohl Gas die Lücke füllen müssen. Nur dumm dass der UK
das Gas schön langsam ausgeht.
Von e-on und RWE verar***t fühlen sich natürlich die
britischen Stromkonsumenten. Diese Unternehmen haben damals
Strompreiserhöhungen mit dem Grund durchgedrückt dass Finanzen
für den Neubau der AKWs angespart werden müssen. All das Geld
ist nun natürlich weg. Das wird den Beliebtheitsgrad der Deutschen
auf der Insel sicherlich nicht erhöhen. An der Verlässlichkeit
deutscher Vertragspartner wird gezweifelt werden.
KKW sind doch sooo lukrativ! Da müssten sich doch alle Finanzierer alle Finger danach lecken. Oder stimmt es doch, dass es noch nie ein rein kommerzielles KKW gebaut wurde? Aber woher kommt dann die Meinung, dass KKW-Strom so billig sei?
Klar werden die nicht von RWE und Eon...
gebaut. Der voellig ueberzogene "Ausstieg" hat denen ja auch die Bilanzen verhagelt. Gebaut werden sie trotzdem werden. Und Deutschland neue KKW stehen dann zukeunftig eben in in Tschechien oder Russland. Die bauen naemlich fleissig um die (sehr lukrative) Luecke zu fuellen, die uns der Ausstieg bescheren wird. Und diese Werke sind eindeutig fuer den Export bestimmt. Darueber wird aber nicht gesprochen, weil alle wissen, das Deutschland den Strom brauchen wird.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 29.03.2012 19:36 Uhr
Mythenbildung
Welches AKW soll sich in Tschechien z.Zt. im Bau befinden? Sie haben da
wohl ganz eigene Informationen... Saldiert man die Zahl der (geplanten)
Neuerrichtungen und Stilllegungen in Russland, ergibt sich auch dort
innerhalb der nächsten zehn Jahre eine Reduktion der aktiven AKW.
Generell sollte man zwischen "in Planung" und "im
Bau" unterscheiden und Forschungsreaktoren und Anlagen zur
Produktion medizinischer Strahlungsquellen nicht mit den
"Leistungsreaktoren" in einen Topf werfen.
Nun, besonders überraschen kann einen diese Meldung auch nicht mehr!
Immerhin plant Großbritannien in den nächsten 10 Jahren
alleine Offshore-Windparks mit einer Gesamtleistung von über 30 GW
zu errichten! Das würde aber nichts weniger bedeuten, dass
temporär eine 100%ige Vollversorgung allein mit Offshore-Wind
möglich ist und ein neues AKW (oder ein anderes thermisches
Kraftwerk) niemals eine Vollauslastung erreichen könnte! Und
für diesen Fall sind die Investitionskosten für ein neues AKW
einfach zu hoch, als das es wirtschaftlich betrieben werden könnte!
Das haben EON und RWE jetzt offensichtlich beim Nachrechnen auch
gemerkt... und die Reißleine gezogen?!
In Fukoshima sind 2 Menschen getötet worden - war es
durch herabfallende Trümmer?
Dafür stampfen wir für 200 Mrd. unsere
CO-2-frei-Energieversorgung und eine der sichersten Atom-Firmen der Welt
ein.
Nachdem wir die Elektroindustrie, die Textilindustrie, die
Schiffsindustrie etc. pp schon kaputt gemacht haben, kaputt haben gehen lassen,
schlage ich jetzt vor:
Autoindustrie,
Maschinenbau,
Chemieindustrie.
Damit auch wirklich nichts übrig bleibt:
hohe Mindestlöhne - flächenweit.
Lohnnebenkosten hoch - z.B. durch internationale Kreditverpflichtungen
für Pleite-Länder
und eine starke ÖTV und Metaller-Gewerkschaft.
Windräder bauen, die 80% der Zeit stillstehen, und umweltschonende Strohlatschen. Davon wird jeder in Deutschland ungemein reich.
Gentests machen Aussagen über das Risiko künftiger Krankheiten. Wollen Sie Ihr Risiko kennen?
Sollen Ein- und Zwei-Cent-Münzen abgeschafft werden?
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| F.A.Z.-Index | -- | -- | |
|
|||
| Dax | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Euro in Dollar | -- | -- | |
| F.A.Z.-Anleih… | -- | -- | |
| Gold | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Bund Future | -- | -- | |
Soll die Selbstanzeige für Steuerhinterzieher abgeschafft werden?
Angemeldet als 
