07.01.2013 · Das Debakel um den Hauptstadtflughafen bestätigt alte Vorurteile. Der Rücktritt von Klaus Wowereit als Aufsichtsratschef kann nur ein erster Schritt sein.
Von Kerstin SchwennRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Widerspruch:Das größte Pannenprojekt der Nachkriegszeit in Deutschland
war die DDR
...zwei, drei Milliarden rauf oder runter - das sind doch peanuts!
In ein paar Jahren werden wir die ersten Abrechnungen des
"Projektes EEG" bekommen.
Erst dann werden wir lernen, was "heftig" ist...!
Leider finde ich den Kommentar sehr dürftig, man kennt aus der FAZ besseres.
Die SPD reitet auf der Parole. Steuerhinterzieher sind Verbrecher. Ich frage: was sind Steuermittelverschwender wie Herr Beck beim Nürburgring oder die Herren Wowereit und Platzeck beim Berliner Flughafen.
Massenbürger endlich, von was für Dilettanten auf allen Ebenen wir uns regieren lassen. Einen Rotzlöffel vom Schlage Wowereit sollten kritische Journalisten rechtzeitig enttarnen.Solche Figuren kungeln, sonnen sich im Blitzlicht der oftmals völlig akklamatorischen Medien,gaukeln sachkenntnis vor ( Steinbrück, Platzeck,Schmid,etc.), sind jedoch nicht fähig, eine Ausschreibung für ein technisches Großprojekt sachgerecht konzipieren zu lassen. Glaubt man den ausführenden Firmen, so sind die Vorgaben dermaßen vage, dass sich Kostensteigerungen zwangsläufig ergeben(IT-Projekt der Bundeswehr, Elbpilharmonie etc.). Dieses wird dann den Firmen in die Schuhe geschoben und die Politiker geben gern die Unschuld vom Lande. Schlimm ist es, wenn Unfähige ihre Geistesverwandten an den Pranger stellen und Rücktritte fordern.Die GrünInnen tun sich da besonders hervor.Bei deutschen Großkonzernen sind mittlerweile auch Zweifel angebracht, ob sie nicht Gefahr laufen, ihre Kompetenz erodieren zu lassen.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 08.01.2013 16:08 Uhr
Zwang zur Angebotsabgabe?
Zitat:"Glaubt man den ausführenden Firmen, so sind die
Vorgaben dermaßen vage, dass sich Kostensteigerungen
zwangsläufig ergeben(IT-Projekt der Bundeswehr, Elbpilharmonie
etc.). Dieses wird dann den Firmen in die Schuhe geschoben und die
Politiker geben gern die Unschuld vom Lande. "
Wenn man das liest, dann denkt man, Firmen werden gezwungen, Angebote
für Großprojekte abzugeben. Wenn ich die Verantwortung von
mir schieben will, würde ich auch sagen, die Vorgaben waren wage,
aber damit beantworte ich nicht die Frage, warum ich dann überhaupt
so etwas wages machen will. Die entscheidende Frage ist, warum zahlt
immer der Steuerzahler für Pfusch am Bau und Inkompetenz bei den
dortigen Firmen, warum sind die Verträge nicht so, dass die
ausführenden Firmen auch die Verantwortung für irgendetwas
haben.
Hier sieht man beispielhaft, wie EU-Personal ausgebildet wird, haarklein.
Es gehört ja zu den üblichen Verfahren, politisches Personal,
das aus irgendeinem Grund zuhause nicht mehr tragbar ist, dorthin zu
entsorgen.
Vielleicht findet sich Wowereit bald als EU-Kommissar für Verkehr
in Brüssel wieder.
Wo bleibt der Schadenersatz von Wowereit
den er an die Steuerzahler berappen sollte?
Aufsichtsräte die versagen müssen persönlich haften. Dann
haben wir zumindest keine unfähigen Politiker dabei. Den
persönliche Verantwortung zu übernehmen ist bei Politikern nie
vorgesehen. Wenn es persönlich weh zu tun droht, sind die schneller
weg als eine Kakerlake wenn das Licht angeht.
...aber in der Summe doch recht dürftig für die FAZ und ein derart komplexes Thema. Hierbei hätte Frau Schwenn gerne mehr in die Tiefe gehen können, als dies ihren Lesern und den sich hierin spiegelnden Kommentaren zu überlassen.
Jetzt hat man ihn die Vergütungen zusammengestrichen
Eigendlich müsster die bezahlten Gelder zurückzahlen.
Solche Leute fallen aber immer sehr weich.
Neue Posten warten sond auf Mister "Unfähig"
Was kostet das Großprojekt und wann amortisiert sich die Investition?
Wenn Vorurteile bestätigt werden, dann sind sie keine mehr, dann
sind sie richtige Einschätzungen. Der eigentliche Skandal ist, dass
die Politik die Kritiker nicht ernst nimmt, die vor solchen
Großprojekten und ihrer Unberechenbarkeit warnen. Die Hybris ist unübersehbar.
Aber es geht ja um die Zukunft des Standortes Deutschland. Berlin,
Brandenburg und die federführenden Ministerien haben sich verhoben.
Den Verantw. ging es um Prestige und nicht um ein für die Region
lebensnotwendiges und überfälliges Raumentwicklungsprojekt.
Ich erwarte konkrete Zahlen, eine konkrete Bestandsaufnahme und eine
schonungslose Aufklärung der Planungspleite. Freue mich auf das zu
erwartende Dossier in der FAZ.
You ain't seen nothin' yet, ...
... möchte man dem geneigten Publikum mit Blich nach Stuttgart zurufen, wo ein noch viel größerer und teurerer Pfusch in statu nascendi sich befindet. Einen unterirdischen Hauptbahnhof samt aller Zu und Abführungen mitten in einen wasserführenden Berg bauen zu wollen, grenzt angesichts der Erfahrungen und regelmäßig erforderlichen Entwässerungssperren des Autobahntunnels (Engelbergbasis) nicht mehr nur an Wahnsinn.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 08.01.2013 14:01 Uhr
Die Weichen sind jedenfalls gestellt
Ausgiebige Proteste und Absagen entnervter Projektleiter sprechen
für sich.
Eine Grün/Rote Landesregierung und ein unfähiger und
unerfahrener Bürgermeister werden ihr übriges tun.
Schuld sind dann anschleißend andere.
Danke für den prima Kommentar,
besonders gefallen hat mir die Passage vom "viel gelobten Herrn Amann". Herr Amann ist inzwischen ein Teil des Chaos-Puzzles, denn vor 4 Wochen hat er jede Frage, ob der 2013 Termin endgültig ist, frech! parliert. Lieber FAZ-Leser, bitte bedenken Sie, dass auf der Baustelle inzwischen der letzte Polier über Amann und Co. lacht, einfach weil sie es besser wissen, was auf der Baustelle wirklich los ist. Es ist so skandalös!
Kernfrage wird nicht behandelt: Haftung der Unternehmer
Wowereit hat zu lange an Schwarz festgehalten, dass hat aber mehr mit Informationspflichten zu tun. Wowereit hat nicht selbst den Spaten geschwungen, das waren die dort tätigen Unternehmen. Und hier geht wie an anderen Stellen die Frage unter: Was steht in den Verträgen zu diesen Bauprojekten? Wo sind die Unternehmerhaftungen? Praktisch kein Großprojekt schafft es doch pünktlich und vor allem ungefähr zum (offiziell) avisierten Preis fertig zu werden, egal welche Partei regiert. Das ist ein Fehler im System, der durch die -nicht unberechtigte- Kritik an Wowereit nicht aufgegriffen wird. Wenn ein Handwerker mir etwas zusagt (z.B. Hausbau), dann stehen im Vertrag Fristen, Strafzahlungen, Schadensersatz. Wieso lässt sich die öffentliche Hand nur regelmäßig so vorführen, wer schreibt die Verträge? Es zeigt auch, dass man Straftatbestände einführen sollte, die diese Fälle abdecken, bzw. die Vorhandenen abklopfen, ob die nicht greifen.
Antworten (3) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 08.01.2013 15:00 Uhr
Diese "Aufsicht" ist ein teurer Witz.
Leider nicht teuer für die unfähigen Politiker im Aufsichtsrat.
Richtig, Alexander Berndt
Wenn man die allfällige Parteipolemik mal raus läßt, geht es um die Frage der unternehmerischen Kompetenz der Projektausführenden. Ich würde gern zunächst viel mehr über die Ursachen der Pannen hören und lesen, um dann eventuell beurteilen zu können, inwieweit der Aufsichtsrat daran Mitschuld trägt.
Wer schreibt die Verträge? Wer trägt die Verantwortung'
Was sind die Aufgaben eines Verwaltungsrates? Unter google
"Verwaltungsrat Aufgaben" ist darüber einiges zu
erfahren, z. Beispiel:
- Oberleitung der Gesellschaft und Erteilung der nötigen Weisungen
- Festlegen der Organisation
- Ausgestaltung des Rechnungswesens, der Finanzkontrolle und der Finanzplanung
- Ernennung und Abberufung der Geschäftsleitung
- Oberaufsicht über die Geschäftsführung
- Erstellen Geschäftsbericht und Vorbereitung GV
- Benachrichtigen Richter bei Überschuldung
Feige, machtgierig, halbseiden!
Und Wowereit wird natürlich von seinen Genossen und der
mitregierenden CDU ,unterstützt'!
Alles nur damit man an der Macht bleibt trotz immenser Inkompetenz.
Esmist wohlmder Berlin Virus, der alle Politruks inklusive die Berliner
Regierung sofort nach Ankunft befällt.
Man muss es wiederholen: Unser ganzes Parteiensystem ist krank und nicht
mehr zu retten.
Die Politbande muss enttrohnt werden wegen Dummheit und
Verantwortungslosigkeit gegenüber Deutschlands Steuerzahlern. Es
kann doch so nicht weitergehen.
Ich schlage vor, dem Berliner Sumpf wird sofort das Flughafenprojekt
entzogen. Soll die Fraport es richten, denn die kann es offensichtlich besser.
Der Länderfinanzausgleich wird gekürzt damit Wowereits Berlin
noch sexier wird und die Wähler Konsequenzen ziehen.
Einen Unfähigen durch einen anderen nachweislich Unfähigen zu
ersetzen ist keine Lösung.
Merken wir langsam, dass uns speziell einige Leute aus dem Osten locker ruinieren?
Kam aus Berlin jemals etwas Positives...?
Danke für den Kommentar Frau Nachtmann, die Fraport zum Bespiel oder der französische Baukonzern Vinci wären wohl die besten Manager in Sachen BER. Aber das schlimme ist, es geht garnicht mehr nur allein um diesen Hauptstadtflughafen. Es ist der ganze Berliner Polit-Sumpf, der sich dort über Jahre eingefressen hat, fortlaufend schmarotzt und von dem wir nur (wetten...?) die Spitze eines Eisberges zu sehen bekommen. Organisierte Vernichtung von Geld aus dem Finanzausgleich nennt man so etwas. Die Südländer müssen zum Aufstand gegen Berlin blasen, sonst hat das keinen Sinn. Lasst doch die Chinesen den Flughafen neu bauen. Dieser wäre schneller fertig und billiger als eine Sanierung.
Vielleicht spielt auch die alte Westberliner Mentalität eine Rolle, ...
...grundsätzlich von der Bundesrepublik alimentiert zu werden.
Rücktrittsforderungen an Herrn Wowereit könnten allerdings in
der allgemeinen Forderung an Politiker münden, für ihre
Fehlentscheidungen wirklich verantwortlich zu sein.
So heißt das Rezept.
Die Hellenisierung Berlins ist auf einem guten Weg!
Wowereits zweiter Schritt sollte daher sein, unverzüglich eine
Städtepartnerschaft zwischen Berlin und Athen einzufädeln. Mit
Sicherheit können die beiden Chaosmetropolen viel voneinander
lernen.
Zu den bereits bestehenden 17 Partnerstädten gehört
übrigens - wen wird's wundern ?- Brüssel.
könnte man bei projekten aufbringen, in denen politiker den
aufsichtsrat stellen. aber ich sage bewusst könnte, weil wir
als steuerzahler das dann ausbaden dürfen, und da vergeht
einem sogar der galgenhumor. in thailand haben sich seinerz.
beim bau des flughafens in BKK auch verzögerungen ergeben,
weil direkt im sumpf gebaut, aber so schlimm wie in berlin war
es nicht. und das ist für ein hochentwickeltes industrieland mehr
als ein trauerspiel. aber wie gesagt, sich selbst gewaltig über-
schätzende politiker machen alles möglich, sich aber zumindest
die taschen voll.
Gentests machen Aussagen über das Risiko künftiger Krankheiten. Wollen Sie Ihr Risiko kennen?
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| F.A.Z.-Index | -- | -- | |
|
|||
| Dax | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Euro in Dollar | -- | -- | |
| F.A.Z.-Anleih… | -- | -- | |
| Gold | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Bund Future | -- | -- | |
Angemeldet als 
