http://www.faz.net/-gqe-91vtj

Politik für und gegen Frauen : Wo sich die Parteien noch richtig streiten

Beim „Women’s March“ protestierten im Januar Tausende für Frauenrechte, wie hier in Frankfurt. Bild: Maximilian von Lachner

Von Ignoranz über Genderbashing bis hin zu „Ehe abschaffen“: So unterschiedliche Ziele wie in der Frauenpolitik verfolgen die Parteien bei keinem anderen Themenkomplex. Ein Überblick.

          Die Parteien seien sich zu ähnlich, heißt es oft, es sei im Grunde egal, wen man wähle. In manchen Politikfeldern mag das stimmen, die Orientierung am Medienwähler tut sein Übriges. Doch nicht so bei einem Thema, das immerhin (mindestens) 50 Prozent der Bevölkerung direkt angeht: Vergleicht man, was Parteien nach der Bundestagswahl für Frauen und ihre vollständige Gleichstellung zu Männern in der Gesellschaft tun wollen, zeigen sich erhebliche Unterschiede. Sie reichen von Ignoranz über moderate Vorschläge bis hin zu kämpferischem Feminismus.

          Hanna Decker

          Redakteurin in der Wirtschaft.

          Am erstaunlichsten ist wohl das Programm der Union. Auch wenn sich Angela Merkel auf Nachfrage hin zögerlich selbst als Feministin bezeichnet, tauchen explizite Frauenthemen auf den 76 Seiten quasi kaum auf. Das neue Entgelttransparenzgesetz möchte sie „überprüfen“ und „ggf. (...) weitere Schritte unternehmen“. Tatendrang sieht anders aus. Einzig verspricht sie, bis 2025 im öffentlichen Dienst gleich viele Männer wie Frauen in Führungspositionen. CDU/CSU setzen also auf die Ignorier-Taktik. Aber was soll sich auch ändern in einem Land, in dem Frauen ja sowieso „gut und gerne leben“.

          Offensive statt Ignoranz

          Noch einen drauf setzt die AfD. Statt Ignoranz geht sie in die Offensive: In gewohnt polemischem Ton poltert sie gegen die angebliche „Gender-Ideologie“, die „sowohl den wissenschaftlichen Erkenntnissen der Biologie und der Entwicklungspsychologie als auch der lebenspraktischen Alltagserfahrung vieler Generationen“ widerspreche. Deshalb lehne sie „Instrumente wie Gender-Studies, Quotenregelungen z.B. für Frauen, Propagandaaktionen wie den „Equal Pay Day“ oder die „geschlechterneutrale Sprache“ ab. Stattdessen will sich die „einzige echte Schutzmacht für Schwule und Lesben in Deutschland“ (Weidel) lieber für die Rechte von Vätern stark machen. Die Meldepflicht für Abtreibungen soll ausgeweitet, Gender-Forschung und Gleichstellungsbeauftragte abgeschafft werden, ein Burka-Verbot kommen und das Ehegattensplitting durch ein „sozial gerechtes Familiensplitting“ ergänzt werden. Wie das genau aussehen soll, führt sie nicht weiter aus.

          Am ähnlichsten sind sich in diesem Thema noch die SPD und die Grünen – wohl auch, weil die Problemwahrnehmung eine ähnliche ist. Um nur ein paar zu nennen: Frauen bleiben nach der Geburt eines Kindes öfter zu Hause, arbeiten häufiger in den meist schlechter bezahlten sozialen Berufen, sind häufiger atypisch beschäftigt, gelangen seltener in die Aufsichtsräte und Vorstände großer Unternehmen und werden immer noch schlechter bezahlt als Männer.

          Zwölf Jahre Kanzlerin : Die Merkeljahre

          „Zeit für mehr Gerechtigkeit“, verspricht die SPD und führt in ihrem 116-seitigen Regierungsprogramm aus, wie sie das umsetzen will. Unter „gerecht“ versteht die SPD zum Beispiel eine „partnerschaftliche Aufteilung“ von Erwerbsarbeit und Kindererziehung. Die ist im Moment zumindest sehr ungleich verteilt: Mütter schöpfen die maximale Bezugsdauer durchschnittlich voll aus (11,8 Monate), während Väter sich im Schnitt nur 4,1 Monate um die Kinder kümmern. Und das häufig aus ökonomischen Zwängen heraus.

          Mit ihrem „Familiengeld“ will die SPD Paare ermutigen, sich Erwerbsarbeit und Kinderbetreuung gleichmäßig aufzuteilen. Denn die 150 Euro pro Person gibt es nur, wenn beide ihre Arbeitszeit reduzieren. Und dann immerhin bis zu 24 Monate. Auch die Grünen wollen das Elterngeld auf 24 Monate verlängern und nennen das dann „Kinderzeit Plus“.

          Weitere Themen

          Wenn Frauen jüngere Männer lieben Video-Seite öffnen

          Die Altersfrage : Wenn Frauen jüngere Männer lieben

          Ältere Frau, junger Mann – diese Konstellation irritiert immer noch viele. Wieso eigentlich? Und funktionieren Paare anders, wenn sie älter ist?

          Revision im Prozess um Scharia-Polizei Video-Seite öffnen

          BGH prüft Freigesprochene : Revision im Prozess um Scharia-Polizei

          Im Jahr 2014 war eine Gruppe von Männern durch Wuppertal patrouilliert und wollten junge Muslime ansprechen und sie ermahnen, nach der Lehre des Korans zu leben. Nachdem vor einem Jahr das Landgericht Wuppertal die Männer freigesprochen hat, ist die Staatsanwaltschaft in Revision gegangen.

          Topmeldungen

          Flüchtlinge in Europa : Wo Tusk recht hat

          Es besteht Einigkeit, dass die EU-Außengrenzen besser geschützt werden sollen. Was spricht dagegen, dass Länder, die keine Flüchtlinge aufnehmen wollen, sich dabei stärker engagieren? Ein Kommentar.

          Brexit-Veto : Ein erster Sieg im Rückzugsgefecht

          Nach Mays Niederlage im Parlament keimt nun bei vielen die Hoffnung auf, dass die Regierung gezwungen sein könnte, in Brüssel einen „weicheren“ Brexit zu verhandeln. Ein Rennen gegen die Zeit.

          Kryptowährung : Bulgarien ist Bitcoin-Großbesitzer

          Bulgarien besitzt Bitcoin im Wert von fast drei Milliarden Euro. Damit könnte das Land fast 20 Prozent seiner Staatsschulden bezahlen. Es gibt nur einen Haken.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.