04.03.2013 · Kritiker der Euro-Rettungspolitik wollen als Partei „Alternative für Deutschland“ möglichst noch zur Bundestagswahl im September antreten. Die Berliner Parteien geben sich gelassen.
Von Manfred Schäfers und Philip PlickertRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Schritt 1 erfolgreich, danke FAZ
Übliche Vorgehensweise der Blockparteien:
1. Verhindern, dass Information an die Öffentlichkeit gelangen (
hat irgendjemand etwas über die AvD in den
öffentlich-rechtlichen oder den gesteuerten Medien gefunden? )
2. Behaupten, man sei gelassen
3. Anti-Stimmung machen ( Partei als neo-liberal, rechts,
Europafeindlich, ... diffamieren ( lassen )
4. ?
Schon vor der Gründung Stufe 2,5 erreicht, Respekt.
Es ist noch nicht alles verloren in Deutschland.
AfD - bitte richtig schreiben herr mayrgoeffer - das kürzel muß sich richtig einprägen!!!!
AfD alternative für deutschland
4. ist auch schon klar:
Verstärkung der Nummer 3! Immer und immer wieder. Und dann das Graben in der Vergangenheit eines Mitgliedes... vielleicht hat er ja mal falsch geparkt...
Phase 1
Erst ignorieren sie dich, dann lachen sie dich aus, dann bekämpfen
sie dich, dann gewinnst du.
Mal sehen.
Eine bürgerliche Partei mit Werten, in der Tat ein Schritt in die
richtige Richtung. Noch sind die Informationen zu Ziel und Inhalt
spärlich. Ich werde mich in Oberursel einfinden (hoffentlich) und
meine Mitarbeit anbieten, sofern ich mich in den Parteizielen
wiederfinde. Ein "Zurück" zur Kohl'schen CDU ist
allerdings nicht attraktiv. Neben der Neuorganisation des Euros und def
EU ist es mein wichtigstes Anliegen, die heimische Demokratie zu
stärken mit klar festgelegten Kriterien zur viel stärkeren
direkten Beteiligung der Menschen.
Ebenfalls muss der Einfluss der Lobbyisten drastisch zurückgefahren
werden und insgesamt das Korsett des Verwaltungsstaates gelockert werden.
Der zitierte Meinungsforscher kennt die Meinung der Deutschen zur neuen
Partei schon vor deren Gründung. Ein Hinweis darauf, dass sich die
neue Partei von sog. Expertenmeinungen fern halten sollte.
Ich bin vorsichtig optimistisch, dass hier ertwas gutes Entstehen
könnte. Nutzen wir die Chance!
Ein Versuch ist es in jedem Fall wert
- und wenn das Antreten dieser Partei nur den Effekt hätte, die
EUROphoriker unruhig zu machen. Vielleicht entwickelt sich bei den um
ihr Mandat und ihre Ministersitze bangenden Politikern dann so etwas wie
Sensibilität für die Argumente der Euro-Kritiker.
Meine Zweitstimme hat sie, die "Alternative für Deutschland".
Ich werde sie wählen, denn die CDU ist eine weitere Linkspartei
geworden. Sie ist tot, sie weiß es nur noch nicht. Was ist denn
für konservative Wähler noch auf dem Wahlzettel? Die NPD kann
es ja wohl nicht sein und sonst ist nichts mehr konservativ im Lande.
das Problem bei den ganzen sinnvollen Splitterparteien ist die 5 % Klausel.
So wird das leider nichts. Es gibt einfach zu viele
Protest/Alternativ-Partein. Warum könnnen die sich nicht unter
einen sinnvollen Anti.CDU/SPD/FDDP/Grünen Programm zusammen tun?
Die freine Wähler, die Partei der Vernunft und jetzt die Anti-Euro
Partei. .. Gebündelt traue ich dennen eine mindestens 30 Prozent
Beteiligung zu, so aber ist das eine politisch Rabndnotiz.
herr werner
die freien wähler hätte ich mit etwas bauchschmerzen
gewählt, wenn sich die AfD nicht gegründet hätte.
die freien wähler sind mir einfach nicht klar genug udn in mnachen
punkten zu schwammmig.
mit der AfD steht nun eine partei zu verfügung, deren wichtigster
programmpunkt (und wenn es nach mir ginge, wäre das als einzigster
programmpunkt völlig ausreichend) , die rückführung des
unsinniges euros ist, entweder druch kleinere währungsräume
oder rückkehr aller nationalen währungen, die rückkehr
zur maastricht regel- jedes land haftet für seine schulden.
und man sollte das auch betonen, banken die fehlspekulieren haften
selber für ihre verluste - gerade das thema banken muß man
(ok etwas polemisch) in die öffentlichkeit bringen, das bringt
extra-stimmen, weil das bei vielen leuten leicht einsichtig ist.
Ja zu europa!
Ja zur Selbsverantwortung der Ländern.
Nein zur Transferunion und dem Euro.
Es besteht ja durchaus die Hoffnung ...
... daß sich da rechtzeitig die Kräfte bündeln werden. Das hängt natürlich ganz entscheidend auch von der persönlichen Statur der Verantwortlichen ab. Soweit ich sehe, besteht da aber nicht unbedingt das Bedürfnis nach persönlicher Profilierung, weil die Herren das Gott sei Dank nicht nötig haben. Es geht vor allem um die konkrete Sache auf einem dieser angemessenen Niveau.
Ich fürchte Sie haben da recht
Alle Euro-kritischen Parteien müssten sich zusammenschließen, sonst wird man an der 5% Hürde scheitern. Dennoch bin ich vorsichtig optimistisch, dass es diese Partei mit Hilfe einiger bekannter Gesichter wie Herrn Henkel und weiteren es trotzdem schaffen könnte den bevorstehenden Medienboykott zu durchbrechen.
Diese Partei kann im Lager der Union und der FDP erheblichen Zulauf erwarten.
Und im Lager der Nichtwähler. Das sind meist Wähler der Mitte, die sich ernüchtert oder enttäuscht abwanden. Wozu auch wählen gehen, wenn die Parteien der Mitte am Ende doch eine rot-grüne Politik machen? Das könnte jetzt anders werden.
Jein
Es können immer noch Wahlbündnisse entstehen. In diesem
Zusammenhang sollte ggf. das Wahlrecht auf die Möglichkeit einer
"Bündnisliste" überprüft werden, ob eine
Zusammenfassung von Koalitionparteien zu einem erkennbaren und
wählbaren Block mit vorzugsweise - je nach Schwerpunkt -
zusätzlicher Markierung von einer oder mehreren Parteien
möglich ist. Ersteres würde die Gesamtgewichtung und zweiters
die interne Verteilung regeln.
Als Rechtsgrundlage könnte die "Kirchhoffsche Regel" zum
GEZ-Gutachten dienen. Diese besagte damals, dass die neue Steuer
deswegen rechtens wäre, da nirgends das Gegenteil davon steht.
Endlich Hoffnung für die Mehrheit.
Auch eine kleine Partei, kann noch gross werden. Wichtig ist, das diese Partei durch die erhaltenen Wahlstimmen eine geldliche Förderung erhalten. Stimmenthaltung bei der Wahl ist das Schlechteste. Und eine von den etablierten Parteien zu wählen, bestätigt diese Parteien und ihre Verschwendungssucht und die Verachtung der Wählermeinung.
Gandhi: "Erst ignorieren sie dich, dann lachen sie dich aus, dann bekämpfen sie dich und dann hast
du gewonnen."
Natürlich wird die neue Partei ignoriert.
Das Volk wird ja auch seit Jahren ignoriert: Bankenrettung,
Europleitestaaten, E10, Herprämie, GEZ etc.
Bei Gandhi bezog sich der Spruch auf seine ausgebeuteten, entrechteten und
diskriminierten Landsleute,
aber hier geht es um eine Partei, die den Status Quo erhalten bzw.
zurück haben möchte. Das heißt der Erhalt des
kapitalistischen Systems und der damit verbundenen Instanzen. Die
momentane Krise hat aber nicht nur ihre Ursachen in der Europapoltik und
damit beim Euro, sondern sie wirkt global. Deshalb wird diese Partei nur
ein kleiner Lichtblick sein, wenn sich nicht die Politik ändert.
---->Vielleicht im Sinne des genannten großen Politikers.
Schauspieler der etablierten Parteien
Die zur Schau getragene Gelassenheit der etablierten Parteien wird sich schon noch in Entsetzen drehen. Ich werde erstmals einer Partei beitreten.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 04.03.2013 18:06 Uhr
Ich will mich nicht länger für dumm verkaufen lassen...
und schließe mich an!!!!!
...klingt das aber nach Pfeifen im Wald.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 04.03.2013 19:23 Uhr
Besser ein Pfeifen im Walde...
als gar keinen Ton!
... eine wirklich liberale Partei Deutschlands. Wer als neue Partei auf diesem Flügel Mitte-Rechts Erfolg haben will, muss der Rössler-FDP das Licht ausblasen und sie von außen / innen neu aufbauen. Weg mit den Weinkönigen, Hotelbegünstigern und Selbstdarstellern. Schön, dass die Professoren vorangehen. Es müssen jedoch ausgewiesene Politiker folgen. Die Gelegenheit ist günstig!
Antworten (3) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 04.03.2013 19:06 Uhr
ich denke, die FDP ist nicht die Lösung
Die FDP hat sich aufgrund vieler Skandale als Klientelpartei einen so
schlechten Ruf erworben, dass sie faktisch tot ist. Sie wird lediglich
von Anhängern der Union über die 5% Hürde gehalten. Ich
denke, die FDP ist nicht mehr zu retten und auch eine Erneuerung unter
dem logo FDP wird es nicht besser machen.
Deutschland braucht eine bürgerliche Volkspartei, die nationale
Interessen nach außen hin vertreten kann, den Euro-Wahnsinn
stoppt und die ungezügelte Migration von Osteuropäern und
Leuten aus den islamischen Ländern unterbindet.
Die AfD geht dabei in die Richtige Richtung. Meine Stimme haben sie und
man kann nur hoffen, dass sie zur Wahl 2013 antreten.
Viel mehr!
Die Alternative für Deutschland kann und muß - in dieser Situation - viel mehr sein als eine liberale Splittergruppe!
Die FDP hatte ihre Chance Herr Zorn, jetzt brauchen wir ausgewiesene Fachleute und nicht...
"ausgewiesene Politiker", denn diese lügen, dass sich die
Balken biegen, damit sie an der Macht bleiben und haben das deutsche
Volk nach Strich und Faden betrogen.
Für die FDP läuten als erste Partei die Totenglocken, da ihr
bereits wenige Prozente den Einzug ins Parlament verwehren.
Für den Bürger braucht es keine FDP, sondern eine ausgewiesene
liberale Partei, die die Interessen der Bürger wahrnimmt; und das
ist nicht die FDP als Kleinjungenpartei a la Lindner & co.
Zähneklappern in Berlin, banges Pfeifen im dunklen Wald...
...denn jetzt könnte es den Euro-Jubelpersern an den politischen Kragen gehen. Schnell die Wagenburg formieren und mit den Giftpfeilen der Lügenargumente ("Das wird extrem teuer" usw.) antworten. Die informierten Wähler werden sich nicht täuschen lassen! Die Komödie der "Gelassenheit" kennt man, sie wurde schon zu oft gegeben...
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 05.03.2013 17:21 Uhr
Richtig,
das Dumme ist nur: es gibt kaum zu dieser Problematik informierte Wähler. In Bezug auf Volksverdummung haben die Altparteien in unheiliger Allianz mit den Medien leider ganze Arbeit geleistet.
damit die Partei zugelassen wird? Das mache ich heute noch!
Antworten (2) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 04.03.2013 18:57 Uhr
Die Homepage ist noch nicht fertig
Aber man kann sich schon mal unverbindlich auf der Webseite der Wahlalternative 2013 eintragen um informiert zu bleiben.
Wo kann ich spenden
denn die AfD braucht mindestens 10 mio CHF um die 5 % Hürde zu überwinden
Ignorieren als "Alternative"-Katalysator
Die Altparteien kommen durch diese Ankündigung in die Bredouille.
Da die neue Partei erkennbar von honorigen Professoren und Publizisten
getragen wird, wird es schwer werden, sie als extremistischen
Spinner-Haufen einfach abzutun (obwohl solche Zuschreibungen nicht
ausbleiben werden! Von "euro-kritisch" hin zu
"rechtsextrem" ist es bei den Grünen nur ein ganz kleiner Schritt!).
Die Altparteien wollen sich nicht äußern, weil sie die
Sachdebatte ebenso fürchten wie eine Aufwertung der
"Alternative". Gleichzeitig werden sie durch offene Ignoranz
den Vorwurf der Arroganz auf sich ziehen.
Sie müssten eine offene Auseinandersetzung führen - genau das,
was sie aber nicht wollen. Soweit ich sehe, befinden sich die
altparteien in keiner sehr komfortablen Situation. Denn viele, die bis
jetzt verbissen Union und FDP wählten, haben nun - vielleicht -
wirklich eine Alternative. Wünschenswert ist das allemal!
Euro abschaffen!? und dann der Absturz!?
Wirklich ein tolles Programm der "möchtegern-protest-partei"! Einfachster Populismus gegen den Euro!
Denn das Parteiengesetz schliesst blosse Waehlergemeinschaften aus. Es verlangt ein Parteiprogramm; bloss gegen den Euro zu sein, qualifiziert also nicht zur Gruendung.
CDU will Anti-Euro-Partei zunächst ignorieren
Das ist ein Grund, warum ich die CDU seit langem ignoriere. Der andere Grund warum ich die CDU, die SPD und die Grünen ignoriere ist, das sie seit langem mindestens 40 Prozent der Wahlberechtigten ignorieren. Die Alternative für Deutschland ist mir daher herzlich willkommen.
Gegen Alternativlos-Merkel antreten - für Deutschland - 90% Zustimmung
Wir bilden eine Alternative für Deutschland.
Ich werde mitarbeiten in den Bereichen
- Bildung
- Erziehung
- Gesundheit
um die Partei auf eine breitere Basis zu stellen.
Auch in meinem Bekanntenkreis gibt es 90% Zustimmung
Am 11.3. bin ich in Oberursel bei der Eröffnungs-Veranstaltung auch dabei.
Sie tanzen auf der falschen Hochzeit!
Deutschland braucht nicht diese Alternative der Selbstsuechtigen und Narren.
Ich hoffe, die MEDIEN ignorieren die neue Parteil nicht!
Wie gesagt, falls sie zur BT-Wahl 2013 antritt würde ich sie wählen und ich würde im Bekanntenkreis auch für sie werben.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 11.03.2013 14:16 Uhr
und was bringt das?
Werben für jemanden der eine ungewisse Zukunft einfordert!? Die NSDAP hat damals auch Arbeit versprochen ...
Bernd Lucke bei Maybrit Illner (Thema:Chaos, Clowns und Euro-Krise – zieht uns Italien in den Abgru
Scheinbar gibt es im öffentl.-rechtl. Fernsehen doch noch ...
am morgigen Donnerstag mit Bernd Lucke ( im ZDF-Videotext stehen sogar
die 3 Wörter "Alternative für Deutschland" ) und
Dirk Müller, ...
Danke Frau Illner ( und deren Team )
Bleibt zu hoffen, dass hier niemand interveniert oder es neg.
Konsequenzen für Frau Illner gibt.
Deutsche Bank sieht Gefahr der Zersplitterung der AfD bereits vor ihrer Gründung ...
"Wünsche werden Wirklichkeit" - das war der Werbespruch
der Deutschen Bank 1960 (!). Lang, lang ist's her.
Die "Analyse" der Bank, die ihr zu dieser Erkenntnis
verholfen hat, können Sie unter
dbresearch.com
(de)goutieren, je nach Stimmungslage.
Wenn die noch nicht vollzogene Neugründung der AfD die Deutsche
Bank bereits heute
auf den Plan ruft, ihre Klientel zu beruhigen so ist das ein gutes
Zeichen, allerdings nicht für die Bank, sondern für die AfD.
Staatsfernsehen gab es auch in der DDR!
Liebe Foristen,
diese einseitigen zukünftigen Berichterstattungen bezogen auf die
Euro-Rettung, damit müssen wir leben und wir werden damit leben, in
der DDR wurde auch nur einseitig Bericht erstattet, die neuesten
Nachrichten - das die EU in das Internet eingreifen möchte, sollte
diese Aktion ausreichend publik werden, dann verspielt die EU die
restlich verbleibenden Trümpfe.
Will die EU uns in Zukunft observieren nachdem wir unsere Meinungen im
Internet preis gaben? Könnte möglich sein.
Es wird der EU aber nicht mehr gelingen, denn dafür ist jetzt
bereits zu viel Gegenwind aufgekommen.
Will die EU alle EU Kritiker wegsperren, dann sollten sie jetzt bereits
anfangen mit den Neubauten von Gefängnissen! Das Wort
"Demokratie" sollten sie aus dem Duden auch entfernen, denn in
der Demokratie ist eine freie Meinungsäußerung möglich!
Mein Dank richtet sich an alle Mitforisten, die stets die neuesten
Informationen übermitteln!
(Frau Simon, Frau Litterscheidt Herr von Steuben usw.......)
Gentests machen Aussagen über das Risiko künftiger Krankheiten. Wollen Sie Ihr Risiko kennen?
Sollen Ein- und Zwei-Cent-Münzen abgeschafft werden?
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| F.A.Z.-Index | -- | -- | |
|
|||
| Dax | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Euro in Dollar | -- | -- | |
| F.A.Z.-Anleih… | -- | -- | |
| Gold | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Bund Future | -- | -- | |
Soll die Selbstanzeige für Steuerhinterzieher abgeschafft werden?
Angemeldet als 
