12.03.2012 · Von 1. Juli an bekommen 20 Millionen Rentner in Deutschland mehr Geld. Rund 2,2 Prozent sind das größte Plus seit 2009. Allerdings waren die Erwartungen für die Anhebung im Osten deutlich größer gewesen.
Von Philip PlickertRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Haben denn die Rentenerhöhungen schon jemals den Erwartungen entsprochen ???
Diese Antwort erübrigt sich, mit dem jährlichen Armutsbericht. Da ist die Rede von Rentnern, deren Armut am höchsten ist. Wieviele müssen mit Sozialhilfe aufgestockt wrden? Wievielen Rentnern ist der Strom abgstellt worden ? Wieviele sind obdachlos und hausen unter Brücken oder im Freien bei der Eiskälte ? Wieviele Rentner wühlen denn in den Supermärkten in den Tonnen herum ? Und wieviele sammeln Pfanddosen, damit sie sich Sonntags mal etwas leisten können. Frau v.d.Leyen sollte dem Volk erklären wie hoch ihre DIÄTENERHÖHUNG ist. Als man dem Wulff die 199.000 € nachgeblasen hat, da war nicht die Rede von einem Kürzungsfaktor vor Eintritt des 60. Lebensjahres, wie bei Rentnern. Die 20 Millionen Rentner sollten bei der nächsten Wahl die Politiker abwählen und zu Harz IV Empfängern machen. Das ist die einzige Sprache, die sie verstehen.
"Trickserei" kostet höheres Rentenplus
Die Finanzreserve der Rentenkasse ist mit 23,8 Milliarden Euro gut
gefüllt. Weil die frühere große Koalition - mit Blick
auf die Bundestagswahl 2009 - die Renten aber zweimal
überplanmäßig angehoben hatte, müssen die Kosten
dieser "Wohltat" jetzt wieder eingespart werden. So ist es im
Gesetz vorgesehen.
Ohne die damalige Trickserei könnten die Renten im Juli um 4,40
Prozent im Westen und 3,73 Prozent im Osten steigen. Doch diese
rechnerisch mögliche Rentenanpassung muss laut Rentenrecht nun
halbiert werden. Damit verbleibt in Westdeutschland von dem derzeitigen
Ausgleichsbedarf von 2,85 Prozentpunkten nur noch ein Rest von 0,71. Im
Osten wird mit einem Schlag sogar der gesamte Ausgleichsbedarf abgebaut
und die Dämpfung der Rentenanpassung fällt sogar etwas
schwächer aus als im Westen. (welt)
Na, da werd ich jetzt aber reich
ich überlege schon den ganzen Tag, was ich mit 2,16% Rentensteigerung alles anstellen werde... wenn die Inflation schon 2,3% auffrisst. Da ich nicht so gut im Rechnen bin, sind Vorschläge sehr willkommen ;-)
Rentenanstieg unter den Erwartungen
Gilt diese Aussage auch für den Top-Rentner der Nation? Wulffen will eben auch bei der Rente gelernt sein, dann gäbe es auch mehr für das alte Fußvolk als mickrige 2,1 % auf durchschnittlich 1200,00 € Rente
Das muss mir mal jemand erklären:
Im Jahre 23 nach der Wiedervereinigung fallen die Rentenanstieg im Osten
noch immer höher aus als im Westen. Nicht das die Ostdeutschen
schon mit (im Vergleich) märchenhaften Rentenanwartschaften
eingestiegen wären und damit die Rentenversicherung in die Pleite
steuern, es gibt immer noch höhere Anpassungen.
Wieso???
@Arndt
Auch wenn man eine Lüge tausendmal wiederhold wird sie nicht zur Wahrheit.
Können oder wollen Sie eindeutige Fakten nicht zur Kenntnis nehmen?
Hier noch einmal für Sie die Fakten zur Rentenwirklichkeit
Bei 45 Jahren Anrechnungszeit liegt die durchschnittliche Rentenhöhe:
Männer West bei 1315,- € im Osten jedoch bei 1092,-€.
Bei Frauen West 975,-€ bei Frauen Ost bei 825,-€
(Quelle Deutsche Rentenversicherung Bund 2011)
Das bedeutet ein Rentnerehepaar Ost erhält 373,- € weniger.
Von betrieblichen Altersvorsorgen abgesehen.
Weiterhin geht aus einer einfachen Prozentrechnung hervor, das 2,26% von
1917,-€ nominal wesentlich weniger Erhöhung sind, als 2,18%
von 2290,-€.
Wie Sie bei solchen Zahlen auf einen höheren Rentenanstieg im Osten
kommen, ist mir ein Rätsel.
Ihre Aussage stimmt einfach nicht.
Sie schreiben: „ Jetzt sagen Sie mit bitte, warum auch die
aktuelle Erhöhung im Osten nach 23 Jahren Einheit immer noch
größer ausfällt.“
Werter Herr Peter von Katow
Sie schreiben: „Mit der Übernahme in die Sozialversicherung,
in die die DDR-ler nicht einbezahlen konnten“
Das stimmt jedoch nicht. Die DDR Bürger haben sehr wohl in ein
Sozialversicherungssystem eingezahlt und zwar in die Sozialversicherung
der DDR, diese wurde im Zuge der Vereinigung von der Sozialversicherung
West übernommen, die Guthaben wurden 2:1 übernommen d.h.
indirekt haben auch die DDR Bürger ins Sozialsystem West
eingezahlt. Dabei sind die Immobilienwerte und die Ausbildungskosten der
Mitarbeiter der SV (DDR) nicht eingerechnet.
Man sollte auch nicht vergessen oder absichtlich verschweigen, dass
Menschen die heute in Rente gehen, bereits seit 22 Jahren in das
Sozialsystem der BRD eingezahlt haben.
Hallo Herr Gottwald,
Ihre Antwort ist leider keine.
Ich kenne reichlich westdeutsche Renter mit mickrigen Renten, ebenso wie
es da wohl ostdeutsche gibt. Aber warum steigen die Renten in
Ostdeutschland stärker als im Westen und warum sind die
durchschnittlichen Renten dort höher?
Unsere westlichen "Trümmerfrauen" (dämlicher
Begriff) gehen mit 500 EURO p.m. nach Hause.
Jetzt sagen Sie mit bitte, warum auch die aktuelle Erhöhung im
Osten nach 23 Jahren Einheit immer noch größer ausfällt.
Erklärung für Herrn Arndt
@ Herr Arendt
Was halten Sie von Fakten?
Ich kann mich der Antwort von Herrn Gottwald, auf Ihren völlig an
den Tatsachen vorbeigehenden Beitrag nur anschließen.
Hier mal Fakten zur Rentenwirklichkeit
Bei 45 Jahren Anrechnungszeit liegt die durchschnittliche Rentenhöhe:
Männer West bei 1315,- € im Osten jedoch bei 1092,-€.
Bei Frauen West 975,-€ bei Frauen Ost bei 825,-€
Quelle Deutsche Rentenversicherung Bund (2011)
Das bedeutet ein Rentnerehepaar Ost erhält 373,- € weniger.
Von betrieblichen Altersvorsorgen abgesehen.
Weiterhin geht aus einer einfachen Prozentrechnung hervor, das 2,26% von
1917,-€ nominal wesentlich weniger Erhöhung sind, als 2,18%
von 2290,-€.
Wie Sie bei solchen Zahlen auf einen höheren Rentenanstieg im Osten
kommen, ist mir ein Rätsel.
wahrscheinlich die Folge
Mit der Übernahme in die Sozialversicherung, in die die DDR-ler nicht einbezahlen konnten, hat Kohl natürlich mindestens 3 Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Das kann man schon ungerecht finden. Andererseits: Nach heutiger Diktion alternativlos.
@ Herr Arendt
Ist das dümlich formulierte Ironie oder verstehen sie wirklich
nicht, welchen Sinn hinter einer Rentenerhöhung um die paar
Prozentchen steht?
Der Menschenhass, der hinter ihrer Formulierung steckt, stößt
mir gerade ganz übel auf. Allein der Gedanke, dass ostdeutsche
Bürger irgendeine Schuld an einem eigentlich demografischen Problem
hätten, ist schon eine boshafte und falsche Unterstellung.
Aber sie können mir ruhig glauben: die ostdeutschen Rentner sind
nicht reich. Sie sind weit davon entfernt. Ich bitte Sie einfach, diesen
Beitrag einem ostdeutschen Rentner ins Gesicht zu sagen. Er wird Ihnen
das dann sicher erläutern, Herr Arndt.
Gentests machen Aussagen über das Risiko künftiger Krankheiten. Wollen Sie Ihr Risiko kennen?
Sollen Ein- und Zwei-Cent-Münzen abgeschafft werden?
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| F.A.Z.-Index | -- | -- | |
|
|||
| Dax | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Euro in Dollar | -- | -- | |
| F.A.Z.-Anleih… | -- | -- | |
| Gold | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Bund Future | -- | -- | |
Soll die Selbstanzeige für Steuerhinterzieher abgeschafft werden?
Angemeldet als 
