10.06.2012 · 100 Milliarden Euro für Spanien, nun sind alle zufrieden. Auch der amerikanische Finanzminister Geithner lobt die Vereinbarung. Sie sei ein konkreter Schritt auf dem Weg zu einer Fiskalunion.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Der Exportvizeweltmeister Deutschland hat schon jetzt so gut wie keine Reserven mehr
China wie D erwirtschaften riesige Handelsüberschüsse, jeweils
ca. 200 Mrd. USD im letzten Jahr.
Aber nur die unabhängige Weltmacht China darf ihre
Überschüsse behalten: Devisenreserven: ca. 3.200 Mrd. USD.
Die deutschen: ca. 200 Mrd. USD, wovon realistischerweise
(Vorsichtsprinzip) noch die Goldreserven im Wert von ca. 135 Mrd. USD
abzuziehen sind.
M.a.W., Exportvizeweltmeister Deutschland hat schon jetzt fast keine
Reserven mehr.
Die Verlustquellen:
1. „Freiwillige“ Verluste in US-amerikanischen und
englischen Schrottpapieren und „Finanzinnovationen“. Nicht
umsonst war es in den USA verboten, im Grunde wertlose zweitrangige
(Subprime) Hypotheken an US-Bürger weiterzuverkaufen.
2. Zahlungen an EU und Eurosystem: Exportüberschüsse in
wertlose Target-2-Konten umgewandelt.
3. Erzwungene „Rettungspakete“ und jetzt
„unwiderrufliche und uneingeschränkte" Zahlungen
über den ESM.
Hätten die Spanier nicht selbst das frische Eigenkapital für
ihre Banken zusammenbekommen können? Natürlich hätten sie
das. Aber sie wollen lieber den deutschen Michel bezahlen lassen.
Seit über vier Jahren weiß Spanien, dass in seinen Banken
durch die geplatzte Immobilienblase große Risiken schlummern, die
mit frischem Eigenkapital abgedeckt werden müssen.
Anstatt dieses Geld bei den Spaniern einzusammeln (40 Mrd. Euro geteilt
durch 50 Mio. Spanier geteilt durch vier Jahre) macht pro Spanier 200
Euro im Jahr, also 16 Euro im Monat. Der Spanier hat also keine Lust,
diese 16 Euro im Monat zur Stabilisierung des gesamten spanischen
Bankensektors und zur Stabilisierung der Eurozone zu zahlen?
Das ist alles so lächerlich. Fürs Zigaretten, Alkohol,
Lottoscheine, Fußballtickets und Dolce Vita geben die Spanier ein
Vielfaches aus, zum eigenen Genuss. Aber wenn man mal ein paar Euro
zahlen soll, die nicht für Dolce Vita sind, dann soll doch der
blöde Deutsche zahlen.
Tolle taktische »Leistung«, diese weitere Entreicherung der
Deutschen bis in die Fußball-EM hineinzuzögern. Da ist der
Pöbel abgelenkt. Wenn er wieder auf die Politik schaut., ist das,
was von der deutschen Demokratie noch übrig war samt dem deutschen
Mittelstand herausoperiert.
Das böse Erwachen wird erst dann erfolgen, wenn die allgemeine
Entwertung der Ersparnisse erfolgt. Irgendwer muss das Ganze ja
finanzieren. Das alles zeigt die infame Verachtung der Staatsbürger
durch die Politiker- und Beamtenklasse und die von ihr geförderte
Verblödungsindustrie.
Und je nach Format werden auch weitere Gaunereien hinter den jubelnden
Fußballfans versteckt: Schäuble kassiert die
Finanzmarktbesteuerung - Proteste der Opposition gehen im Tor(en)jubel
unter; der Niebler schmuggelt nen Teppich - die Staatsanwaltschaft
ermittelt gar nicht erst - Hauptsache Finalteilnahme für
Deutscheland. Ein Land zum rechten wohlfühlen in dieser unserer Zeit.
Die neuen Leiden des alten Europa und seiner Wohltäter
Egal wie sich England, Frankreich, Deutschland selbst weiter enwickeln: Sie werden als die Retter der abgewirtschafteten Staaten in der EURO-Falle nach der Jahrtausendwende in die Geschichtsbücher eingehen. Das ist traurig, dramatisch. Denn dadurch wird die alles entscheidende psychologische Einheit Europas irreversibel verspielt, die schon geografisch gegebene Ungleichheit der EU-Partner ein für allemal auch ökonomisch und politisch zementiert. Die Mietgliedsstaaten werden sich immer stärker wieder auf sich selbst zurückziehen, wenn sie noch Wert auf ihre Identität, Kultur etc. legen, natürlich von den schon immer international spielenden geistigen Eliten abgesehen.
Jetzt kann man nur noch hoffen, dass die EU wenigsten die richtigen
Auflagen verhängt.
Dabei muss es vor allem darum gehen, dass die Altaktionäre der
spanischen Banken komplett enteignet werden, bevor frisches Kapital in
die Banken hineingepumpt wird. Auch Hybridkapitalgeber sollten
zunächst bluten, bevor der spanische Staat bei den Banken
einsteigt. Es muss verhindert werden, dass mit unserem Geld die
Aktionäre gerettet werden. Es geht nur darum, die Bank an sich zu
retten und die Sparer zu schützen.
Rajoy sagte zur Summe von 100 Milliarden Euro:
„Die Erfordernisse des spanischen Bankensektors sind nicht so
groß. Aber die spanische Regierung entschied, um ein
zusätzliches Polster zu bitten."
Da bin ich aber froh. Ich hoffe doch dass das Polster von 100.000
Millionen, das fremde Steuerzahler finanzieren müssen, auch bequem
und kommod genug für Spanien und Herrn Rajoy ist. Oder soll das
Polster noch etwas dicker sein? Nicht, dass da am Ende noch gelitten
werden muss. Bei so vielen Arbeitslosen soll es doch wenigstens den
Banken und Bankern gut gehen.
Werden bei faulen Immobilienkrediten in Spanien die Kreditnehmer durch
Zwangsversteigerungen eigentlich nicht enteignet wie bei uns? Bekommen
die Banken jetzt die Grundstücke UND Milliarden?
reichen, bis sich irgendwo ein neues Loch auftut. Diese Hilfe wird dann
auch alternativlos sein - wie bisher alles.
"EU, IWF und Amerika erleichtert nach Hilfsangebot"
Also da zeigt sich doch ausnahmsweise, wer wirklich ein Interesse an den
100 Milliarden hat: Die EU (mit ihren gefährdeten Banken, die das
Geld gebrauchen können), der IWF, der die selbe Finanzwelt
vertritt, und der amerikanische Finanzminister, der hoffen kann, dass
Europa sich bald so in den Abgrund geritten hat, dass es als
Exportweltmeister ausfällt und damit Amerika wieder etwas Luft zum
atmen gibt.
Dass Spanien als Wirtschaftsland oder als Bevölkerung auch nur
einen kleinen Vorteil davon hat, wird nicht einmal behauptet.
Der Amerikanische Finanzminister
ist (seit Jahrzenten)von Goldman Sachs-dem sind die US Export interessen
egal.Er vertritt auch lediglich die Interessen der Banken.
man muss nur gucken wer jubelt um zu sehen wem es am meisten dient.
100 Milliarden Euro für Spanien, nun sind alle zufrieden. Wirklich?
Nein, ich nicht!
FAZ am 10.06.2012: "EU, IWF und Amerika erleichtert nach Hilfsangebot.
100 Milliarden Euro für Spanien, nun sind alle zufrieden."
FAZ am 10.06.2012: "Rajoy: Spanien wird es noch schlechter gehen"
Die Banker sind zufrieden und die Bevölkerung interessiert
niemanden. Es erübrigt sich jeder weitere Kommentar zu dieser
"Hilfe". Deutlicher können Politiker ihre Hörigkeit
dem Kapital gegenüber wirklich nicht ausdrücken.
Das Lob Geithners sollte eine Warnung sein.
Es fallen einem einige US-Interessen ein:
1) Spekulative EU-Papiere amerikanischer Banken und Pensionsfonds
sichern auf Kosten der EU-Nettozahler.
2) PIIGS-Staaten als Absatzmärkte behalten auf Kosten der EU-Nettozahler.
3) Ein politisch und wirtschaftlich schwacher Einheitsstaat
"Europa" erleichtert das "One World"-Konzept,
natürlich unter amerikanischer Führung.
4) Der mißliebige Exportstaat und Konkurrent Deutschland wird
durch das Bezahlen von PIIGS-Schulden ausgebremst und verschwindet mit
dem europäischen Einheitsstaat ganz.
5) Der Einheitsstaat "Europa" ist nur noch mit dem Verwalten
seiner Misere beschäftigt und damit ein exportschwacher Absatzmarkt
für US-Güter.
Geithners Interessen sind denen Deutschlands (und anderer exportstarker
EU-Staaten) entgegengesetzt. Lob von ihm heißt also, daß man
etwas falsch macht.
Ich habe schon vergessen, wie oft wir Griechenland endgültig
gerettet haben und wie viele hundert Milliarden wie zahlen werden.
Und nun kriegt Spanien hundert Milliarden.
Diese Katastrophe wird und aber nicht als Katastrophe verkauft, sondern "Erleichterung".
Man weiß gar nicht was man sagen soll zu so viel Verlogenheit.
Als Folge des Versagens müssen sie 100.000.000.000 € annehmen.
Bravo. Dem deutschen Bürger kann aber erzählt werden er
müsse sparen. Wo kommen diese EFSF - Gelder eigentlich nochmal her?
Doch nicht zu 27% aus Deutschland?
Warum steht in dem Artikel nicht explizit, dass wir, Deutsche
Bürger, mit 27 Mrd € Spaniens marodes Banksystem stützen?
Immer dran denken wenn wieder Renten, Hartz4, Kindergeld, Bildungsetat
oder sonst etwas gedrückt wird.
Da bekommt man doch wieder Vertrauen, oder?
Nehmen Sie bitte zur Kenntnis, dass ich nicht zufrieden bin mit den fortgesetzten Subventionen für "notleidende Banken", für Minderleister und alle die nicht wirtschaften können, oder nicht sparen wollen. Und ich bin auch nicht zufrieden damit, dass meine Regierung mich zum Zahldeppen macht für die Parties anderer Leute. Diese Praktiken weiter zu fördern ist Veruntreung von Steuergeld.
Die Märkte nehmen den nächsten Wackel-Kandidaten ins Visier - die Politik hinkt hinterher!
Es wird interessant sein, in den nächsten Tagen zu schauen, bei
welchem Land als nächstes die Zinsen für die Staatsanleihen in
die Höhe steigen werden - das Muster der Märkte ist klar.
Bereits wird es viele Investment-Banken geben, die in den letzten Tagen
Short-Positionen auf Italien- und Frankreich-Papiere aufgebaut haben und
nun die notwendigen Schritte einleiten werden, damit diese
Warrants/Options baldmöglichst in die Höhe schnellen und
abkassiert werden kann.
Kaum ist der nächste EU-Gipfel Ende Monat vorbei, wird in
Brüssel die nächste Hektik ausbrechen, wenn italienische und
vielleicht auch französische Finanzpolitiker sich über die
teure Refinanzierung ihrer Staatspapiere beklagen: "Urgente,
urgente, Euro-Bonds, per favore, subito!".
Seht das Menetekel an der Wand, das Verderben für Europa nimmt
seinen ungebremsten Lauf - und die Völker werden von den
Politiker-"Eliten" weiterhin für dumm verkauft. Es ist
genug - führt in Europa endlich Demokratie ein!
Die Elite lobt sich zum konkreten Weg einer Fiskalunion...
...aber ob diese Fiskalunion überhaupt gewollt ist, wird der
Souverän nicht gefragt.
Es sei gut für Europa, wird allseits ausgedrückt - fragt sich
nur für wen in Europa diese Vereinbarung gut ist. Tatsache bleibt,
dass wo es Gewinner gibt auch Verlierer sein müssen.
In einer Demokratie wird das Volk mitgenommen, in einer Diktatur nicht.
Trotzdem werden wieder die Volksparteien gewählt, denn dies haben
doch Opa und Oma immer so getan...
Leider hat uns die Demokratie genau in die aktuelle Situation gebracht !
nichts gegen die Demokratie, sie ist die richtige Staatsform.
Was jedoch die die häufig angestimmten Lobeshymnen auf die
Demokratie bezüglich der Finanzkrise angeht, bin ich skeptisch.
Wenn man die momentane Situation gründlich analysiert, kommt man
zum Ergebnis, daß die Schulden von Politikern gemacht wurden, die
gewählt werden wollten - und die Geschenke die sie zuvor angeboten
haben, wurden von Bürgern gerne angenommen, die diese Politiker
gewählt haben. Über die Jahrzehnte hat sich so unser heutiger
Schuldenberg angehäuft. Ein gutes, aktuelles Beispiel ist die Wahl
Hollandes und die Senkung des Rentenalters auf 60 trotz der Demografiefalle.
Für die Finanzen brauchen wir Fachleute unter strenger Kontrolle
demokratische Instanzen. Ich finde es ehrlich gesagt etwas seltsam, wenn
man einerseits Lehrer, Physiker, Anwälte,.... damit beauftragt,
über hochkomplexe Themen und Summen von zig Milliarden zu
entscheiden und gleichzeitig von jedem Handwerker eine mehrjährige
Ausbildung erwartet.
Die spanische Regierung führt sich auf, als seien ihr gerade €100 Mrd. geschenkt worden. Das macht sehr mißtrauisch. Wir sollten diesen venezianischen Maskenball so schnell wie möglich verlassen. Da wird nur noch jemand gesucht, der die Party bezahlt.
den deutschen Michel störts offenbar nicht
Nachdem aufgrund der Europarty in den Schweineländern jahrelang
Geld aus Deutschland abgeflossen ist, was uns zu deutlichen
Sozialreformen gezwungen hat, zahlen wir nun also auch für die
Folgen der Party, indem wir die Lasten der Fehlspekulation aus der
Immobilienblase übernehmen.
Schön, und der deutsche Michel findets gut. Klar, hier lebt eine
wachsende Klientel selbst von der Arbeit anderer (und damit meine ich
nicht nur Harz 4,sondern auch das Staatspersonal). Aber irgendwann wird
es damit vorbei sein, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche und
dann wirds richtig weh tun.
Bankenvertreter in aller Welt sind erleichtert,
dass die Spielschulden der Casinobanken weiterhin den wehrlosen Steuerzahlern aufgebrummt werden. Man beglückwünscht die politischen Erfüllungsgehilfen in den Regierungsetagen der Staaten für ihre erfolgreiche Hilfe beim abkochen der europäischen Bevölkerung. Das Zocken kann also allerorten fröhlich weitergehen. Wenn man gewinnt, dann winken milliardenschwere Boni. Wenn man verliert, dann werden die Verluste einfach dem dummen Pöbel aufgebrummt. Das globale Finanz-Mafia-Politik-Konglomerat läuft wie geschmiert. Die Schurken bereichern sich und der Mob hält still. Casinokapitalismus kann ja so schön sein (wenn man auf der richtigen Seite steht).
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 11.06.2012 06:39 Uhr
Dem Nagel auf den Kopf getroffen
man hätte seit 2008 keine einzige Bank freikaufen, aus ihrer Verantwortung entlassen dürfen. Dann wäre die Krise schon längst überwunden und dahin zurück gespült worden wo sie hergekommen ist, nämlich zurück in die USA. Erfinder und Hauptprofiteure dieses ganzen Hedgefond, Privat Equitiy, CDS Schrotts sind maßgeblich die USA inklusive der maßlosen Managergehälter und Bonisysteme. Und on Top kontrollieren sie die Europäer nach wie vor mit ihren Ratingagenturen und pressen sie aus wie reife Zitronen.
Da hatte ich schon Angst, jemand würde unser geschenktes Geld nicht wollen. Da wir Spanien nun im Sack haben, würde ich vorschlagen, wir fragen im Balkan nach, ob noch jemand was möchte. China und Russland kriegen ja schon genug, nicht zuletzt durch die "Energiewende". Wer weiss, vielleicht lässt sich nach der neuerlichen Abwertung auch die USA dazu überreden, der Eurozone beizutreten? Dann wären wir die EUSA, könnten legitim noch mehr Geld in die Verwaltung stecken, und einen neuen Abnehmer für Geschenke hätten wir auch. Das wäre natürlich ein gigantischer politischer Erfolg, ganz im Zeichen der vergangenen Aktionen. Wäre ja auch schade um das Geld - wenn es keiner haben wollen würde, müsste man es verbrennen bzw. aus den Konten der Bürger löschen.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 11.06.2012 10:53 Uhr
Volle Zustimmung, Herr Oppenländer! Auch ich bin erleichtert.
Ergänzend darf ich hinzufügen: Wenn selbst der amerikanische Finanzminister Geithner die Vereinbarung lobt, haben unsere Politiker wie bereits mit und seit der Einführung des Euro und der weltweiten US-Bankenkrise 2008 alles richtig gemacht. Geithner! Lobt! Ein Traum wird wahr.
Gentests machen Aussagen über das Risiko künftiger Krankheiten. Wollen Sie Ihr Risiko kennen?
Sollen Ein- und Zwei-Cent-Münzen abgeschafft werden?
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| F.A.Z.-Index | -- | -- | |
|
|||
| Dax | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Euro in Dollar | -- | -- | |
| F.A.Z.-Anleih… | -- | -- | |
| Gold | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Bund Future | -- | -- | |
Soll die Selbstanzeige für Steuerhinterzieher abgeschafft werden?
Angemeldet als 
