16.08.2012 · Peter Altmaier ist seit knapp drei Monaten Umweltminister. In Berlin hat er jetzt seine Pläne vorgestellt. Die Ökostrom-Förderung soll neu geregelt werden - allerdings erst langfristig. Zunächst soll die kostenlose Energieberatung ausgebaut werden.
Von Kerstin Schwenn, BerlinRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
... wenn man sich nur noch mit zweitklassigen Ja-Sagern wie Altmaier umgibt und die Mahungen von Experten wie der Bevölkerung in den Wind schlägt, werte Frau Merkel. Lassen Sie Ihren Adlatus A. ruhig hilflos, aber phrasenreich weiterwerkeln, das wird nicht verhindern, dass Ihnen Ihre konzept- und geistlose grüne Energiepolitik - ein einziges undurchdachtes, billiges Plagiat - um die Ohren fliegt. Wenn man aufgrund kurzeitiger Stimmungen und Wahltrends die Zukunft der Menschen sowie einer ganzen Industriegesellschaft leichtfertig verspielt, rächt sich das eben. Das wird auch die prinzipienlos "eiserne" Umfall-Kanzlerin noch zu spüren bekommen.
und gut iss ! Was brauchen wir Zahlknechte Energie ?
Zeug ,"kostenlose Energieberatung". Es ist schiere
Verzweiflung die Altmaier vorantreibt. Nach dem die Regierung ohne Sinn
und Verstand den Atomausstieg beschlossen hat kommen ihnen doch jetzt
erhebliche Zweifel über die Kosten und technische
Durchführbarkeit. Vor allen Dingen fällt ihnen der zeitlichen
Rahmen auf die Füße.
Und das nur weil die Merkel den Grünen Ihr Thema wegnehmen wollte.
Die Atomkraft, die weiterhin bei den Bürgern irrationale
Ängste erzeugt. Der Preis ist zu hoch.
30% Einsparpotential in Haushalten
Wo bitte hat Herr Altmaier diese Zahl her und von welcher Energieform
redet dieser Mann?
Wer sich schon mit Energiesparmaßnahmen beschäftigt hat der
weiß wie mager die einfach zu erzielenden Maßnahmen sind.
Ansonsten bleibt noch riesige Investitionen zu tätigen, welche sich
erst über 30-40 Jahre rechnen (könnten) oder man lässt
einfach Klotze und PC aus, spart Strom und ärgert sich nicht
über das dumme Geschwätz aus Berlin!
Herr Altmaier: Selbst wenn wir unseren Energieverbrauch um 30% sinken
würden, dann wären die umzulegenden Kosten der
“Energiewende“ immer noch in gleicher Höhe (in
Relation sogar noch höher) und müsste dann natürlich auf
den um 30% gesunkenen Stromabsatz (Verbrauch) umgelegt werden... Das
Ergebnis bekommt sogar ein Grundschüler raus! Danke Herr Altmaier
für diese tollen Tipps, zum Glück hatte ich gestern Abend
schon den Fernseher aus…
Beratung zum Gürtelengerschnallen
Zuerst macht er den Strom knapp und teurer, so daß viele von uns
den Gürtel enger schnallen müssen.
Dann verspricht er, dabei zu helfen, den Gürtel enger zu schnallen.
Dann brüstet er sich damit, diese Hilfe beim
Gürtelengerschnallen kostenlos zu bieten.
Mehr geht nicht.
Angenommen, es gelingt tatsächlich den Stromverbrauch der Privathaushalte durch eine kostenlose Beratung um 30% zu reduzieren. Da das Einspeisevolumen der sogenannten Erneuerbaren nicht nur nicht gedeckelt ist, sondern täglich steigt, spielt es hinsichtlich der EE-Abgabe keine Rolle, wieviel Strom sie verbrauchen. Sie zahlen dann eben eine 30% höhere EE-Umlage pro KW/h. Kurzfristig sparen sie dann tatsächlich bei ihren Stromkosten, was aber durch den rasanten Zubau und die Absicht, die unternehmerischen Risiken der EE-Erzeuger auf die Stromkunden abzuwälzen, schnell wieder neutralisiert sein wird.
Sehr geehrter Herr Bundesminister Altmaier!
Das von ihnen vorgelegte Konzept entspricht den groben Anforderungen an
eine politische Ausführung.
Bewunderung, was sie im kommenden Jahr alles so machen wollen. Die zu
verschwendenden Steuergelder sind bei ihnen wahrlich gut aufgehoben.
Besonders zu loben ist dann noch dieser von Fakten nur so sprühende
Bericht, bei dem sie selbst sich so viel Wissen in so kurzer Zeit
angehäuft haben. Respekt!
Auszugsweise treten aber in ihrem Bericht nachfolgende Mängel auf:
1. Passen sie bitte mit Prozentangaben auf. 30% Energieeinsparung in den
Haushalten von welchem absoluten Energiebedarf setzen sie denn an? Wie
groß ist dann das wirkliche Energiesparpotenzial?
2. Hypothesen zur Energiewende oder dem Klimawandel sind nicht
irreversibel oder alternativlos!
....
100000. Ausdrucklose und unkonkrete Überschriften
Bewertung:
Schön geschriebenes Konzept für alle umwelthysterischen
Bürger mit ein wenig zu viel Eigenlob und einigen gravierenden,
aber abschaltbaren Mängeln!
Welch Hohn: kostenlose Energieberatung des Verbrauchers, der die Netzbetreiber subventionieren soll.
Die FAZ berichtete den Entwurf einer Verordnung, wonach die Stromkunden
durch Zahlung einer Umlage die Haftung der Betreiber der
Netzanschlüsse der Offshore-Windparks gegenüber deren
Betreibern finanzieren sollen. Fällt dies unter die Erprobung
innovativer Finanzinstrumente und die Mobilisierung privaten Kapitals,
wovon Herr Altmaier in seinem ..........-Programm spricht?
Definiert Herr Bundesminister Altmaier das Sozialstaatsgebot des
Grundgesetzes neu, wenn er allein schwerwiegende soziale Verwerfungen
hindern will?
Herr Altmaier schloss die Subventionierung von Strompreisen für
Verbraucher aus; der Anreiz des Stromsparens ginge sonst verloren. Warum
soll aber der Verbraucher die Netzbetreiber und die Eigner von
Solaranlagen subventionieren?
Warum sträubt sich nicht das Rechtsempfinden des Juristen und das
Anstandsgefühl des Christdemokraten Altmaier bei der geplanten
Haftung der Stromverbraucher für fremde Verantwortung? Warum keine
Versicherungspflicht für die Netzbetreiber?
Nur Naivlinge glauben, dass Atomenergie sauber & sicher sei. In den letzten 10 Jahren gab es bei
fast jedem deutschen Kraftwerk schlimme Zwischenfälle. Die wurden
natürlich alle zuerst heruntergespielt. Aber an die ganzen
Zwangsabschaltungen erinnert sich jetzt auf einmal keiner mehr. Die
Panik die herschte möchte Vattenfall, Eon und RWE am liebsten vergessen.
Wer meint, dass Atomenergie ok ist, kann ja ein paar Fässer aus der
Asse bei sich zu Hause einlagern. Viel Spaß.
Und der Strompreis steigt nicht wegen Erneuerbaren, wie die Lobby
erzählt, sondern weil der Betreiber die sinkenden Preise (siehe
Strombörse) nicht an den Kunden weitergibt.
Wenn man keine Ahnung hat! Was hat bitteschön gebrannt?
Das waren Schaltanlagen und Transformatoren solche Betriebstörungen
gibt es bundesweit fast täglich und haben keinerlei Auswikung auf
die Betriebssicherheit eines Kraftwerks.
Aber wenn sie Angst vor brennenden Betriebsmitteln haben dann googlen
sie mal "Feuer WKA" oder "Feuer PV" von denen Dinger
gibt es 100.000 mal mehr und hierbei kamen natürlich schon Menschen
zu schaden...
Sehr gerne, Herr Kraft.
Googeln Sie bitte:
- Brunsbüttel Feuer
- Krümmel Feuer
usw.
Todesopfer? Muss es erst dazu kommen? Reichen außer Kontrolle
geratene Feuer in AKWs Ihnen nicht aus? Nennen sie das Sicherheit?
Schlimme Zwischenfälle in fast jedem deutschen Kraftwerk
Können Sie mir mal konkret welche benennen? Insbesondere die
Folgen, also Leicht-, Schwerverletzte und Todesopfer.
Es gibt keine kostenlose Energieberatung
Was Altmaier meint ist, daß die Kosten von jemand anderem getragen
werden, i.d.R von jemandem, der die Leistung weder nutzt noch haben will.
Der Staat machts möglich.
die Berater sollten öffentlich gennannt und geehrt werden, die
planen, auf ihr Gehalt zu verzichten.
Die Energiewende "sei von der Gesellschaft gewollt"?? Welche?
Die ERSTE, als unser Staatschef die längerfristigen
Atomausstiegspläne über den Haufen warf und mit den
Energiekonzernen neue Verträge abschloss oder die ZWEITE, als unser
Staatschef alle neuen Verträge über den Haufen warf (was
natürlich bezahlt werden muss) und zu den längerfristigen
Ausstiegsplänen zurückkehrte, diese jetzt aber auf Null verkurzfristigte.
Eine neue Leitung für Strom kostet eine Milliarde Euro???? Darf man
erfahren, welche Firma diese Leitungen durchziehen darf? Am besten mit
Stammbaum + Stammbaum der Regierungsmitglieder.
der Berater verdient also nichtsß Oder wird das wieder ein Beschäftigungsprogramm ala DDR?
was diese Frau an Dummheit um sich versammelt um ein solch höchst technologisiertes Land wie Deutschland zu regieren, wird die Geschichte zu bewerten wissen!!!
Wenn es für den Endverbraucher nichts kosten soll, dürfen die Energieberater für die Regierung auch nur wenig kosten. Infolgedessen wird man Laien mit Baumarkt-Strommessgeräten zu Hartz IV-Empfängern losschicken, die in einem dreistunden Crashkurs ausgebildet wurden, aber sonst von Strom nur wenig Ahnung haben. Ihre Empfehlungen werden für die Tonne sein und möglicherweise mehr Kosten verursachen als sie einzusparen versprechen. Um fundierte Energiesparempfehlungen zu erarbeiten braucht es mindestens 2 Wochen Beobachtungszeit mit mehreren Messgeräten und die Zeit dafür wird nicht verfügbar sein, soll der Berater kostenlos sein. Was aber jetzt schon klar ist, die Leute die ihre Stromrechnung kaum noch zahlen können haben nicht das Geld sich moderne Haushaltsgeräte zu kaufen mit denen sie signifikant Strom sparen könnten. Die ganze Aktion wird letztlich als Plazebo enden. Alternativ könnte man auch Beruhigungspillen unter Geringverdienern und Hartz IV-Empfängern verteilen.
Hallo Herr Altmaier, wie wäre es, wenn Sie die Industrie und die
Stromkonzerne dafür zur Kasse bitten. Ich finde es merkwürdig,
dass zum Beispiel ein Braunkohletagebau keine Umlage zahlen muss.
Gilt hier auch das Argument, dass man die Wirtschaft mit hohen
Energiekosten ins Ausland drängen würde? Ein Umzug des
Braunkohletagebaus ins benachbarte oder ferne Ausland wäre meines
Erachtens recht schwierig.
Und was erreichen sie damit?
Solch eine Umlage wird letztlich auf den Strompreis umgelegt und der Verbraucher als letztes Glied in der Kette zahlt wieder. Irgendwie habe ich den Eindruck dass das uralte Thema Ursache und Wirkung von vielen nicht mehr verstanden wird.
Merke: eine einmal geschaffene Staatsinstitution kriegt man nicht mehr weg
Ergo: Die Staatsbürokratiedarf keine Macht über das Eigentum der Bürger haben.
heisse Luft, .... aber rhetorisch gut rübergebracht, ... ganz wie seine Chefin.
Lieber kostenlose Politikberatung...
kT...
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 16.08.2012 23:04 Uhr
kostenlose Politikberatung gibt es sogar
Wenn es Menschen gibt, die dies freiwillig und unentgeldlich leisten möchten.
Find ich gut, dass die Energieberater auf die Bezahlung verzichten und
freiwillig unentgeltlich arbeiten.
Oder habe ich da was falsch verstanden?
Die AgitProp-Armee marschiert
Die "Energieberater" beraten nur in zweiter Linie den Bürger, sollen aber in erster für die Energiepolitik werben. Sie gehören zusammen mit den "Klimaschutzmanagern", "Klimaforschern", Beamten diverser Umwelt-, Energie- und Wetterbehörden zu einer grünen Propagandatruppe, die demnächst Armeestärke erreicht haben dürfte, und die selbstverständlich aus Steuergeldern bezahlt wird. In Deutschland gibt es über 14.300 Gemeinden, dazu Städte, Kreise, Regierungsbezirke und Länder, und kaum eine Gebietskörperschaft, die nicht mittlerweile einige oder viele solcher Leute beschäftigt. Dazu kommen Zehntausende von Lehrern, die meinen, aus Begeisterung oder auf Weisung ihren Schülern das Hohe Lied des Öko-Stroms erzählen zu müssen. Die Bevölkerung hat noch gar nicht mitbekommen, inwieweit wir hier mittlerweile wieder diktaturähnliche Strukturen bekommen haben. Und auch deren Kosten werden dem Bürger berechnet.
Offensichtlich haben Sie es richtig verstanden.
.
Man sollte noch eine Frauenquote dafür vorsehen.
Altmeiers Weg - mit guten Vorsätzen, Leerformeln und Illusionen gepflastert
Altmeier ist genau so ein Traumtänzer wie seine Vorgänger. Seine Wünsche und Ziele werden in der Wirklichkeit zergehen wie eine Fata Morgana im Wüstensand. Immerhin leugnet er im Gegensatz zu vielen Klima- und Anti-Atom-Fetischisten nicht mehr, dass die sog. Energiewende für uns alle super-superkostspielig werden wird. Er vergleicht sie mittlerweile mit dem insgesamt ungeheuer teuren Wiederaufbau Deutschlands nach dem Kriege. Er verschweigt, dass damit damals echte Werte geschaffen wurden, während die sog. Energiewende ledigleich eine Grille einer desorientierten Kanzlerin und der grünen Weltverbesserungsgemeinde ist. Sie bedeutet letztlich Energieverteuerung, unnötige Redundanz, Landschaftszerstörung und starke Einbuße an Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft. Und das im Zeichen des Euro-Rettungssystems ESM, das, wenn das BVerfG zustimmt, wie ein Staubsauger die finanziellen Mittel aus Deutschland absaugen wird!
Gentests machen Aussagen über das Risiko künftiger Krankheiten. Wollen Sie Ihr Risiko kennen?
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| F.A.Z.-Index | -- | -- | |
|
|||
| Dax | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Euro in Dollar | -- | -- | |
| F.A.Z.-Anleih… | -- | -- | |
| Gold | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Bund Future | -- | -- | |
Angemeldet als 
