07.07.2012 · QR-Codes sind scheinbar wirre Pixelmuster, die man mit einem Smartphone und seiner Kamera scannen kann. Angesichts dieser Vielfalt der Möglichkeiten ist beim Scannen eine gewisse Vorsicht angeraten.
Von Fritz Jörn und Michael SpehrRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Warum soll ein QR-Code unsicher sein?
Der QR-Code ist nur eine optisch verschlüsselte URL die auf eine Webseite hinweist. Genauso könnte man auch eine Zahlenreihe oder eine URL mit Buchstaben eingeben. Ob die Webseite dahinter sicher oder unsicher ist, ergibt sich erst wenn man sie öffnet. Keiner Webseite ist im voraus anzusehen ob sie sicher ist. Genauso könnte man auch eine Software schreiben, die mittels eines Kamerabildes und einem Texterkennungsprogramm eine ausgeschriebene URL lesen kann und dann automatisch den Link hinter ihr öffnet. QR-Codes vereinfachen das öffnen einer Webseite weil man nichts über die Tastatur eingeben muss. Smartphone hinhalten genügt. Inzwischen findet man die QR-Codes überall. In Printmedien, auf Prospekten, ja sogar auf Grabsteinen. Hier ruht Joseph Maier geb. am..... gestorben am.... wer mehr über Herrn Maier wissen will, hier der QR-Code zu seiner Post Mortem Webseite. Gehostet auf dem Server seines Bestatters oder bei Facebook. QR-Codes bieten viele neue Geschäftsmöglichkeiten.
Könnte man mit diese QR-Codes nicht auch ein neues Urheberrecht in den Griff bekommen?
Antworten (3) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 08.07.2012 18:02 Uhr
@Wilsgruber
Wenn ich die Lösung kennen würde, hätte ich bereits ein
Patent darauf angemeldet und würde meine Lösung nutzen und
sicher das Urheberrecht revolutionieren. Leider ist dem nicht so.
Es ist vielleicht etwa so, wie vor ca. 60 Jahren als ein Physiker
meinte, es müsse ein Teilchen geben, das niemand kennt und
versteht. Es wurde dann das Higgs-Teilchen genannt. Vor kurzem, also
nach Jahrzehnten, hat man es entdeckt und damit die Antwort auf
über 60 Jahre alte theoretische Überlegungen gefunden. Leider
ist es in dieser Welt zur Gewohnheit geworden unreflektiert über
etwas nachzudenken und der Meinung zu sein wir wüßten alles.
Dem ist aber nicht so. Es besteht immer noch ein großer
Unterschied zwischen Theorie und Praxis, selbst wenn uns die Gutmenschen
mit Hartz4 und Fußball - das moderne panem et circensem - etwas
anderes vorgaukeln möchten. Aber es sind eben Gaukler.
Also bitte auf Los und nochmals von vorne.
Ich habe lange darüber nachgedacht
wie die Lösung lauten könnte.
Aber ich verstehe nicht mal die Frage.
Angemeldet als 
