21.06.2012 · Das Nokia Lumia 900 ist in Europa angekommen. Es ist das derzeitige Spitzengerät der Finnen und seit einigen Tagen für rund 550 Euro erhältlich. Es ist ein Riese für besonders große Hände.
Von Michael SpehrRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Mit Windows Phone 8 verkommen Smartphones zu No-Name Artikel, Nokia wird es schwer haben
Sobald Windows Phone 8 lieferbar ist, werden die meisten Hersteller
außer Apple Windows Smartphones anbieten. Da geht es dann
vorwiegend um die Hardware: Display+ Kamera+Akku, fertig ist das
Smartphone. Vergleichbar mit den heutigen Laptops.
Wo dann Nokia seine Nische findet ist schwer zu sagen. Hochpreisige
Topgeräte? Gutes Preis-Leistungsverhältnis? Es wird nicht
einfach sein, in einer Nische besser sein als andere. Hoffentlich
gelingt es Nokia. Wäre doch schade. Hat nicht fast jeder 40+ler
schon ein Nokia Handy gehabt und war zufrieden?
Teil 1: Nein! Teil 2: Trojanisches Pferd
1: NEIN ! Das Lumia 900 wird Nokia nicht retten. Bei allem Respekt
für die FAZ frage ich mich bei diesem Artikel, wieviel davon von
Nokia vorgeschrieben wurde...
2.: MS will sich nur die Patente und geschützten Technologien von
Nokia einverleiben.
S. Elop ist das trojanische Pferd, welches MS zu Nokia geschickt hat.
Analog zu Troja ist Nokia schon so gut wie abgebrannt.
Wenn Nokia neben WP auch noch weiter auf Symbian und Meego gesetzt
hätte, wann hätten sie eine Chance! Insbesondere Symbian hat
deutlich mehr Potential, als gemeinhin angenommen wird. Es war Elop
selbst und sein Helfer Jens Dissmann, die Symbian erschlagen hatten und
auch offen zugeben, daß dies so gewollt sei (Letzteres von Dissmann)!
Es ist mir unverständlich, warum noch niemand in den Medien dies
näher durchleuchtet hat!
Wird etwa in den Medien nicht mehr richtig recherchiert?
selbst wenn ich mir so ein gar nicht mal so schlechtes Handy kaufen
wollte, spätestens jetzt wo ich weis das bald bessere Handys auf
den Markt kommen und Windows Phone 8 nicht auf den "alten"
Handys laufen wird, kauf ich lieber jetzt kein Windows Phone !.
Beim Apfel Konzern läuft selbst das neue Betriebssystem iO6 auf dem
"uralt" iPhone 3GS, wenn auch nicht mit allen Funktionen !.
Aber läuft, warum hat so was nicht MS gemacht ? ein Windows Phone 8
version wo auf alten HAndys läuft wo einige Funktionen fehlen
wäre bedeuten besser !.
So hätte man ohne schmerzen ein Nokia Lumia 900 kaufen können.
So warten jetzt viele Käufer ab.
Wirklich ein Unterschied?
Bei Windows Phone gibt es ein Update auf 7.8 welches einige Funktionen aus Windows Phone 8 auch für die Telefone die unter Windows Phone 7 laufen bringt. Bei Apple gibt es ein Update, welches einige Funktionen des iOS 6 auf das 3GS bringt. Ich sehe keinen Unterschied.
Mit MeeGo würde das N900 erfolgreich sein ...
... aber mit Windows Phone gibt es kein Alleinstellungsmerkmal mehr
für Nokia. Man war in der Position mit MeeGo ein Linux-basiertes
System aufzubauen dass alle Chancen gehabt hätte Android Konkurrenz
zu machen. Im Netz hätte man alle Sympathien auf seiner Seite
gehabt. Und das N9 zeigt ja, dass es geht.
Das einzige was Windows-Phone noch retten könnte wäre ein
erfolgreiches Windows 8. Wirklich überzeugt bin ich davon aber
nicht.
Es tut weh anzusehen, wie mit einer so gravierenden Fehlentscheidungen
ein Unternehmen ruiniert wird. Wenn die Aktie bei ein paar Cent
angekommen ist, wird Microsoft wohl zuschlagen und Nokia
übernehmen.
Ich meinte natürlich das im Artikel beschriebene Lumia 900 ...
... und nicht das N900, denn das war ja auch ein Linux-Gerät, und zudem ein hervorragendes Mobiltelefon
Richtig
Wer jemals im embedded-Bereich mit Microsoft zusammengearbeitet hat,
weiß, dass dies der entgültige Todesstoß für Nokia
sein kann.
MeeGo wäre eine gute Alternative gewesen, bei der Nokia die
Fäden selber ziehen könnte.
Die Übernahme ist wohl eine realistische Strategie.
Unverantwortlich. Da haben Sie recht.
Kann dieses Smartphone Nokia retten?
Nö, kann es nicht - eher wird Schlecker gerettet oder geht ein
Kamel durchs Nadelöhr...
Die Finnen haben alles verschlafen, was zu verschlafen war. Und 550 Euro
für dieses häßlich-kantige Lumia-Teil ist ja
unfreiwillig komisch: das absolut taugliche Android-Handy Galaxy Ace
gibts inzwischen für 166 Euro! Für wie blöd halten denn
die Nokia-Leute den Verbraucher?
Und zu allem kommt noch das miese Image dieser Firma, die von
Deutschland nach Rumanien zog - und dort ihren Saftladen auch schon
wieder zugemacht hat.
Nokia ist Geschichte. Und am End eine unrühmliche dazu.
Daten werden selbsttätig und sicher zusammengeführt, egal, aus welcher Quelle .....
Ein eindeutiges Merkmal zum: NICHT Kaufen!
.
So lange ich nicht wenigistens diesem "Taschenspion" auf
Datenebene den "Hals" zu drehen kann und ich eine
Bedienoberfläche habe, die JEDE Datenübermittlung konkret
ABFRAGT, kommt mir kein SmartPhone in die Tasche:-))
.
So "smart" wie konventionelles Handy und Netbook kann das gar
nicht sein :-) Da weiß ich wenigstens WAS die Teile TUN!
.
Datenschützende Gruesse
Sikasuu
Womit wir bei Nerds und Android wären...
Root, Autorun Manager, Titanium Backup, und das Gerät funkt absolut NICHTS mehr, das es nicht soll. Die "perfekte Facebook-Integration" in WP finde ich extrem bedenklich, die FB-App ist schon auf Android und iOS Spyware; immerhin kann man sie bei Android hinreichend kastrieren.
Wer das Design gelungen findet, möge sich das Lumia auf seinen
Gelsenkirchner Barock legen. Besonders im abgebildeten
Schlüpfer-Blau ist das frühe 60er-Retro stimmig. Meinesteils
empfehle ich dem Designer, konsequent bei seinem Leisten zu bleiben. Dem
für Gummistiefel.
Der Autor beschreibt das 900 als zu teuer, zu groß und als
»robust« (wie ein Gummistiefel?). Letztlich empfiehlt er
alternativ das Lumia 610. Indes: Warum solllte man so was überhaupt kaufen?
Windows Phone hat leider massive Macken: keine direkte Synchronisation
des Adreßbuches mit einem Computer, schon gar nicht mit einem Mac,
viele wichtige Bluetooth Profile fehlen und dergleichen mehr. Davon
abgesehen ist Nokias Beitrag auch nur mittelmäßig. Bei
Stiftung Warentest rangierte es so ziemlich in jeder Hinsicht (Kamera,
Sprachqualität, Laufzeit am Ende des Feldes). Und die Navigation
ist anscheinend auch deutlich schlechter als mit TomTom auf einem
iPhone. Die Leute würden die Einschränkungen der Software
vielleicht noch hinnehmen, wenn der Rest super wäre, aber auch das
nicht zu diesem hohen Preis.
Als alter Nokia-Nutzer kann ich nur sagen, ...
... dass die Firma es einfach nicht kann und es wohl auch nicht mehr lernen wird. Mein damaliges N95 musste ich dreimal austauschen lassen, wobei Nokia selbst die Annahme der Zusendung ungeprüft verweigerte. Heute nutze ich das N8. Ein sehr gutes Handy , WENN man keine Applikationen braucht. Von denen gibt es zwar eine Menge, aber sie funktionieren allzu oft nicht. Für sie reichen der Dampfradio-Prozessor und die betagte Symbian -Software nicht aus. Die Applikatonen haken und ruckeln oder das ganze Telefon frißt sich fest. Die "Spracherkennung" ist grotesk falsch und die Menüoptionen sind völlig inkonsequent. Laut den Foren scheint das N8 aus der Hinterhofwerkstatt zu stammen . Jetzt die entscheidende Frage: Warum nutze ich es? Aus drei Gründen: 1. Brauche ich oft unverhofft die Kamera und die ist hervorragend. 2. Bin ich mein eigener Herr und in keiner Datenwolke angemeldet oder vertreten und 3. ist die komplette Navigation im Gerät. In ausländischen Funklöchern eine gute Sache.
Microsoft hat alles Schlechte von iOS übernommen und zur
Krönung das Ganze auch noch mit einer unglaublich hässlichen
GUI überzogen. "Reduzierung auf das Wesentliche"?? Nein,
90er-Jahre-Look, dieser Homescreen ist eine Beleidigung fürs Auge!
Dazu eine dreiste Gängelung des Kunden, gegen die iOS eine
regelrechte Spielwiese ist.
Und die Hardware... 1.4 GHz Single Core und 800x480 Pixel?
Entschuldigung, aber das gibt's bei Samsung inzwischen für unter
200 EUR.
Ganz zu schweigen davon, dass Nokia nach dem N9 nun schon das zweite
Flaggschiff in Folge auf den Markt wirft, für das es vom Start weg
keine Softwareupdates geben wird.
Wieviele Gründe bleiben da noch übrig, den Gegenwert eines
Galaxy S3 / iPhone 4S in diese Fehlentwicklung zu investieren!?
Es ist sogar noch schlimmer,
350 € kostet das Lumia 800 - für das 900er will Nokia sogar 550 € haben... und klar, Samsung und Apple als Marktführer, aber HTC und Konsorten bauen m.E. ebenfalls weitaus bessere Geräte ;-)
Das schlechte Preis/Leistungsverhältnis liegt sicher an den hohen Lizenzkosten für Windows Phone.
Denn nicht nur Samsung auch HTC, Motorola, LG und fast alle anderen
bringen für viel weniger Geld mehr Hardware.
350€ für so ein Mittelklassehandy ist schon frech.
Wer will Windows Mobile? Wer will Nokia? Der Zug ist schon lange abgefahren.
Ich kenne Leute, die mögen Apple. Ich kenne viele die mögen
Google Android. Und ich kenne Leute die haben und hassen Windows Mobile.
Ich kenne niemanden, der noch ein Nokia geschweige denn die MS Software
haben möchte.
Das ist ne Totgeburt, trotz der riesigen Marketingbemühungen in
allen Medien. Selbst ältere User jenseits der 40 haben sich von
ihrem alten Nokiaknochen getrennt und nun ein Konkurenzsmartphone.
Das Phonedesign der neuen Geräte ist wirklich schön und mit
Android hätten sie sicher eine Chance gehabt. Aber diese Allianz
aus Verlierern kann keinen Gewinner hervorbringen.
In den letzten Monaten konnte man sich vor Lumia Werbung nicht retten.
Im Fernsehen, als Hauptsponsor von Casting - Shows, im Web,
technikblogs, heise, Pressekonferenzen, ganzseitige Anzeigen in
Magazinen sowie in Elekromarktprospekten. Sogar in den
Wirtschaftsnachrichten wurde versucht die Phones samt OS zu hypen. Ob
jetzt MS etwas dazu finanziell beigesteuert hat oder nicht ist
unerheblich. Wahrscheinlich ist es aber, denn auch Herr Balmer muss
verkaufen und erfolgreich sein ^^
Fakt ist auch, dass die Phones in Shops subventioniert werden.
Verkäufer bekommen Extraprämien, wenn sie Nokias mit MS verticken.
Aus dem Stehgreif fällt mir HTC als weiterer MS Mobile - Vertreter
ein. Bei Samsung bin ich mir nicht sicher ohne zu googeln.
Eingenget Perspektive
Ich kenne viele Leute die WP nutzen und damit sehr zufrieden sind.
Und jetzt?
Das mit dem Marketing stimmt überhaupt nicht. MS gibt sehr wenig
aus im Verhältnis zu Apple und Google aus um für das mobile OS
zu werben. Was total unverständlich ist, denn gerade MS als
Newcomer (damit meine ich WP) viel mehr investieren müsste.
Von den Handys ganz zu schweigen. Können Sie mir ein WP Handy
außer den beiden Lumias nennen?
Wahrschenlich nicht, da weder MS, die Hersteller, noch die Händler
großartig Werbung dafür machen.
Man kann das tollste Produkt erfinden, wenn es andere Produkte gibt die
ähnlich gut sind, dafür aber mehr Werbung machen, wird das
eigene ein Ladenhüter.
Wenn MS nicht mit quasi-erpresserischen oder offen illegalen Mittel
agieren kann, floppen die Produkte. Das haben wir gesehn, als MS ganze
Länderkommissionen bestach, um sein pseudooffenes Dokumentenformat
durchzusetzen, oder sein MP3-Player (Zune) fatal floppte.
Beim MS Phone sieht es ähnlich aus, gerade dieses Lumia macht es
offensichtlich: Auch Nokia Zukunft hängt an diesem Gerät - wer
aber kauft ein teures "Spitzenprodukt", wenn dessen
Betriebssystem in 3 Monaten veraltet ist und es keine Möglichkeit
der Aufrüstung gibt?
Da wird es auch nicht helfen, dass MS sein "Surface" in den
Markt wirft, in direkter Konkurrenz zu seinen eigentlichen Partnern,
bloß um dessen Marktanteil zu pushen, wie man bei Acer
vermutet...MS hat sich selbst überlebt, alles was nun noch folgt,
ist im Grunde bereits Insolvenzverschleppung, gestützt durch
Hardwarevertriebspartner, die behaupten, für dem Endanwender
gäbe es keine Alternative zu Windows und Endanwender, die sich
blind auf dieses Urteil verlassen.
Das 800 ist trotzallem das schönste Smartphone
derzeit. Mit Abstand sogar, und insbesondere in der Farbe Weiß.
(Kaufen werde ichs trotzdem nicht, habe da keinen Bedarf.)
Falsches Marketing / Falsche Zeit- Produktplanung
Ich bin begeistert von den 2 Lumias (800 & 900). Tolle Verarbeitung,
Hardware, Bildschirm, Designt etc.
Windows Phone 7,5 ist auch sehr angenehm zu benutzen. Klar strukturierte
Menüs, ganz im Gegensatz zu iOS und Android.
Jedoch wurde hier zu wenig in Marketing investiert. Sowas verkauft sich
nicht von alleine, vorallem wenn die Konkurrenz viel mehr in Marketing
investiert obwohl sie bereits die Platzhirsche sind.
Des weiteren ist das Problem mit Windowsphone 8. Es erscheint in etwa
2-3 Monaten. Ein Update der Wp7,5 Geräte auf WP8 ist nicht
möglich. Apps für WP8 geschrieben laufen nicht auf WP7.x.
Jedoch wird ein Update auf WP7.8 hinterhergeschoben.
Ich begrüße jedoch Multitasking auf WP8 und Nokia Maps
für ALLE WP8 Handys nicht nur für die von Nokia.
Zune passé?
Das wäre toll wenn der Zune-Zwang verschwinden würde.
Aber wird es dann auch für WP7.8 keinen Zwang geben? So würde
ich mir vll doch noch eine Lumia 800 holen.
Wo haben sie denn WP8 getestet wenn ich fragen darf?
Datenaustausch und Apps
Ich vermute hier liegen einige Mißverständnisse vor:
a) WP8 kann nun freien Austausch von Apps, Musik, Filmen und Dateien
über Wlan, BT und SD Card (konnte ich bereits testen)
b) Apps für WP8 können grundsätzlich auch auf WP7.8
laufen, wenn gewisse Rahmen eingehalten werden (da betrifft ca. 95% der
Apps, z.B. Dropbox, Twitter, Skype, etc.)
c) Zune wird ab WP8 Geschichte sein -> hier zieht ganz klar die Cloud-Strategie
d) Ab WP8 (und vermutlich auch WP7.8) gibt es Updates nur noch
"over-the-air" analog Apples iOS.
e) hat MS das in zwei Jahren geschafft, für was Apple und Google
einige Jahre mehr gebraucht haben (z.B. von 10.000 Apps auf über
100.000 in einem Jahr!)
Ich habe mit Mango von iOS auf WP gewechselt, da ich einige Features des
WP sehr lieb gewonnen habe:
- zB die Sprachsteuerung (die vor Siri da war ;-)
- zB die geniale Bing-Suche (Übersetzungen, Barcode Scanner,
Musik-Erkennung - alles Top)
Gebt dem System einfach mal eine Chance. Vielfallt hat dem Markt nie geschadet...
ich weiß
Ich weiß, deshalb hab ich auch nur "ggü Apple" geschrieben. Android war und ist Gott sei dank immer noch sehr freizügig, was Datentransfer betrifft.
Reicht nicht,
denn das gibt's schon bei Android: da kann mein sein Handy (internen
& externen SD-Speicher) als Wechsellaufwerk verwenden und auf
praktisch alle Daten frei zugreifen.
Zwischen iOS und Android wird WP wohl einfach keinen Platz finden.
Zune
Was ich vergessen hatte:
Ich war ehrlich gesagt geschockt als ich erfahren hatte, dass man nur
über Zune Datein zwischen Pc und Handy austauschen kann
(Clouddiesnte ausgenommen).
Das wäre mal ein deutliches Alleinstellungsmerkmal ggü Apple,
dass man auf solche Gängelung der Konsumenten verzichtet.
Ich habe noch etwas Hoffnung, dass es bei WP8 nicht mehr der Fall wird.
Wer zu spät kommt, den straft das Leben ...
Leider hat NOKIA aufgrund seiner Hochnäsigkeit den TREND
verschlafen. Trotzdem habe ich mir ein Nokia N8 gekauft - leider bevor
ich die Ankündigung der Entlassung von über 700 Entwicklern in
Ulm erfuhr.
Trotzdem bin ich mit dem Produkt und seiner Software zufrieden, auch
wenn die überarbeitete Version SYMBIAN Belle nicht vollends
überzeugt - manchmal gibt es doch Hänger in der Anwendung.
Wenn NOKIA nun mehr Konzentration auf Foto und Navigation legen will -
was für ein Produkt wird das dann - braucht das jemand in dieser Kombination?
Angemeldet als 
