Home
http://www.faz.net/-gy9-76zxr
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER

Fernsehübertragung Schüsseln und Verschlüsseln

 ·  Scharf, in prächtiger Auswahl und ohne Hürden: So sollten Fernsehbilder ins Wohnzimmer kommen. Die Realität ist nicht immer ganz so ideal. Denn alle Übertragungswege haben neben den Stärken auch ihre Schwächen.

Artikel Bilder (2) Lesermeinungen (2)

Richtlinien für Lesermeinungen

Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.

Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.

Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.

Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.

Schließen

Lesermeinungssuche (gesamt):
Sortieren nach
Harald HEINZ
Harald HEINZ (willer3) - 22.02.2013 21:52 Uhr

Soweit zu den Folgen einer deutschen Planwirtschaft in der Nachrichtenübermittlung

So wie bei DAB ging es auch bei DVB-T - in beiden Systemen ging der Plan gründlich in die Hose und stinkt zum Himmel. UKW sollte schon lange durch DAB ersetzt werden, aber es kam genau umgekehrt - fast jeder Schlafzimmerwecker hat ein grottenschlechten FM-Empfang (warum FM? - das kennt der Chinese, denn dort kommt all der Mist an Hardware her) und beim terrestrischen Bildfunk hat mit die Richtung der Technik verschlafen und kann kein HDTV - nur eine Fortentwicklung könnte es, aber dann wären alle Vorgängergeräte wieder mal für die Deponie - die Nachfolgegeneration der Röhrengeräte, die oft vollfunktioniell auf dem Schrott landeten. Wegwerfgesellschaft eben. Neuen Bedarf schaffen durch Unfähigkeit - oder absichtlich.
Einziger Vorteil: hier im Grenzbereich zu Frankreich gibt es endlich eine gemeinsame Basis für Fernsehen beider Seiten - das könnte Völkerverständigung werden - aber die wenigsten wissen davon oder interessieren sich dafür. Schade drum.

Empfehlen
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 25.02.2013 20:27 Uhr
Thorsten Langer

Die Gründe liegen woanders..

Auch China arbeitet mit DAB+, daran kann es folglich nicht liegen. Die digitalen Empfänger werden dort auch massenhaft produziert. Testsender für die Entwicklung und die Qualitätskontrollen sind vorhanden.
An einen zügigen Ausbau, sowohl der Senderstandorte als auch bei der Programmvielfalt in Deutschland, werden wir im völlig überregulierten Europa wohl noch lange warten müssen.
Bei den Endgeräten gibt es ja nach Ihrer eigener Aussage keinen Inovationsstau. Im Bereich von DAB-Empängern ist Frontier Silicon mit einer großen Auswahl an DAB Modulen, die zusätzlich auch noch den UKW Empfang ermöglichen, führend. Es mangelt folglich an der flächendeckenden Verbreitung von DAB+. In vielen ländlichen Regionen sind, falls überhaupt, derzeit nur fünf Sender, vielfach zudem nur im Freien, empfangbar. Damit lässt sich die Masse freilich nicht von der neuen Technik überzeugen. Auch misbraucht die Automobilindustrie den neuen Standard als Gelddruckmaschine und verzögert die Verbreitung zusätzlich.

Empfehlen
Weitersagen