Home
http://www.faz.net/-gub-762yj
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, HOLGER STELTZNER

Australian Open Mister Melbourne

Es ist eine australische Liebesgeschichte: wieder gewinnt Novak Djokovic das Grand-Slam-Turnier in Melbourne - und das zum dritten Mal in Serie. Andy Murray fordert ihn, gefährden kann er ihn nicht.

© REUTERS Vergrößern Liebe auf blauem Boden: „Das ist definitiv mein Lieblings-Grand-Slam“

Natürlich ist dieser Mann nicht unschlagbar - auch bei den Australian Open nicht. In Melbourne scheinen die Möglichkeiten zwar begrenzt zu sein, Novak Djokovic eine Niederlage beizubringen, aber wenn sich eine dieser raren Möglichkeiten bietet, dann muss man entschlossen zugreifen. Weil Andy Murray das aber im zweiten Satz des Finales verpasste, hieß der Sieger wieder so wie schon 2011 und 2012. Novak Djokovic setzte sich 6:7 (2:7), 7:6 (7:3), 6:3, 6:2 durch - und das sogar in einer für die heutige Spielergeneration durchaus moderaten Spielzeit von 3:40 Stunden, nachdem das Finale im vergangenen Jahr mehr als zwei Stunden länger gedauert hatte. Als erstem Spieler der Profi-Ära ist es dem Serben damit gelungen, dreimal nacheinander in Melbourne zu gewinnen - das hatte zuletzt Roy Emerson geschafft, der zwischen 1963 und 1967 gleich fünfmal triumphierte.

Peter Penders Folgen:  

Es wäre keine Überraschung, würde Djokovic auch diesen Rekord des Australiers noch einstellen. Schließlich scheint dieser blaue Platz eine besondere Magie für ihn zu entwickeln. „Ich liebe diesen Platz“, sagte er, nachdem er den Siegerpokal aus berufener Hand erhalten hatte - Andre Agassi hatte in Melbourne einst selbst viermal gewonnen. Die Gründe für diese besondere Zuneigung liegen auf der Hand. Der Weltranglistenerste hat nun vier seiner sechs Grand-Slam-Titel in Melbourne gewonnen - und 2008 auch den schwierigsten: seinen ersten.

Mehr zum Thema

Das Finale endete recht einseitig, nachdem es lange Zeit so ausgesehen hatte, als sollten Djokovic und Murray abermals eine Rekordzeit benötigen, um den Sieger zu ermitteln. Der erste Satz hatte immerhin 68 Minuten gedauert, und dass ihn sich am Ende Murray im Tiebreak sicherte, wirkte paradox. Der Schotte hatte schließlich fünf Breakbälle abwehren müssen, und obwohl Djokovic für seine Verhältnisse ungewöhnliche viele Fehler produzierte und Chancen vergab, war er im Grunde der tonangebende Spieler gewesen. Im Tiebreak aber war dem Titelverteidiger dann nahezu alles misslungen - und Murray hatte sich dem ersten Satz gesichert, ohne viel falsch machen zu können.

22968219 © AP Vergrößern Verzweiflung beim Schotten: Andy Murray hätte den zweiten Satz - und damit das Match - gewinnen können

Tennis aber ist manchmal ein merkwürdiges Spiel, denn im zweiten Durchgang sollte sich die ganze Geschichte wiederholen - nur mit vertauschten Rollen. Diesmal war es Murray gewesen, der gleich zu Beginn drei Breakbälle nicht nutzen konnte. Djokovic wirkte unzufrieden mit sich und der Welt, bewies aber trotz aller Wut über einen vergebenen Punkt noch seine fußballerischen Qualitäten, als er einen Ball volley über das Netz zurück schoss. Es war der Moment, in dem die Chance von Andy Murray quasi in von Ballwechsel zu Ballwechsel wuchs. „Im Nachhinein betrachtet, war das meine größte Möglichkeit, dieses Finale zu gewinnen“, sagte der Schotte. Eine 2:0-Satzführung hätte ihm einen riesigen Vorteil verschafft - auch wenn er zuletzt bei den US Open einen solchen Vorsprung noch vergeben hatte, ehe er doch in fünf Sätzen gesiegt hatte. Aber nach zwei Stunden und 13 Minuten hatte es eben 1:1 gestanden. Im Tiebreak hatte Murray mit einem Doppelfehler den Verlust des zweiten Satzes eingeleitet. Und auch sein Ende in diesem Finale.

Er kann sich innerhalb eines Spiels enorm steigern

Novak Djokovic besitzt schließlich eine besondere Gabe, die ihn von vielen anderen unterscheidet. Er kann sich innerhalb einer Partie enorm steigern, im Grunde wird er sowieso immer besser, je länger die Begegnung dauert. Doch in diesem Endspiel hatte er bis zu diesem Zeitpunkt für seine Verhältnis eher unterdurchschnittlich aufgespielt, und als er nun begann, erst wie ein normaler und dann wie ein guter Djokovic zu spielen, war schnell zu ahnen, wie es mit diesem Finale weitergehen würde. „Der Knackpunkt war vermutlich dieses Aufschlagspiel zu Beginn des zweiten Satzes. Ich war da innerlich noch sehr aufgeregt, weil ich den ersten Satz trotz guter Chancen verloren hatte. Und ein Break hätte mich nicht ruhiger gemacht“, sagte der Serbe. Doch als diese Gefahr vorüber gezogen war, ging ihm in der Folge zwar nicht alles wie von selbst von der Hand, aber zumindest vieles leichter. „Ich habe gespürt, dass ich meinen Rhythmus finde.“

22968205 © AFP Vergrößern Besondere Gabe: Novak Djokovic kann sich steigern, wenn es darauf ankommt

Sein Gegner spürte zum selben Zeitpunkt etwas ganz anderes und viel Unangenehmeres - dass er nämlich müde wurde. Vier Stunden hatte Murray am Freitag benötigt, um Roger Federer niederzuringen. Sein Gegenüber hatte nicht nur einen Tag länger zur Erholung gehabt, sein Halbfinale gegen David Ferrer hatte auch noch nur halb so lang gedauert und war alles, aber nicht kräftezehrend gewesen. Trotzdem aber dauerte es im Finale beachtliche zwei Stunden und 51 Minuten, ehe es zum ersten Break dieser Partie kam. Djokovic nahm Murray den Aufschlag zum 5:3 im dritten Satz ab, und die Geschichte dieses Endspiels war danach nicht mehr aufzuhalten.

Der Schotte muss sich aber nicht allzu sehr über die fünfte Niederlage im sechsten Grand-Slam-Finale grämen - glücklicherweise hatte er im September vergangenen Jahres mit seinem Sieg bei den US Open ja sein erstes Grand-Slam-Turnier gewonnen und die 76jährige Wartezeit der Briten beendet. Er hatte eine kleine Chance besessen, aber irgendwie war sie ihm aus den Händen geglitten. Novak Djokovic blieb nicht viel Zeit, seinen nächsten magischen Tag in Melbourne zu feiern. Noch in der Nacht ging es zurück nach Europa. Am Wochenende steht für Serbien die Davispokalpartie in Belgien an.

Tennis Australian Open 2013 © dpa Vergrößern Seriensieger in Australien: Novak Djokovic

Australian Open, Ergebnisse

Männer, Finale
Novak Djokovic (Serbien/1) - Andy Murray (Großbritannien/3) 6:7 (2:7), 7:6 (7:3), 6:3, 6:2 

Mixed, Finale
Jarmila Gajdosova/Matthew Ebden (Australien) - Lucie Hradecka/ Frantisek Cermak (Tschechien) 6:3, 7:5

Quelle: F.A.Z.

 
 ()
   Permalink
 
 
 

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Weitere Empfehlungen
WTA-Finals 2014 Wozniacki kämpft Scharapowa nieder

Maria Scharapowa verliert ihren Auftakt in die WTA-Finals in Singapur. Die Weltranglisten-Zweite muss sich in einem hart umkämpften Match Caroline Wozniacki geschlagen geben – und steht nun unter Zugzwang. Mehr

21.10.2014, 17:27 Uhr | Sport
Angst vor dem Schotten-Referendum

Die britischen Parteichefs haben einen Schottland-Tag eingelegt. Sie wollen nichts unversucht lassen, um die Schotten dazu zu bringen, im Königreich zu bleiben. Mehr

10.09.2014, 21:20 Uhr | Politik
Tennis-WM Rückspiel für Serena Williams

Gegen die zuvor ungeschlagene Caroline Wozniacki gewinnt Serena Williams das Halbfinale und trifft nun im Endspiel auf Simona Halep - gegen die sie in der Vorrunde noch haushoch verloren hatte. Mehr

25.10.2014, 11:08 Uhr | Sport
Schotten und Engländer stellen historische Schlacht nach

Schotten und Engländer sind auf dem Schlachtfeld aufeinandergetroffen - allerdings nur, um die legendäre Schlacht von Bannockburn vor 700 Jahren nachzustellen. Damals hatten die zahlenmäßig unterlegenen und schlechter ausgerüsteten Schotten die Armee von König Edward II. schlagen können. Heute messen viele Schotten dem Jahrestag eine starke Symbolik bei - in drei Monaten steht in Schottland ein Unabhängigkeitsreferendum an. Mehr

29.06.2014, 20:43 Uhr | Gesellschaft
WTA-Finals Zuschauerin weiter - Siegerinnen ausgeschieden

Tennis wird üblicherweise im K.o.-System gespielt. Nicht bei der WM, die in Vierergruppen ausgetragen wird. Was zur Folge hat, dass Siegerinnen ausscheiden und Zuschauerinnen weiter kommen. Mehr

24.10.2014, 17:00 Uhr | Sport
   Permalink
 Permalink

Veröffentlicht: 27.01.2013, 16:01 Uhr

Musterwerk aus dem Eiskanal

Von Christoph Becker

Im Frühjahr produzieren die Bobfunktionäre einen unverdaulichen Interessenkonflikt fürs Lehrbuch. Im Herbst verabschiedet einen im deutschen Sport einzigartigen Ethik-Code - und macht selbst dem 1000 Mal größeren DFB etwas vor. Mehr 1

Ergebnisse, Tabellen und Statistik