30.10.2007 · Rekordchampion Brasilien ist Ausrichter der übernächsten Fußball-Titelkämpfe. Die Südamerikaner waren einziger Bewerber. Zuletzt hatte im Jahr 1950 eine Fußball-WM im Land des fünffachen Weltmeisters stattgefunden.
© REUTERS
WM 2014: Es gibt viel zu tun im Fußball-Land Brasilien
64 Jahre nach der bisher einzigen Fußball-WM 1950 in Brasilien darf das Land des Rekordweltmeisters zum zweiten Mal eine Endrunde ausrichten. Das Exekutivkomitee des Weltverbands Fifa hat am Dienstag in Zürich die Endrunde 2014 erwartungsgemäß an die Südamerikaner, die als einziger Bewerber angetreten waren, vergeben. In Südamerika war Argentinien 1978 letzter Gastgeber gewesen.
Allerdings hat die Fifa aus der konkurrenzlosen Bewerbung Brasiliens bereits die Konsequenzen gezogen und das Rotationsprinzip unter den sechs Konföderationen wieder abgeschafft. Die Vergabe der 20. Endrunde an Brasilien war reine Formsache, da der Verband CBF nach dem Rückzug von Kolumbien im April keinen Gegenkandidaten fürchten mußte, alle Fristen der Fifa eingehalten hatte und zudem grünes Licht von der Inspektorengruppe bekam.
„Kein einziges Stadion WM-tauglich“
Entsprechend zuversichtlich war CBF-Präsident Ricardo Teixeira, der in Zürich von Staatspräsident Luiz Inacio Lula da Silva, Nationaltrainer Dunga, Autor Paulo Coelho sowie Ex-Star Romario unterstützt wurde, schon vor der Entscheidung. „Wir haben unsere Hausaufgaben gemacht“, erklärte der ehemalige Schwiegersohn und Zögling des Fifa-Ehrenpräsidenten Joao Havelange. Zuvor hatte die vom Amerikaner Hugo Salcedo angeführte Fifa-Inspektorengruppe nach ihrer Stippvisite Ende August im Abschlussbericht festgehalten: „Für uns besteht kein Zweifel, daß Brasilien seinen Zusagen im Bewerbungsdossier nachkommen wird.“
© AFP
Fußball in Brasilien: eine nationale Leidenschaft
Der 27-seitige Erfahrungsbericht nach dem Besuch von fünf Städten und dem Treffen mit 13 weiteren Kandidaten in Rio de Janeiro zeigt aber auch Probleme auf, die in den verbleibenden sieben Jahren angegangen werden müssen. In Brasilien sei derzeit „kein einziges Stadion WM-tauglich“. Besonders Rios Fußballtempel Maracana erfülle nicht die strengen WM-Anforderungen.
Korruption ist alltägliches Geschäft
Die jüngst für die Pan-Amerikanischen Spiele renovierte Arena soll wie bei der Endrunde 1950 mit dem finalen Trauma gegen Uruguay (1:2) eine Schlüsselrolle einnehmen. Insgesamt legten 14 Städte für ihre Stadien Modernisierungspläne vor. Lediglich Maceio, Natal, Recife und Salvador gehen mit Neubauten ins Rennen um die noch festzulegenden acht bis zehn Austragungsstätten. Der CBF kalkuliert für die Stadien Ausgaben in Höhe von umgerechnet 765 Millionen Euro - eine Summe, die laut Fifa-Inspektoren mit Vorsicht zu genießen sei. Die zwölf deutschen WM-Arenen hatten schließlich doppelt so hohe Kosten verursacht.
Bei Verkehr, Medien/Telekommunikation, Sicherheit oder medizinische Einrichtungen sehen die Inspektoren Brasilien auf einem guten Weg, raten der Fifa aber zu einer ständigen Kontrolle vor Ort. In einem Land, in dem Korruption alltägliches Geschäft ist, bedarf es zudem einem wachsamen Auge auf den Einsatz öffentlicher Gelder. Schließlich ist die angestrebte Finanzierung zu 90 Prozent durch private Mittel längst nicht garantiert.
Schlechte Hotels, aber gute Flughäfen
Sorgen bereitet der Inspektionsgruppe allerdings die Hotelsituation. Zum Stichtag 31. Juli waren erst rund 25.000 der geforderten 55.000 Hotelzimmer für die Fifa garantiert. Vor allem in Rio de Janeiro und Sao Paulo, wo Eröffnungs- oder Endspiel sowie der Fifa-Kongreß stattfinden sollen und das Medienzentrum errichtet wird, ist in diesem Bereich ein großes Manko zu verzeichnen. Einigen Städten in der Provinz wird nicht zugetraut, die Anforderungen an die Unterbringungs-Kapazitäten zu erfüllen, doch haben alle Bewerberstädte „gute Flughäfen“, so daß Hin- und Rückflug am Spieltag gewährleistet seien.
Von 3,7 Millionen Tickets sollen drei Millionen in den freien Verkauf gehen. Die Rechte am Ticketverkauf werden weitgehend an die Fifa und ihre Organisationseinheit MATCH abgetreten. Das Problem ist wie in Südafrika, daß viele Tickets „unter Marktwert“ verkauft werden müssen, um die Stadien zu füllen und ein grauer Markt verhindert werden soll.
| Verein | Sp | Diff | Pkt. | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. |  |
Borussia Dortmund | 34 | 55 | 81 |  |
| 2. |  |
Bayern München | 34 | 55 | 73 | |
| 3. |  |
FC Schalke 04 | 34 | 30 | 64 | |
| 4. |  |
Bor. Mönchengladbach | 34 | 25 | 60 | |
| 5. |  |
Bayer Leverkusen | 34 | 8 | 54 | |
| 6. |  |
VfB Stuttgart | 34 | 17 | 53 | |
| 7. |  |
Hannover 96 | 34 | -4 | 48 | |
| 8. |  |
VfL Wolfsburg | 34 | -13 | 44 | |
| 9. |  |
Werder Bremen | 34 | -9 | 42 | |
| 10. |  |
1. FC Nürnberg | 34 | -11 | 42 | |
| 11. |  |
1899 Hoffenheim | 34 | -6 | 41 | |
| 12. |  |
SC Freiburg | 34 | -16 | 40 | |
| 13. |  |
FSV Mainz 05 | 34 | -4 | 39 | |
| 14. |  |
FC Augsburg | 34 | -13 | 38 |  |
| 15. |  |
Hamburger SV | 34 | -22 | 36 |  |
| 16. |  |
Hertha BSC | 34 | -26 | 31 | |
| 17. |  |
1. FC Köln | 34 | -36 | 30 | |
| 18. |  |
1. FC Kaiserslautern | 34 | -30 | 23 | |
