13.11.2012 · Amsterdam, Athen, Basel, Berlin, Brüssel, Istanbul, Lissabon, London, Madrid, Moskau, Paris, Rom und Zagreb als gemeinsame Gastgeber einer Meisterschaft? Der DFB findet die EM-Pläne reizvoll.
Von Michael AshelmRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Alter wein in neuen Schläuchen
Früher wurde die EM mit Hin- und Rückspiel ausgetragen. Ist auch wesentlich sinnvoller, denn dann sind die Stadien definitiv voll, wie die CL oder EL! Warum aber alles immer in Berlin stattfindet, verstehe ich nicht, Hauptstadtbonus? Es gibt schönere Spielstätten in Deutschland und nicht nur in Berlin Fußballfans!!!
Für mich ist es vielmehr an der Zeit die internationalen
europäischen Vereinswettbewerbe Champions League und Europa League
aufzuräumen und umzubauen - diese sind absolut nicht mehr
zeitgemäß: CL ist überfrachtet, warum spielt der Vierte
aus Deutschland, England oder Spanien mit, während sich die Meister
aus kleineren Ländern über 3 Runden qualifizieren müssen?
Würde man stattdessen diese großen Namen aus Deutschland,
Spanien und England in die Europa League stecken, würde diese MIT
SICHERHEIT finanziell und sportlich deutlich aufgewertet werden - und es
wären gleich zwei große Probleme gelöst (Geldverteilung
im europäischen Fussball (wohl der eigentliche Grund dieser
Diskussion über die EM von Platini) und die Europa League
hätte endlich wieder den Stellenwert, den sie verdient.
Ggf. könnte man die nationalen Pokalsieger noch in der CL spielen
lassen, dann würde man gleich auch Deutschland einen Gefallen tun
und den DFB-Pokal aufwerten.
Die EM sollte bleiben wie sie ist!!!
Die UEFA nimmt damit nur eines vorweg, die meisten europäischen Staaten werden in Zukunft nicht mehr in der Lage sein solch ein Event zu Finanzieren, aber für ein bis zwei Stadien pro Land wird es noch irgendnwie reichen. Eine alternative wäre das die bRd jedes zukünftige Event bezahlt und alle wären wieder "gleichwertig".
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 13.11.2012 18:08 Uhr
Es geht eben nicht nur darum ob es finanzierbar ist, sondern darum ob es Sinn macht
Diese allgemeine Schwarzmalerei ist doch absolut fehl am Platz. Es gab
und gibt genug Bewerber für eine EM. Und dies hat es auch in der
Vergangenheit unter viel schlechteren Bedingungen gegeben. Richtig ist
aber, es wird sicher generell Länder geben, die nie eine EM
ausrichten können.
Aber man muss immer danach fragen, ob es Sinn macht. Wenn ein Land x den
Zuschlag bekommt, sehr viel Geld in Stadien investiert, die es
später nicht mehr braucht, könnte man ja trotzdem so
weitermachen. Nur sinnvoll ist dies nicht.
Anstatt das Verbände also sinnfrei Geld in Stadien steckt, die
später ev. "nicht" mehr gebraucht werden, ist eine
"Zerstückelung" sinnvoll. Weil so werden dann auch nur in
den Spielorte Geld investiert, bei denen es auch Sinn macht.
Wie gesagt, ich glaube nicht, dass in Zukunft die Zahl der Länder
die das nicht mehr ausrichten können steigen wird.
Warum ausgerechnet 3 Spiele in Berlin stattfinden sollen, ist mir nicht
so ganz klar, ansonsten ist die Idee doch genial.
Es gibt viele Länder die nie oder nur mit hohem finanzielle Aufwand
jemals eine EM ausrichten könnten. Da ist eine EM in mehreren
Ländern doch viel reizvoller. Insbesondere wenn man sich nach der
Qualifikation und nach der Auslosung der Gruppenspiele Gedanken macht,
in welchem Ort die Spiele stattfinden werden. Deutschland Holland in
Dortmund, Österreich Italien in Mailand....
Selbstverständlich wären die Stadien voll. Selbst
"unattraktive" Paarungen könnten durch einen
"optimalen" Spielort einen ganz neuen "Reiz" bekommen.
Dem wichtigsten Zuschauer ist dies alles so wieso egal. Weil relevant
ist nur der TV Zuschauer und dem ist der Spielort doch egal bzw. er hat
keine Vorteil davon, dass alle Spiele im Land x ausgetragen werden.
Die "paar" Reisefans, die immer vor Ort sein wollen haben es
schwerer. Aber es kann ja nicht nur Gewinner geben.
...vielleicht trägt eine solche Umsetzung ihren Teil dazu bei, das Europa nun endlich noch mehr zusammenwächst. Das, was die Politik bisher nicht geschafft hat, nicht schaffen wollte? - kann im Sport / Fußball ja mal probeweise umgesetzt werden. Hat ja auch wirtschaftlich seinen Charme, denn auf die "Rund-Reise"-Angebote der Touristikbranche warte ich gespannt....
P.S, ich kann den DfB nur warnen, bei solchen "Gedankenspielen" nicht mitzumachen.
Der DfB sitzt in Frankfurt. Wenn man dort nach 2016 erneut die Türken in die Pfanne hauen will, dann steht türkisch-Hessen und türkisch-NRW bei denen auf der Matte und macht denen die Hölle heiß! Ein weiteres Mal wird eine Kröte nicht geschluckt! Warum will der französische Herr Platini nicht schon 2016 sein tolles Paneuropäisches Konzept etablieren? Seine eigene EM mal schnell abblasen, die Halbfinals und Finals könnten ja immer noch in Paris stattfinden ... aber nein, nicht doch, die letzte reguläre EM findet schnell noch in Frankreich statt, und dann schwuppdiwupps ist ab 2020 Frankreich mit ein paar Spielen immer dabei ... ein Schelm, der Böses dabei denkt... mittlerweile traue ich Platini zu, Blatter ablösen zu können ... wenn der DfB diesen Mann nicht bremst, wird ein neues Monster geschaffen, welches man dann die nächsten 30 Jahre nicht mehr los wird...
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 13.11.2012 15:52 Uhr
Welch ein peinlicher Beitrag
"dort nach 2016 erneut die Türken in die Pfanne hauen will, dann steht türkisch-Hessen und türkisch-NRW bei denen auf der Matte und macht denen die Hölle heiß" wer schon so was schreibt, der disqualifiziert sich wirklich schon von selber.
Platini will erneut(!) nach 2016 den Türken ihre Fußball-EM stehlen!!!
Eigentlich war schon längst klar, dass wegen der Manipulationen und des Stimmenhandels (Danke, DfB!) um die EM-Vergabe 2016 an Frankreich mit der Türkei im Jahre 2020 der Ausrichter feststeht, zumal die Schotten und Iren auch nicht in die Pötte gekommen sind. Nun soll also in letzter Minute eine EM in der Türkei verhindert, und mit diesem Wischiwaschi ersetzt werden? NICHT mit MIR! Die EM ist ein Ereignis, bei dem sich das GANZE Land präsentieren kann, nicht immer nur Istanbul. Die Menschen aus Izmir, Ankara, der Schwarzmeerküste und der Mittelmeerküste sind verrückt nach Fußball! Werden die EMs ab sofort nur noch in "Super-Städten" ausgerichtet, dann wird daraus ein seelenloses Turnier. Eine Champions-League der Nationalmannschaften. Fußball soll KULTUR unterstützen und kein 90-Min-Einheitsbrei-Gekicke sein! Wir sehen genug Spiele in London, Madrid, München und Co, jeden Dienstag bis Donnerstag. Gerade jetzt bietet sich ein Land an, welches EM-Touristen das maximale Erlebnis anbietet!
Angemeldet als 
