Home
http://www.faz.net/-gtm-6kw7f
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER

Fifa Blatter muss lernen

 ·  Ein möglicher Sündenfall zweier Exekutivmitglieder erschüttert die Fifa: Sie sollen bereit gewesen sein, ihre Stimmen bei der WM-Vergabe zu verkaufen. Eine Synchronisierung der Fifa-Regularien mit denen des IOC ist wohl unausweichlich

Artikel Bilder (3) Lesermeinungen (4)

Richtlinien für Lesermeinungen

Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.

Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.

Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.

Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.

Schließen

Lesermeinungssuche (gesamt):
Sortieren nach
Bärbel Bohr
Bärbel Bohr (bohrb) - 19.10.2010 22:41 Uhr

Strafrecht vs. moralisches Empfinden

Gerade aus Schweizer Binnensicht ist das Problem sehr komplex und erinnert mich an den Streit der Schweiz mit anderen Ländern in Sachen Steuerhinterziehung vs. Steuerbetrug.
Was ist strafrechtlich relevant und was ist "nur" ethisch-moralisch fraglich? Das ist leider ein Aspekt, der in der internationalen Berichterstattung ein wenig verloren geht.
"He that is of the opinion money will do everything may well be suspected of doing everything for money." (Benjamin Franklin)

Empfehlen
Bernd Schnoor

..und was macht Deutschland?

Eines der 24 Mitglieder des Executive Committee ist der Präsident des thailändischen
Fußballverbandes. 2002/2003 bemühte sich der 'Kaiser Franz' u.a. um seine Stimme.
Und siehe da: 2002 wurde die 'Franz-Beckenbauer-Fußballakademie' in Bangkok gegründet; binnen 6 Monaten spielten die deutsche Nationalmannschaft und FCB
in Bangkok. Von Bargeld war nie die Rede.....
Die Akademie gibt's im übrigen längst nicht mehr; die WM 2006 ist ja vorbei.....

Empfehlen
Hans Müller
Hans Müller (Hansmue) - 18.10.2010 21:28 Uhr

Wen wundert es wirklich?

Wenn man alls Skandale und Skandälchen beim IOC, FIFA, UEFA, FIS, FIA und wie sie alle heißen nimmt? Lang lebe die Selbstbedienung...
Bei Sportverbänden werden (meist) Männer in Positionen gehoben, die sie zu 90% nicht durch Können sondern durch zuvor erbrachte sportliche Leistungen oder schlicht Vetternwirtschaft erreicht haben. Mit der Ernennung gewinnt man gleichzeit ein erste Klasse Leben auf Spesenkosten. Reisen, Verpflegung, Hotels, "kleine Geschenke"... alles ohne reale Leistung.
Allein die FIFA setzt jährlich (offiziell) Milliarden um. OHNE die eigentlichen Einnahmen aus dem Sport, allein durch Beiträge und TV- Gelder. Es werden dabei hunderte Menschen bestens bezahlt um... Naja, mir ist nie klar geworden warum. Die Regeln sind doch mehr oder weniger seit 100 Jahren gleich...
Aber Profisport scheint ohne ja nicht mehr auszukommen. Egal ob beim DFB ("Teammanager"- Bierhoff ohne Funktion, Sammer, MV) UEFA oder FIFA...

Empfehlen
Ronald Strasser

Gleiches Recht für alle

Was dem IOC traditionell recht ist, kann der FIFA traditinonell nur billig sein.

Empfehlen
Weitersagen
Themen zu diesem Artikel

Jahrgang 1945

Jüngste Beiträge

Umfrage

Wer gewinnt das Champions-League-Finale 2013?

Alle Umfragen

Bitte aktivieren Sie ihre Cookies.

Keine Lust auf Kontrolle

Von Peter Penders

Public Viewing ist der Uefa ein Dorn im Auge, weil es ihr kein Geld bringt. Also verbietet sie es. Da verlieren auch die Dortmunder Fans die Lust auf eine Choreographie. Mehr 6