07.05.2012 · 27 Spieler beruft Joachim Löw in das vorläufige Aufgebot für die EM 2012. Neben Torhüter Marc-Andre ter Stegen überrascht die Nominierung des 18 Jahre alten Julian Draxler. Dafür müssen einige Etablierte weichen.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Alles nachvollziehbar; viel Glück Jogi!
Sicher gibt es 2,3 "diskussionswürdige" Entscheidungen,
aber sind wir ehrlich: der Erfolg oder Misserfolg an der EM wird sich
bestimmt nicht entscheiden, ob nun Helmes auf der Bank hinter Klose und
Gomez sitzt oder ob Rolfes da noch mitfährt oder nicht! Viel
wichtiger wird die Form der Teamstützen um Lahm, Schweini,
Özil und Co. sein und ob Klose trotz langer Pause eine
ähnliche Form wie in Südafrika abrufen kann.
Ich hätte es einem Helmes auch gegönnt; aber Cacau hat ebenso
gute Qualitäten, v.a. als Joker und um nichts anderes geht es.
Rolfes hat sich auch m.E. zu wenig angeboten, um gegen die "jungen
Wilden" wirklich herauszustechen. Draxler empfinde ich auch nicht
als "vergebene" Nominierung; er kann durchaus den Arrivierten
Druck machen und im Mittelfeld haben wirklich die Qual der Wahl.
Mit den Aussenverteidigern sehe ich es ähnlich wie einige andere
hier: es gibt einfach aktuell keine besseren in D, v.a. auf Rechts.
IdS: auf eine tolle EM!
Bei Klose bin ich mir sehr sicher....
dass er eine super EM spielen wird. Er ist das Vorbild was Motivation betrifft. Hoffentlich gibt es nicht wieder zu kleinliche Schiris die ihm bei jedem Nachsetzen nach dem Ball eine gelbe Karte verpassen.
Das Leben ist kein Wunschkonzert
Ich denke, dass wir in Dtl. mittlerweile ein Luxusproblem haben.
Nämlich genug gute Spieler. Der Star ist die Mannschaft. Wenn
Löw Mut gehabt hätte und lange genug herumgeknobelt
hätte, dann hätte er auch auf alle heute nominierten
verzichten können und u.U. trotzdem ein erfolgversprechendes Team
von Greenhorns aufgestellt.
Setzt Hr. Löw seine erfolgreiche Arbeit fort, hat er Recht.
Scheitert er, werden es gerade die Nominierungen Draxler, Gündogan,
Cacao und die Nichtberücksichtigung von Helmes, Rolfes und Aogo sein.
Aber eins ist sicher: Es ist doch NUR Fußball.
Keine Überraschungen, schade....
In der Nominierung kann ich keine Überraschung entdecken. Auf den
Außenbahnen hat sich niemand aufgedrängt. Selbst Schmelzer
hat international noch kein gutes Spiel gemacht. Ich hoffe Lahm spielt
auf links, wo es aus meiner Sicht deutlich stärker ist und
Höwedes spielt auf rechts was er durchaus kann. Mir fallen sonst
keine guten Außenbahnspieler ein. Aogo ist einfach zu brav, jmd.
der sich nicht aufdrängt. Marcell Janssen ist leider ziemlich weg
vom Fenster.
Ich hätte mir auch gewünscht, dass Helmes nominiert wird. Aber
nicht anstelle von Cacau, sondern für einen der zahlreichen
Mittelfeldspieler. Cacau ist ok, man weiß er kann eine gute
Leistung abrufen, außerdem singt er immer die Hymne mit (im
Gegensatz zu allen anderen mit Migrationshintergrund) ;-).
Stürmer Nr. 1 ist für mich ganz klar Klose, ein Helmes
hätte als beweglicher Stürmer gut als Ersatz gepasst. Nach wie
vor bin ich der Meinung, dass Gomez ein Top-Stürmer ist, aber in
unser derzeitiges System nicht passt.
Es ist klasse, Ter Stegen die Nati-Luft schnuppern zu lassen. Er ist besser als Wiese und Zieler. Aber wahrscheinlich wird er noch nicht mitgenommen. Die Sache mit Cacau ist ein Witz. Helmes kann ein Spiel allein rausreißen. Schade.
Wichtiger wäre gewesen einen weiteren Außenverteidiger zu testen!
Löw ist ein kompetenter Trainer, kein Zweifel. Doch seine
Personalentscheidungen bringen mich zu oft an den Rand des Wahnsinns!
Draxler? Klar, junges Talent mit großer Zukunft und trotz
schwankender Leistungen Stammspieler bei Schalke (obwohl er nur sehr
wenige Spiele über 90 Minuten bestreiten durfte). Ist
wahrscheinlich nur nominiert um Nationalmannschaftsluft schnuppern zu
dürfen und wird am 29. bereits wieder nach Hause geschickt. Ein
bewusst verlorener Platz im vorl. Kader, auf dem man eigentlich einen
weiteren Außenverteidiger hätte testen müssen.
Gündogan? Auch ein sehr guter Fussballer, sofern er sich im Umfeld
wohl fühlt. Kam diese Saison erst sehr spät wirklich aus dem
Tee, hat dann aber geglänzt. Die Eingewöhnungszeit einer
halben Saison hat er bei der EM aber nicht.
Zu Cacau brauch ich nicht viel sagen, an ihm hat sich Löw -
unverständlicherweise - festgebissen.
Macht wichtige Tore, hat aber nie wirklich beständig gute
Leistungen, viel Gestolper.
Lahm ist ja bereits nominiert..... es ging ja
nur um die Frage wer noch hätte nominiert werden können. Castro.... hmm da ist Schmelzer dann doch stärker.
leidiges Thema Außenverteidigung
Links dürfte alles klar sein, Lahm als Stammkraft, Schmelzer als Reserve.
Rechts streiten sich Höwedes und Boateng um den Startplatz.
Die Frage ob Catstro hier besser wäre können wir leider nicht
beantworten. Wahrscheinlich gibt es neben sportlichen Gründen auch
andere die gegen seine Nominierung aus Sicht der Teamleitung sprechen.
Ich denke auch Löw will bei der Verteidigung keine großen
Experimente machen und setzt daher auf bewährte Kräfte.
Bei sieben Spielern auf 4+4 Plätze in der Abwehr dürfte auch
keiner mehr dort rausfliegen. Im Gegensatz zum Mittelfeld.
Ansonsten gibt es zwar einige potentielle Spieler für die
Außenbahn, aber Aogo, Träsch, Beck und Schäfer haben
wohl nicht mehr die Qualität wie Boateng oder Höwedes.
Gespannt bin ich auf die Startelf in der Innenverteidigung. Es geht wohl
nur um die Frage ob Hummels oder doch Mertesacker in der Startelf neben
Badstuber gesetzt sind.
"Es gibt keinen guten deutschen Spieler auf der Außenbahn"
Ähm, Philipp Lahm? Einer der besten Außenverteidiger der Welt? Ich würde auch Castro mitnehmen. Ist nicht annähernd so gut wie Lahm, aber immer noch das Nächstbeste was wir haben. Und einen Innenverteidiger auf die Position zu packen, wie Löw das gerne tut, ist meiner Ansicht nach sehr sehr suboptimal.
Castro
Wenn Sie sagen "es gibt keinen", kann es dann sein, dass sie
nicht genügend kennen?
Gonzalo Castro war zum Beispiel schon immer ein Kandidat, nur nicht
für Löw. Mit 24 Jahren hat er bereits über 200
Bundesligapartien und etliche Euro- und Championsleaguespiele absolviert
(Fast alle als Außenverteidiger, links sowie rechts),
außerdem hat er sämtliche U-Nationalmannschaften durchlaufen
und war maßgeblich für deren Erfolg mitverantwortlich. Seine
Leistungen waren konstant überdurchschnittlich, zwar hatte auch er
schwächere Phasen (wer hatte das nicht), konnte bisher aber
längerfristig weitaus mehr überzeugen als die meisten anderen
Kandidaten auf seiner Position. Ihn zeichnet seine Erfahrung, seine
Vielseitigkeit und seine Mannschaftsdienlichkeit aus.
Bei nur zwei "echten" Außenverteidigern (sowieso DIE
Baustelle im Team) im derzeitigen Aufgebot wäre Castro eine
ernstzunehmende Alternative gewesen, besonders im Vergleich zu manch
anderen im überbevölkertem Mittelfeld.
Bitte nennen Sie Namen.....
es gibt keinen guten deutschen Spieler auf der Außenbahn.
...der "Holländer-Bändiger" der letzten Wochen hat
sich seine Nominierung grossartig erkämpft und erspielt. Ter Stegen
ist schlicht der momentan der zweitbeste Torhüter in Deutschland -
den kann man gar nicht übergehen. Julian Draxler mag etwas
überraschend klingen, aber der vielversprechende, junge Mann ist CL
und Europa League erfahren - seine internationale Feuertaufe hat er
längst schon erfolgreich bestanden. Eng könnte es für den
lange verletzten Per Mertesacker werden. Die andern Innenverteidiger
spielten eine zum Teil ausgezeichnete Saison und Höwedes kann
sowohl aussen wie innen eingesetzt werden, wo die Auswahl für den
Bundestrainer sowieso nicht besonders reich ist. Ebenfalls ausscheiden
wird wohl einer der Benders - wirklich beide braucht man nur als Sammler
von Panini-Fussballbildern.
Ausscheiden werden, wenn keine Verletzungen hinzu kommen, am Ende wohl
noch: Zieler, Mertesacker, ein Bender und Gündogan.
CACAU ??? Cacau ist wie Rosenberg ! Warum Helmes nicht ?????? Der trifft und trifft ... !
Also da wird Cacau nominiert, obwohl Cacau eine wirklich schlechte Saison hatte, nicht richtig fit wirkte und das Tor nur so trifft, wie der Bremer Rosenberg das pflegte und da wird Helmes fallen gelassen, wie eine heisse Kartoffel und man muss sich nur seine Zahlen ansehen und mit Cacau vergleichen ... Der Helmes hat Spiele gemacht, die selbst Bayern Munchen hatte doch noch zum Meister werden lassen. Nach Gomez und Huntelaar war Helmes sehr deutlich der 3.beste Sturmer und Cacau ist garnicht unter den ersten 10 zu finden, selbst Rosenberg ist besser !
Antworten (2) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 07.05.2012 18:01 UhrWarum Cacau?
Außerdem darf man anmerken, dass Cacau lediglich
Ergänzungsspieler ist. Genauso wäre es Helmes gewesen, wenn er
denn nominiert worden wäre.
An Klose, wenn er denn zu 100% fit, wird auch ein Gomez dieses Jahr
unter Löw noch nicht in die Startelf kommen.
Und Cacau ist ja auch wie bereits erwähnt nicht nur Stürmer
sondern auch hängende Spitze, und hat bei Stuttgart zuletzt auch
auf dem linken Flügel gespielt, ist also flexibler einsetzbar, und
hat das auch bewiesen, als Helmes. Jokertore hat Cacau auch immer wieder
gemacht (z.B. gegen Frankreich und Polen). Und natürlich er ist im
Team drin, er wurde zuletzt ja immer wieder nominiert und kennt die
Abläufe im Team und muss sich nicht neu einfinden.
Ich denke daher ist Cacau als Ergänzungsspieler besser geeignet,
also andere Stürmer.
Patrick Helmes...
...hat nicht dieses "Urvertrauen" des Bundestrainers, ohne das man nicht zu einem grossen Turnier der Nationalelf aufgeboten wird, Peter. Helmes hatte wegen seiner und der durchwachsenen Saison der Wolfsburger zu wenig Gelegenheit, seine aussergewöhnlichen Knipser-Qualitäten über eine längere Zeit unter Beweis zu stellen. Weil der VfL nicht in internationalen Wettbewerben spielte, gab es auch keine Gelegenheit, sich auf diesem Niveau zu empfehlen. Auf der andern Seite weiss Löw ganz genau, was er an Cacau hat - das ist, nebenbei, auch etwas was Thomas Schaaf bei Rosenberg möglicherweise gerne besser gewusst hätte.