19.09.2011 · Feigheit oder Resignation vor den Fans? Neuer hätte bei seiner Rückkehr nach Schalke vom alten Arbeitgeber geschützt werden müssen.
Von Peter PendersRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
@C. Krukenberg (Fairwayhacker07): MN selbst dran Schuld?
das kann ja wohl nicht Ihr Ernst sein. Was heißt hier Vorgeschichte. Stellen Sie sich mal vor, jeder Fanclub eines Vereins, der einen aussichtsreichen Spieler als Profi an einen anderen Verein "verliert", würde so ein Heckmeck veranstalten. Nichts ist normaler, als das Profis den Verein wechseln, wenn ihnen das höhere Einkünfte bringt, denn von den oftmals wenigen Jahren als Profi müssen sie nicht selten ihren weiteren Lebensunterhalt bestreiten. Im Unterschied zu ihren Fans, die gewiß weder gewillt noch in der Lage wären, für die Einkommensdifferenz aufzukommen.
Das Verhalten der Schalker Fans ist unsportlich ohne Gleichen. Mir fallen da als herausragendes Gegenbeispiel die Kölner Fans von Lukas Podolski ein, die ihn auch dann noch bejubelt haben, als der bei den Bayern gegen den 1. FC Tore schoß. Meinen Sie, die haben weniger an ihm gehangen, als die Schalker an Neuer? Die Fans sollten sich überlegen, was ihr Verhalten für den Zeitpunkt bedeuten würde, an dem Neuer vielleicht in ein paar Jahren nach Schalke zurückkehren könnte, wenn da nicht das Verhalten der Fans wäre...
Sofern man unter Arroganz und Überheblichkeit als Fan versteht,andere nicht:auszubuhen, Konzentration durch Rufe etc. zu stören,nicht Schadenfroh über Fehlschüsse etc. zu lachen,zu bepöbeln, mit Fäkalsprache rumzukrakelen,vor und nach Spielen ganze Innenstädte mit Urin zu überschwämmen,Züge zuzumüllen,Massenschlägereien abzuhalten,Polizisten zu beleidigen,ja überhaupt Massenaufgebote erforderlich zu machen...Bin ich seehr gerne arrogant und überheblich und wünsche mir dass dies auch nich viel mehr Menschen werden.
1. KEIN Fußballprofi trainiert 6-8 Stunden am Tag und vor allem nicht 6-7 Tage die Woche wie zig andere Profis.Nicht mal bei Magath wenn er schlecht drauf ist.Profis spielen lieber weil es nicht so anstrengend ist Wie Training!
Und dann wollen Sie auch noch behaupten,dass dies eine kleine winzige Minderheit in diesem Falle eben bei Schalker Fans sei.Allein die 3 Fotos des Artikels sprechen eine andere Sprache. Und auch per TV kann man diese saubere faire Atmosphäre jedesmal bewundern...Aber ich bin mir Sicher, sie waren mitten drin im Block und konnten hunderte durch gute Worte überreden,diese Beleidigungen zurückzunehmen und die nächsten 20 Jahre friedlich zum Spiel und zurück zu gehen.
Sie verwechseln Wirkung und Ursache.Ich sagte,dass es ein Fussballprofi wesentlich"leichter"hat als die allermeisten anderen Profisportler.Sie sagten,das Gegenteil wäre der Fall und begründeten dies mit mit der Grossen Anzahl und der"Leistungsdichte".Ich habe Ihnen aber mit der "Statistik"adhoc dargelegt,dass die Chancen als Profifußballer unterzukommen z.b.200mal höher sind als beim Golf und das, obwohl sie nur 30mal so hoch sein dürften,wenn man Anzahl der mehr oder weniger aktiven Vereinsmitglieder berücksichtigt (Golf ca.600.000, Fußball ca.5Mio.).Nach Ihrer Logik sind Fussballer im Durchschnitt auch klüger als Schachspieler,da ja mehr Fußball als Schach spielen.Und da jeder schon mal einen Ball, ne Dose oder sonst was getreten hat,kann er beim Fussball mitreden. Aber nur wenige von diesen sind mal 10Jahre Amateurschwimmer gewesen,oder Leichtathlet mit 2-5 Stunden Training am Tag.Und wie sie selbst sagen,M.Neuer ist ein Profi, das ist sein Beruf.Wie Kleingeistig muss man sein,jemandem sein Recht auf Arbeitgeberwahl abzusprechen?Wo bleiben die Solidaritätsadressen der"sauberen"integeren Fußballbegeisterten?
Es gibt ca.110Profifussballvereine in D. Diese haben insgesammt ca.2000 Profifussballer (Profi=geht dem Sport zum Erwerbszweck nach und lebt davon!).Das sind ca.0,03Prozent der männlichen Bevölkerung zw.16J.-40J. (ca.6 Mio Männer).Seltsamerweise gibt es aber nur ca.20Golfprofis,ca.100 Tennisprofis und sogar auch nur 500 Handballprofis. Also 200xmehr Fussballer als Golfer,20xmehr als Tennisspieler,4mal mehr als Handballer.Obwohl "nur" 30xmehr Leute Fussball als Amateur im Verein spielen als Golf, 10x mehr als Tennis und 2x mehr als Handball.Sie sehen,auch hier ist alles Gaus verteilt.Bei den Leichtathleten sind die Verhältnisse noch extremer.Ich kenne"Tennisgymnasien","Leichtathletikgymnasien",Podolski & Co waren wohl auf nem Fussballinternat?Welcher Fussballer studiert denn nebenbei und wird trotzdem deutscher/Europa/Weltmeister?Schwimmer trainieren ca. 6-8 Stunden am Tag,genauso Leichtathleten etc.Und die armen Fussballer?Stöhnen über"englische" Wochen...Nebenbei,schauen Sie sich die geifernden Gesichter der "Schalker"auf dem Foto an. Widerlich!Wie kann man sich mit so etwas gemein machen,oder gut finden,ja selbst nur"entschuldigen".
Mich können Sie mit den FCB Anspielungen nicht treffen, ich bin kein Fan von diesem Verein.
Welche Aussage wollen Sie eigentlich tätigen, ich verstehe Ihre Argumentationskette nicht? Was in anderen Vereinen bisweilen schief lief, darf auf Schalke getoppt werden? Oh je.
Das Problem ist doch, dass Fans „Meinungsfreiheit“ als Blankoticket für Bepöbelung und Androhungen missverstehen (und woanders sicherlich auch, s. Hopp-Fadenkreuze, etc.).
Ich habe gerade erfahren, dass Rangnick zurückgetreten ist, wahrscheinlicher Grund: Burn-Out-Syndrom. Drei Tage nachdem sein Ex-Spieler sinnbildlich wie Freiwild durch die Arena getrieben wurde, auf dessen Psyche aber keiner Rücksicht genommen hat. Das wirkt jetzt provokant, aber es ist doch auf eine perverse Art ironisch.
Ralf Rangnick an dieser Stelle gute Besserung. Mein größter Respekt vor seine Entscheidung, damit an die Öffentlichkeit zu gehen! Alles Gute!
Fussball ist nun mal in Relation zu den meisten anderen Sportarten eine simple"Sportart"zu der man nicht"viel braucht",relativ gesehen wenig Technik&wenig Training, und vor allem: wenig Gehirn,da weder komplizierte Bewegungsabläufe einstudiert/gemerkt werden müssen noch komplexe Spielzüge/Taktiken.Kein anderer"Profi"muss so wenig trainieren u."arbeiten"wie ein Fussballer,warum wohl?
Da können Moderatoren und sogenannte"Experten"noch so viel von Genialität mancher Spieler sprechen(Wes Brot ich ess,des Lied ich sing). Deswegen,und nur deswegen identifizieren sich auch zig Millionen gewöhnliche Mitteleuropäer mit Ihren Idolen,da sich gleich und gleich immer findet.Aber wer kann sich schon mit Filigrantechnikern wie z.B. Golfern, Volleyballern,(Tisch-)/Tennisspielern oder schnellen Spielzügen wie Basketball&Handball identifizieren(ist ja für die meisten zu schnell für das Gehirn).Genauso wenig wie Couchpotatos Achtung haben vor der Trainingsleistung/Pensum von Leichtathleten etc. Bisschen rumrennen, rumrotzen, nen Ball treten, rumschreien&beschweren,andere foulen/Fouls simulieren Schuld anderen geben, das kann halt "jeder",und das kennt der"Fan"eben auch von sich selbst so und kann sich daher mit Fußball identifizieren.
@Dennis Stratmann und @Frank Müller, vielen Dank für die Kommentare, 100% Zustimmung!
Ich bin wahrlich kein Nordkurven-Schalker, akad. Ausbildung, eher die "Haupttribünen-Variante", ABER: Aufgrund der Vorgeschichte hatte M. NeuBAUER keinen anderen Empfang verdient!
Er hat alle Schalker zutiefst enttäuscht und verletzt, da man sich aufgrund der Vorgeschichte schlichtweg von ihm ver...scht fühlt.
Mit dieser Vorgeschichte (Nordkurven-Ultra, Kahn-Imitation 2009, 2007: kann mir nicht vorstellen, beim FCB zu spielen) geht man nicht zum Erzfeind. Die jüngsten Interviews (Kahn-Imitation war Jugendsünde usw.) wurden logischerweise provozierend und als Stich in die Schalker Seele empfunden.
Rational gesehen, müßte man es ja noch verstehen, wenn zwischen den erwartbaren Gehältern große Unterschiede bestünden, aber Schalke hätte ihm (mindestens) das gleiche Gehalt gezahlt.
MN hätte spätestens in 2-3 Jahren die Möglichkeit gehabt, in London, Mailand, Barcelona, Madrid oder sonstwo zu spielen. Diesen Schritt hätte ihm jeder Schalker von Herzen gegönnt !
Was gibts denn da großartig zu rechtfertigen? Die Fans haben ihrem Unmut Luft gemacht, mal mehr, mal weniger geschmackvoll. War's zu laut? Dann empfehle ich die schwarz-rot-geile Fanmeilen-Eventkultur, schön vollgepackt mit ebenso kitschigen wie teuren Fanausrüstungen, Stirnband, Make-Up und so. Oder am besten gleich 'ne anderer Sportart, Beim Polo solls noch sehr gesittet zugehen...
Selbst die Puppe am Galgen gabs schon, sogar auf Schalke (aber nicht nur da), als der Jenselmann mit den Schwarz-Gelben erstmals hier wieder auftauchte. An einen entsprechenden Medienhype kann ich mich nicht erinnern, aber damals war ja auch noch Titan Kahn der NM-Keeper, um solche Provinzkicker wie den Lehmann macht man nicht so einen Aufriss...
Es ist übrigens glatt unwahr, dass man sich über die "Koan Neuer"-Schilder im Sinne einer moralischen Empörung aufgeregt hätte. Wozu auch? Es waren doch nur Zettel, nicht mal beleidigend! Die hatten aber immerhin eine aufrichtige Botschaft, also etwas, das in der schönen neuen Fußballwelt nicht wirklich erwünscht ist. Ich warte auf die ersten Stewards im Stadion, bei denen man sich über seinen lauten Nebenmann beschweren kann. Blanke Polemik, denkste jetzt? Dann frag mal bei Arsenal London nach!
Ich hatte gestern schon geantwortet, keine Ahnung, warum mein Beitrag hier nicht erscheint. Zensur oder doch meine eigene Schusseligkeit? Wie auch immer, jedenfalls sind mir die Bayern weitestgehend egal, wenn aber irgendeine Sauerei in der Liga abläuft, sind sie ja nicht selten mittendrin, siehe Kirch-Deal, als "Darlehen" getarnte Handgelder an Spieler, Abwerbeversuche hinter dem Rücken anderer Vereine etc. Mein vermeintlicher "Bayernkomplex" ist da wohl eher der Realität geschuldet. Solche Leute, respektive deren Anhänger, wollen mir was von Charakter und Moral erzählen?
@Dennis Stratmann marodierende Theaterfans ?
Herr Stratman, die Fußball "Fans" sind 'nützliche Idioten', weil sie dafür sorgen, daß Profifußballer das ganz große Geld verdienen und sie selber dafür die notwendige Kulisse bauen.
Man stelle sich vor Fußballspiele würden ohne Publikum im Fernsehen gezeigt, wieviel wären solche Übertragungsrechte denn wert ? Kaum etwas. Denn das entscheindende, die Emotionen, würden fehlen.
Aber anstatt einen Teil der Fernsehgelder zu bekommen, BEZAHLEN die Fans auch noch dafür, daß Sie Teil der Inszenierung sind....
Deswegen ist es ja auch so seltsam, daß hier Fans ihren Vereinen "treu" sind und hartnäckig die Realität verleugnen, also die Tatsache, daß diese Vereine nur aus Leuten bestehen die als Legionäre heute hier, morgen dort ihr Jahreseinkommen optimieren. Die Realität, daß Fußballvereine dazu dienen den Fans das Geld zu entlocken um es dann in die Taschen der Spieler umzuleiten.
Das mag in Theatern nicht anders sein, aber ich kenne niemanden der einem Theater "treu" wäre oder "Fan" einer bestimmten Schauspieltruppe wäre...
Von den Schwierigkeiten, über den Tellerrand zu schauen
Was mich an den Rechtfertigungsversuchen der Schalker wie Frankinho stört ist, dass sie diese Verrohung der Sitten mit dem „wahres Fandasein“ argumentieren und das finde ich bedenklich. Nichts rechtfertigt dieses Verhalten einem Menschen gegenüber, egal wie sehr er die Anhängerschaft enttäuscht hat. Und diese unterschwelligen Verschwörungstheorien, die Medienlandschaft hätte sich gegen Schalke 04 verschworen, stimmt mich zudem bedenklich, da sie den Kern der Kritik nicht begreifen wollen. Den Finger auf andere Vereine zeigen ist einfach, löst aber nicht die eigenen Probleme. Dieselben Fans haben sich übrigens vor 6 Monate über die bayrischen Kollegen aufgeregt, die ihren Torwart Neuer in München mobbten. Jetzt veranstaltet das gleiche Fanlager eine Art Neuauflage, nur einige Niveaustufen tiefer. Merkt da überhaupt einer was? Leute, ihr habt ganz vergessen, dass nebenbei ein Fussballspiel lief. Wurde übrigens verloren.
Das alles gehört doch zum Business Modell "Profi-Fußball"
Diese "Fans" ( wer bezeichnet sich SELBER eigentlich als "Fanatiker" ? keinem Taliban würde soetwas einfallen...) sind doch nur das notwendige Beiwerk für das Geschäft "Profufußball". Es sind im Grunde nützliche idioten die für ihre Dienste sogar noch Eintritt bezahlen.
Denn eines sollte doch jedem klar sein, der hohe Marktwert und die hoch bezahlte Aufmerksamkeit erhält der Profifußball nur durch die Emotionen die man, ziemlich künstlich, Woche für Woche da züchtet.
Da sind junge Menschen "ihrem Verein" "treu" ohne der Tatsache ins Auge zu sehen, daß diese Vereine vom ersten bis zum letzten Mitarbeiter nur aus Leuten bestehen, die des Geldes wegen (und nicht wegen einer "Treue" dort arbeiten.
Die deutsche Telekom oder die Post haben wesentlich "treuere" Angestellte als jeder Fußballverein....
Wie kann man so etwas rechtfertigen?
Mir geht es wirklich nicht im Kopf rein, wie man schlimmste Pöbelein mit dem Fan-Dasein rechtfertigt. Was soll das? Ist das Stadion jetzt ein rechtsfreier Raum? Hat man mit dem Kauf der Eintrittskarte automatisch ein Mitbestimmungsrecht auf die Karriereplanung eines Spielers? Schreit nieder, was nicht in eure Welt passt? Ist das jetzt unsere Fußballkultur? Ein Freund war am Sonntag im Stadion und erzählte, so etwas Hasserfülltes hätte er noch nie erlebt. Einige Blöcke hätten das ganze Spiel nichts anderes zu tun gehabt als ihre Hasssprüche Richtung Torwart abzufeuern. Die Unterstützung der eigenen Mannschaft, die anscheinend selbst sehr verunsichert wirkte, wurde teilweise komplett vernachlässigt. Und das Fazit von alle dem? Neuer gilt jetzt als coole Sau, die Bayern nehmen 3 Punkte mit, der Vereinsmanager steht als eierlos da und die Fans als rüpelhafte Proleten. Meinem Kumpel hätte ich besseres für seinen Verein gewünscht.
.. da schimmert der Bayernkomplex durch. Haben den alle Schalker?
Zur Info, ich bin kein FCB-Fan, sondern Eintracht Frankfurt Fan. OK, wir sind auch nicht ganz koscher!
Meine persönliche Einstellung entspricht da auch nicht dem Mainstream am Main bei Frankfurt! Mal die rosarote Brille runter auf der der Vereinsname eingraviert ist, und man sieht auch noch eine andere Welt.
Viel Spass noch beim nächsten Kick!
Meinung Meinung (geht auch ohne Plakat)
@M. Schwarz Und diese Erkenntnis bekommen Sie beim Schauen in die Glaskugel?
Ich bin neutraler Zuschauer und lasse wiefolgt Revue passieren: FCB und S04 veranstalten ein zweijähriges mediales Herumzerren am Torwart. Der Ruhrpottverein ist hochverschuldet und jeder, der 1+1 zusammenzählen kann, geht von einem Verkauf Neuers an den FCB aus. Was auch früh verabredet wird(!!!). Schalke braucht dringend Geld, Neuer ist das Tafelsilber. Nun fürchtet S04 um seinen „Ruf“ und veranstaltet eine billige „Wir wollen Manu halten und bieten ihm noch mehr Geld“ Revue für die Massen. Was aber misslingt. Dann die Szene am Sonntag: sein Ex-Verein wirft seinen Ex-Torwart wie Frischfleisch in die Arena, dem Mob ausgeliefert. Hatte was von Brot und Spiele im alten Rom. Moralische Fragestellung, Verantwortungsbewußtsein? Keine. Eher "fishing for compliments", damit man beim Anhang gut darstellt. Aber die Taschen voll mit Euros aus München.
Wenn das nicht widerwärtig ist, dann weiß ich auch nicht.
als die Bayern zum wiederholten Male einen Spieler hinter dem Rücken des anderen Vereines angebaggert haben? Wo war der Aufschrei, als Löw ("bester deutscher TW muss nach München") sich in Vereinsinterna einmischte? Wo war der Aufschrei, als Neuer seine Schalker Vergangenheit mit jedem Interview ein wenig mehr verleugnete?
Jetzt, da die diejenigen, die mitverantwortlich für die exorbitanten Gehälter der Spieler sind, ihren Unmut lautstark kundtun, holen die Journalisten die Moralkeule raus, die FAZ in trauter Einheit mit der "Bild". Der Fan hat gefälligst zu singen und nicht zu pfeifen, damit das geneigte Operettenpublikum sich nicht gestört fühlt.
Überhaupt, welche Erwartung hat man denn da an den Verein Schalke 04? In München, ja, da werden schon mal unliebsame Plakate entfernt, in München darf man ja auch auf der Jahreshauptversammlung nichts gegen die Führung sagen, ohne dass der Hoeness rot anläuft und den Störer am liebsten des Saales verweisen liesse. Das ist auf Schalke ein wenig anders und ihr werdet kaum einen Schalker finden, der das nicht gut findet. Wir sind nicht München, wir sind nicht Mainstream und seit Sonntag weiß ich, dass wir es auch nie sein werden.
ein Manuel Neuer nicht ein so hervorragender Torwart geworden wäre, würde er jeden Samstag mit seinen Ultra-Kumpels zusammen in der Kurve stehen und die gleichen Plakate hochhalten, die er selbst jetzt zu sehen bekam.
anders kann man die Schalker Verantwortlichen nicht bezeichnen. Wenn der tumbe Mob losprescht ist er kaum zurückzuhalten - das ist schon klar. Aber es wäre den Schalker Funktionären gut angestanden, die Verdienste, die Manuel Neuer um den Verein hatte, noch einmal deutlich herauszustreichen und damit diesen üblen Auswüchsen mit Vernunft zu begegnen und vielleicht einen Denkanstoss zu geben. Das nennt man zivilen Anstand und Führung. Es war dem jungen Mannschaftskapitän, Benedikt Höwedes, überlassen, die richtigen Worte für seinen Vorgänger in die Mikrophone zu sprechen und wie er das tat, dafür gebührt ihm grosser Respekt. So verhält sich Führungspersonal und einer der hautnah erlebt hat, was Neuer letzte Saison für die Mannschaft geleistet hat. Vielleicht sollten sich die Herren Tönnies und Heldt, der letzte Saison praktisch nur Büroklammern sortierte, davon ein Rädchen abschneiden. Aber eben, wie der Herr so's Gscherr.
Ich hab ja nichts gegen Vereinsgefühle...
.. aber was sich Schalke da geleistet hat war ein Bärendienst. Toll, dass Neuer mit seiner neuen Mannschaft dann ohne Gegentor gewonnen hat. Anstatt Neuer, der in der Vergangenheit viel geleistet und dazu beigetragen hat, FC04 etwas Salonfähig zu machen, mit Beifall und Applaus zu begrüßen, dieser Rückfall in die Steinzeit. Meine Sympathien die sich in den vergangenen Jahren für diesen Verein angesammelt haben sind nun futsch!
So long, FC04, ich hoffe das wird noch öfters der Fall sein, solche Schlappen hinnehmen zu müssen. Das Vorstandsteam hat sich ja ganz gut integriert. naja, viel Pech für Euch, egal wo Ihr rumbolzt!
Da ist mir ja Leverkusen noch sympathischer ? die mochte ich wirklich noch nie leiden. (fragt mich nicht warum, ist schon zu lange her).
Dieser unter dem Deckmantel der Meinungsäußerung getarnte Hass-Aufstand des Schalker Publikums ist das Erschreckenste, was ich in den letzten Jahren gegen einen Spieler erlebt habe. In Internetforen kursieren übrigens Fotos von einer Neuerpuppe, die am Strick hängend von einer Autobahnbrücke in Gelsenkirchen baumelt, die Trikotnummer 1 klar erkennbar. Schalker erzählen stolz, dass eine weitere Pappfigur in Neuer-Montur im Stadion abgefackelt wurde.
Ich kann kaum in Worte fassen, wie entsetzt ich über die Gleichgültigkeit von Schalke 04 bin. Unfähig, dem Mob entgegenzutreten und einen letzten Rest an Anstand zu wahren. Kein Verantwortungsgefühl einem jungen Menschen gegenüber, der, so banal es klingt, nur seinen Job macht.
Jener Spieler hat bis vor kurzem 20 Jahre für den Verein gespielt, ihn vermutlich vor der 2. Liga bewahrt, ihn ins Halbfinale der CL sowie zum Pokalsieg geführt. Ohne Neuer, da lege ich mich fest, wäre es zappenduster geworden. Dass durch seinen Wechsel auch noch 20 Mio in die leere Vereinskasse geflossen sind, macht die ganze Sache nur noch bitterer.
Und das alles nur, weil ein junger Mann seinem Verein entwachsen ist.
Angemeldet als 
