21.02.2013 · Gut gespielt , aber das zweite Tor nicht geschossen: Hannover 96 steht gegen Anschi Machatschkala kurz vor dem Weiterkommen. Am Ende fangen die Niedersachsen aber sogar noch den Ausgleich.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Witzige Einlage des TV-Reporters:
Vor dem Spiel Oliver Pocher zu interviewen, einen ausegwiesenen
Fachmann, motivierte übrigens, unmittelbar nach dem Pausenpfiff
abzuschalten.
Witzig übrigens eine aanderer Aspekt: Der Reporter machte sich
recht intensiv und wiederhlt über die nur 3 Russen in der
gegnerischen mannschaft lustig. Das sei Etiketteschwinden u.ä.
wurde ausgeführt.
Dabei hatte auch 96 nur 3 Deutsche auf dem Platz! ;-)
Aber das ist in Deutschland schon "nett": Generell dann doch
gewisse Vorbehalte wegen Überfremdungen etc. Aber in den Stadien
jubelt eine gewaltige Fanwucht den Söldnern zu. So eben auch in
Hannover: 3 Russen und Deutsche in der Startformation; plus 16
Söldner und 5 Schiedsrichter. Letzeres erscheint mir etwas knapp.
Höchste Zeit für mehr Technik zwischen den Pfosten.
Die Top-Leistung muss es ausschließlich nach der Halbzeit gegeben
haben. Ich habe nur die erste Hälfte gesehen. "Wenns gut
läuft, erreicht 96 ein 1:1. Andernfalls 0:1", lautete mein
Halbzeitfazit. Gesehen hatte ich eine engagierte, willige
96-er-Mannschaft. Insgesamt aber viel zu wenig, um nur ansatzweise zu
begeistern. Unglaublich viele schwere Fehler. Immer wieder völlig
überflüssige Ballverluste. Keine einzige zwingende Chance
(einen guten 20 Meter-Schuss bezeichne ich nicht als zwingende Chance).
Die Russen hatten in der ersten Häfte hingenen mindestens 3 sehr
gute Torchancen.
Der TV-Reporter vermittelte auch genau das; aber sehr geschickt: Er
lobte, machte Mut, sah die positiven Seiten und munterte den Zuschauer
auf. Allerdings kamen immer wieder zwischendurch in knappen Worten die
gandenlosen Zusammenfassungen der 96-er-Schwächen.
Selbst wenn in der Nachspielzeit angesichts des Spielstandes Spannung
dagewesen sein mag ist die offensichtlich bessere Mannschaft weiter.
Wie halten Sie es mit dem Confed-Cup?
Wer war Ihr Spieler der Rückrunde?
3171 Stimmen wurden abgegeben.
Wer war der beste Torwart der Rückrunde?
2338 Stimmen wurden abgegeben.
Angemeldet als 
