06.03.2012 · Paolo Guerrero muss acht Spiele pausieren. Die Strafe wirkt etwas überzogen. Die Ellbogentäter kommen weiter ungestraft davon.
Von Michael HoreniRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Nein, tatsächlich war es nichts anderes als ein vollkommen aberwitziges Foul, für das er viel härter hätte bestraft werden müssen. Ausserdem warte ich darauf, dass der DFB bei solchen Fouls sich endlich dazu durchringen kann, dem Spieler darüber hinaus das Salär zu sperren. Das mag rechtlich nicht einfach sein, bei einer Million Euro "Schaden" überlegen es sich manche Herren aber vielleicht doch, bevor sie eine schwere Verletzung von Kollegen in Kauf nehmen.
Es kommt hier auf den Nachweis des Vorsatzes an!
Die Bewegung von Guerrero ist eindeutig und ausschließlich darauf
angelegt, Ulreich in die Beine zu fahren mit der Absicht diesem zu
schaden!
Wenn Fußballer hochsteigen, gibt es eine Aushohlbewegung, ein
Luftrudern und ein Köpfezusammenstecken. dabei rasseln Köpfe
zusammen, Extremitäten mit Köpfen, etc.pp.. Da ist irgendwo
noch der Ball im Spiel. Da ist es m.E. nicht immer so eindeutig wie
Guerrero's Rammbock. Der Ball war schon lange nicht mehr für
Guerrero erreichbar!
Für mich ist Guerrero's Foul nach oben aus der Strafmaß-Skala
gefallen! Mit 8 Spieltagen Sperre tue ich mich schwer, das war
Halbsaisonsperre oder RestderSaison-Sperre! Und ich bin HSV-Fan!
Wer gewinnt das Champions-League-Finale 2013?
Angemeldet als 
