Home
http://www.faz.net/-gtl-424k
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, HOLGER STELTZNER

Fußball im Fernsehen WDR-Intendant Pleitgen lehnt Splitting-Idee ab

Die Idee, dass ARD und Sat.1 sich die Übertragung der Fußball-Bundesliga teilen, hat offenbar keine Chance.

Pläne über eine Aufteilung der Bundesliga-Spiele zwischen Sat.1 und ARD haben zum Jahresauftakt die TV-Diskussion neu belebt. Die Chancen für das so genannte Splitting-Modell werden aber von fast allen Beteiligten als gering eingeschätzt.

Der Mutterkonzern ProSiebenSat.1 Media AG bezeichnete Berichte, nach denen die Fußball-Fans die sieben Samstags-Spiele von der nächsten Saison an bei „ran“ und in der „Sportschau“ sehen könnten, als reine Spekulation. „Diese Überlegung existiert bei uns nicht“, sagte Konzernsprecher Thorsten Rossmann am Neujahrstag.

Mehr zum Thema

DFL findet Idee „nicht schlecht“

Auch der öffentlich-rechtliche Sender lehnt das Modell ab. „ARD und Bundesliga - das wird leider nicht zusammengehen“, erklärte WDR-Intendant Fritz Pleitgen in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“. Nach seinen Angaben ist die ARD finanziell nicht in der Lage, nach den Länderspiel-Rechten auch die Bundesliga zu kaufen. „Wir sind am Ende unserer Möglichkeiten. Ich würde mich freuen, wenn Sat.1 die Bundesliga halten könnte“, meinte Pleitgen.

Während Werner Hackmann, Präsident der Deutsche Fußball-Liga (DFL), die Grund-Idee „nicht schlecht“ findet, lehnt Dortmunds Manager Michael Meier das TV-Splitting ab. Eine Absprache zwischen Sat. 1 und ARD habe nichts mehr mit Wettbewerb um unsere TV-Rechte zu tun“, kritisierte Meier in der „Süddeutschen Zeitung“ (SZ) das Modell.

Sat.1 will sich Zeit lassen

„Wir haben eine Option für die nächste Bundesliga-Saison, die wir im ersten Quartal des neuen Jahres ziehen müssen. Die Frist läuft länger, wir stehen deshalb nicht unter Zeitdruck“, erläuterte Rossmann den Zeitplan für die Verhandlungen mit dem Rechteinhaber Infront AG.

Berichte, nach denen Sat.1 in Zukunft nur noch 50 Millionen Euro statt wie bisher 80 Millionen Euro für die Bundesliga-Rechte pro Saison zahlen will, bezeichneten der Konzernsprecher und auch Sat.1-Sprecherin Kristina Faßler als falsch. Sollte Sat.1 die Option aus finanziellen Gründen nicht ziehen, muss sich die Schweizer Infront AG mit ihrem Geschäftsführer Günter Netzer um einen neuen TV-Partner für die Erstrechte im frei empfangbaren Fernsehen (Free TV) kümmern.

Splitting-Modell soll Sat.1 entlasten

Infront hat der DFL und ihren 36 Proficlubs insgesamt 580 Millionen Euro für die laufende und die kommende Saison garantiert. Nach Informationen der „SZ“ wird bei Sat.1 und im Hause Kirch bereits an einen Notplan gedacht, um die Bundesliga für „ran“ zu retten. Da Sat.1 seit Jahren mit Fußball aber hohe Verluste einfährt, müssen die Kosten auf Wunsch des künftigen Großinvestors Heinrich Bauer-Verlag gesenkt werden. Schon jetzt zahlt der Konzern 25 Prozent weniger als noch vor einem Jahr geplant.

Eine Aufteilung der Rechtekosten etwa in 50 Millionen Euro für Sat.1 und 30 Millionen Euro für die ARD würde die Belastung für Sat.1 weiter reduzieren. Nach dem so genannten Splitting-Modell könnte Sat.1 vom Sommer 2003 an samstags zwischen 18.00 und 19.15 Uhr nur noch über fünf Bundesliga-Begegnungen berichten. Die ARD würde dann in ihrer „Sportschau“ von 19.15 bis 20.00 Uhr die restlichen zwei Partien als Erstverwerter zeigen und zusätzlich die wichtigsten Szenen der anderen Spiele wiederholen. An den beiden Sonntag-Spielen, über die Sat.1 zuerst berichtet, würde sich nichts ändern.

„Man erwartet von ARD und ZDF Zurückhaltung“

„Auch wir haben Augen und Ohren und verfolgen die Dinge“, sagte Thomas Gruber, Intendant des Bayerischen Rundfunks und bei der ARD zuständig für die Sportrechte, zu dem Splitting-Modell. ARD/ZDF hatten erst kurz vor Weihnachten den Länderspielvertrag mit dem Deutschen Fußball-Bund (DFB) für 390 Millionen Euro um fünf Jahre verlängert. Die Bundesliga liegt offiziell in der Prioritätenliste der ARD hinter dem Nationalteam sowie Welt- und Europameisterschaften.

„Und sollten wir tatsächlich finanziell in der Lage sein, was würde das für ein Bild in der Öffentlichkeit geben? Wenn wir Sat.1 den Fußball abnähmen? Da erwartet man doch von ARD und ZDF Zurückhaltung, zu Recht“, sagte Pleitgen.

Quelle: dpa

 
 ()
   Permalink
 
 
 

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Weitere Empfehlungen
Stichelei von Rummenigge Dortmund-Investorendeal nur eine „Bayern-Kopie“

Dortmund freut sich über die Kapitalerhöhung von 114 Millionen Euro, der Lieblingsrivale FC Bayern stichelt und spricht von einer Kopie der Münchner Strategie. Und diese Kopie sei „leider nicht so gut wie das Original“. Mehr

22.08.2014, 13:46 Uhr | Sport
Saisonstart Wie viel Globalisierung verträgt die Bundesliga?

Der deutsche Fußball will zum Exportschlager werden. Aber das hat seinen Preis: Die Bundesliga muss aufpassen, ihre Fans nicht zu verschrecken und ihre Verwurzelung nicht zu riskieren. Ein Kommentar. Mehr

22.08.2014, 10:38 Uhr | Sport
TV-Kritik: „11 Freunde TV“ Die billigsten Kalauer zur neuen Bundesliga-Saison

Im RBB-Fernsehen läuft jetzt ein Fußball-Magazin, das alles anders machen will. Doch um das Versprechen zu halten, müssen die Macher ihre Leistung noch deutlich steigen. Mehr

21.08.2014, 04:49 Uhr | Feuilleton
   Permalink
 Permalink

Veröffentlicht: 01.01.2003, 13:30 Uhr

Kapitän Khedira?

Von Christian Kamp

Wer wird nach Lahms Rücktritt Kapitän der Fußball-Nationalelf?  Hummels, Müller, Neuer und Khedira kommen in Frage, Schweinsteiger wohl eher nicht. Eine Abwägung vor dem Spiel gegen Argentinien. Mehr 5 2

Umfrage

Wer soll Kapitän der Fußball-Nationalmannschaft werden?

Alle Umfragen

Bitte aktivieren Sie ihre Cookies.