03.01.2013 · Aus der Tiefe des Suchraums: Der Naturpark Hochtaunus ist kein Tabu mehr für den Bau von Windkraftanlagen. Einige Kommunen planen gemeinsam.
Von Bernhard Biener, HochtaunuskreisRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Grotesk! Ein Bauer muß derweil jahrelang für den Bau eines Gewächshauses an der B 417 prozessieren
Und zur Rettung des Klimas werden Wälder abgeholzt,
damit zukünftig noch mehr seltene Vögel und Fledermäuse
geschreddert werden und zerplatzen aufgrund von Vakuum.
Die spinnen, die Germanen.
Wenn dann alles verspargelt, vermaist, verrapst, isoliert und vernetzt ist,
fliegen wir in die Hohe Tatra um noch unberührte Natur zu erleben und bringen den Armen der 3. Welt die Segnungen des Kapitalismus einschließlich der Umweltzerstörungen durch den Tourismus. Wir werden diese Welt schon kaputtkriegen.
Bürgerbeteiligung und Akzeptanz?
Keine Ahnung wie Bürgerbeteiligung die Akzeptanz erhöhen soll.
Ich kann nur davon reden wie es bei uns in der Gemeinde abgelaufen ist.
Dort waren zusätzlich, zu schon drei vorhandenen Windrädern,
noch drei weitere größere Windräder geplant. Erfahren
habe ich als Bürger davon in der Zeitung, wo eine Abgeordnete des
Landtages irgendetwas von breiter Zustimmung in der Bevölkerung
schwafelte. Gefragt worden bin ich als Bürger der Gemeinde nie, es
wurde einfach beschlossen und als ich etwas konkretes erfahren habe
konnte man nichts mehr dagegen unternehmen, auch wenn man gewollt
hätte. Darüber hinaus sitzen zwei von drei noch auf Besitz des
Landes Hessen und hier hätte der Bürger eh nichts machen
können (so munkelt man zumindestens). Übrigens war hier auch
Mainover mit im Spiel.
Ich bin nicht unbedingt Gegner von Windrädern aber das was oft
unter Akzeptanz verstanden wird ist ein Witz. Auch die Beteiligungen an
den Anlagen waren von der Rendite fast lächerlich.
Das entlarvt die selbsternannten Naturschützer !
Erst wird jahrelang um die Errichtung eines Naturparks mit allen
möglichen Sonderschutz-
rechten gekämpft und auf wertvolle Nutzungsrechte verzichtet, um
jetzt ein paar Euro
Einnahmen aus dem Betrieb von einem Dutzend Windrädeln zu erzielen.
NABU und BUND
sind nichts als schäbige Lobbyisten der GRÜNEN und ihrer
ideologischen Energiepolitik !
Wer seine schöne, idyllische Hügellandschaft mit den
häßlichen Spargeln verunstaltet, muß wissen, was er tut.
Die Anwohner müssen ab jetzt mit den häßlichen Teilen
leben - und Touristen werden einen großen Bogen um die ehemals
schöne Gegend machen.
Hoffentlich wird dieser Unsinn rechtzeitig von Bürgerinitiativen gestoppt.
Bernhard Biener Jahrgang 1964, Korrespondent der Rhein-Main-Zeitung für den Hochtaunuskreis.
Jüngste Beiträge
Angemeldet als 
