13.11.2012 · Der Eon-Konzern gibt seine Pläne zur Erweiterung des Kohlekraftwerks Staudinger nahe Großkrotzenburg auf. Die energiewirtschaftliche Situation biete keine hinreichende Investitionssicherheit für Block 6.
Von Manfred KöhlerRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
So erreicht die Energiewende ihre Ziele:
Ziel: Strommenge reduzieren: Strom so teuer, nur wenig koennen wir uns leisten.
*
Ziel: Dezentrale Energieversorgung: Ganz dezentral, naemlich ganz weit
weg von den Zentren des Verbrauchs, in sogenannten Windparks.
*
Ziel: Umweltvertraeglichkeit: (1) Schneisen in Waeldern zu den
Windraedern, (2) Schneisen fuer die riesigen Stromleitung, (3)
Vernichtung der Milane, Fledermaeuse, Schweinswale, (4) Verschandelung
des Landschaftsbildes.
*
Ziel: Nachhaltigkeit: Luecken reissen in den Stromfluss (keine Sonne,
kein Wind) und diese mit fossilen endlichen Energietraegern fuellen.
*
Ziel: Reduzierung des CO2-Ausstosses: CO2-freie Kernkraft abschaffen.
*
Ziel: Problem des atomaren Muell beseitigen: Kernkraftwerke, die diesen
in Energie umwandeln (IFR) verhindern.
@Herrn Klein; Wenn man 80 Mio Menschen zwingt, Strom zu subventionieren, der dann erzeugt wurde, als
wurde, als man diesen Zufallsstrom gerade mal wieder nicht brauchte
(,und keine Speicher für ihn hatte), dann kann man froh sein, dass
ihn irgendwo ausser Landes überhaupt jemand abnimmt, sofern man ihm
noch viel Geld dafür zahlt. So einfach ist das. Na ja, die
Krankenschwester wird ärmer dabei, aber man sollte nicht zu
pingelig sein, wenn es um`s Wahre und Grosse geht.
Mit Ihrem Winteroptimismus erinnern Sie mich übrigens an den, der
aus dem vierzigsten Stockwerk eines Hochhauses stürzt und beim
Erreichen des zwanzigsten denkt:"Na ja, bis hierher ging`s ja gut".
Lesen Sie einfach mal das Zitat von Merkel auf der Energiekonferenz:
"Ich habe die Hoffnung, dass wir das schaffen wollen und vielleicht
auch schaffen können". So klingt wahre Zuversicht, andere
würden es eine "Freud`sche Fehlleistung" nennen, denn
alles aus dem Gebiet Physik hat sie vielleicht doch nicht vergessen, man
darf es halt nur nicht aussprechen, wirklich ärgerlich.
Aufgeklärt sein, heißt nicht die Propaganda der 4
Strommulties kritiklos zu wiederholen:
06.11.12 | 18:55 Uhr Freiburg (dpa) - Deutschlands Stromwirtschaft
steuert dieses Jahr trotz des Atomausstiegs auf einen kräftigen
Exportüberschuss zu. Das berichtet die «Badische
Zeitung» unter Berufung auf Berechnungen des Fraunhofer-Institut
für Solare Energiesysteme. Demnach übersteigen die deutschen
Stromausfuhren die -importe seit Jahresbeginn um etwa 17 Milliarden
Kilowattstunden. Das gehe aus Daten der Übertragungsnetzbetreiber
hervor. Warnungen der Energiekonzerne, Deutschland werde durch den
Atomausstieg zum Importland und dabei abhängig von
ausländischem Atomstrom, hätten sich nicht bewahrheitet.
Also nix mit „die Lichter gehen aus“
Abwarten!
Herr Klein, nicht so voreilig. Das Abschalten hat doch gerade erst
begonnen. Und Kraftwerke werden keine mehr gebaut, sind
natürlich auch von der Bevölkerung
unerwünscht. Statt dessen erzeugen immer mehr Solarmodule
und demnächst riesige Windparks in der Nordsee den Strom.
Und dann? Sie werden sich noch umgucken. Von April bis Oktober werden
mittags ganze Windparks vom Netz genommen, weil PV-Strom
natürlich vorgeht. Ist ja ne hohe PV-Rendite garantiert.
Ihre Freunde, die Windmüller werden begeistert sein. Ich
prophezeie Ihnen ein Hauen und Stechen in der Ãkobranche.
Die Stunde der Wahrheit wird irgendwann in einer windstillen Nacht im
Winter kommen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Immerhin ist und bleibt D Weltmeister im Abschalten und
Rückbau. Ist doch auch was, oder?
Deutschland will unbedingt seine früher legendäre
Versorgungssicherheit gegen kalifornische Verhältnisse tauschen.
Nicht vergessen: Richtige, lange andauernde Blackouts vor allem in
Winter führen zu Verletzten, Toten, anarchischen Zuständen,
enormen Produktionseinbrüchen, Versorgungsengpässen, kalten
Wohnungen, etc.
Das alles scheint auf einmal keine Rolle mehr zu spielen, nur CO2 und
"Klima" zählen noch- und das unter einer angeblich
bürgerlich-konservativen Regierung.
Will hier jemand absichtlich Notstandsverhältnisse
herbeiführen? Mit welchem Ziel?
Wenn Betreiber demotiviert werden, fossile Grundlastkapazitäten zu
halten, braucht man sich über Blackouts in den nächsten Jahren
nicht zu wundern.
Leider stehen wir erst am Anfang der "Energiewende" alias
Demontage unserer Energieversorgung.
Ein Spiel mit dem Feuer das in Dunkelheit enden könnte
Mehr und mehr Kraftwerke werden wegen Unrentabilität still gelegt weil der fluktuierende Ökostrom aus Wind und Sonne Einspeisepriorität hat. Wie lange geht das eigentlich noch gut? Ein superkalter Winter ohne Sonne und Wind wird uns zeigen ob wir 2012/13 wieder Glück haben werden wie letzen Winter. Eines ist jedenfalls klar, ein mehrtägiger, flächendeckender Blackout mit einen zweistelligen Milliardenschaden bei unserer produzierenden Industrie würde diese Regierung nach dem Blackout breitflächig abschalten. Mutti weiß eigentlich gar nicht welches Risiko sie hier eingeht.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 14.11.2012 06:45 Uhr
Denke schon, daß Frau Merkel das weiß
sie ist halt pragmatisch. Wenn die Ökoterroristen in Verbindung mit naturwissenschaftlich ignoranten Meinungsmachern dem Volk vorgauckeln, das Abschalten von AKW kein Problem ist und nichts kostet und dann die Mehrheit es wil, wird es halt gemacht. Man kann nicht gegen die Mehrheit regieren. Wer nicht hören und lesen wil, muss halt zahlen oder mal im Dunkeln sitzen.
Der Strom steht in Deutschland wegen EEG erst am Anfang der Teuerungsrally. Der "hysterisch" (s. Fukushima) abrupte Atomausstieg angesichts einer weltweit (sicherheits-)technisch eher im Spitzenbereich angesiedelten, deutschen Atomindustrie wird sich noch als großer Fehler erweisen. Man will weg vom CO2, kehrt zu den fossilen Brennstoffen zurück, und wird bei den hohen Kosten einer dann zunehmend schlechteren (und teuer werdenen) CO2-Bilanz dann eben den "sicheren" Atomstrom unserer Nachbarn kaufen (müssen). Die Versorger werden angesichts dieser Schaukelpolitik auf Jahre hinaus lieber woanders investieren, wo man mittel- bis langfristig derartige deutsch-merkelsche und/oder rot-grüne "Überraschungen" nicht befürchten muß.
Nicht nur Staudinger nein auch Irsching 3 das heuer nur 87 h in Betrieb war wird abgeschaltet
EEG ein Ereignis mit katastrophalen Folgen.
Die Verbraucher zahlen ein Zeche die von Ideologen / Grünen
" Visionären " uns allen aufs Auge gedrückt wurde.
Herr hilft . Halt ein mit deinem Segen. Die ich rief die Geister werd
ich nun nicht los.
Leider wird erst im Herbst 2013 gewählt.
Jeder sollte einfach mal im Netz nachschlagen :" Irsching
3" Und dazu die Nachricht dass das hoch effiziente
Gaskraftwerk nur 87 Stunden in Betrieb war.
Liebe(r) MARIELU
"EEG ein Ereignis mit katastrophalen Folgen."
Kann ich nicht erkennen. Dieses Gesetz ist gewollt und beschlossen.
Im Übrigen wird Staudinger nicht "abgeschaltet". E-On
baut es nicht. Deutschland erzeugt auch so einen Strom-Rekordüberschuss.
Nicht traurig sein. Eine Investitioneruine wäre eher Anlass zur
Verstimmung, gell?
Angemeldet als 
