http://www.faz.net/-gzg-7o8vj

Erstes Blockupy-Strafverfahren : Prozess um eine Baseballkappe

Im Juni 2013 waren mehr als 900 Menschen von der Polizei eingekesselt worden. Die Staatsanwaltschaft führt 33 Verfahren gegen Polizisten. Bild: dpa

Aufgrund einer Baseballkappe bleibt ein Blockupy-Aktivist wegen passiver Bewaffnung angeklagt. Das Verfahren einzustellen, darauf ließ sich die Staatsanwaltschaft nicht ein. Es sei „ein symbolisches Verfahren“.

          Lustig ging es zu im Saal II des Frankfurter Amtsgerichts. Oberstaatsanwalt Olaf König machte sogar einen Witz: Man könne über die Einstellung des Verfahrens gegen einen Blockupy-Demonstranten reden, sofern der bereit sei, eine Geldauflage zu zahlen. „Zum Beispiel an die Polizeigewerkschaft.“ Die rund 40 Zuschauer lachten, alle anderen schmunzelten zumindest: Das Geld könne ja auch an Greenpeace gehen, sagte die Richterin.

          Denise Peikert

          Freie Autorin im Ressort „Leben“ der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.

          Dabei ist es eigentlich das erste Mal ernst geworden im juristischen Ringen darum, wer nun recht hat mit seiner Sicht auf die Frankfurter Blockupy-Demonstration vom vergangenen Juni. Damals waren mehr als 900 Menschen von der Polizei eingekesselt worden, Stunden später lösten die Beamten die Versammlung auf. Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen mehr als 1000 Demonstranten wegen Widerstands und Verstößen gegen das Versammlungsgesetz. Außerdem führt sie 33 Verfahren gegen Polizisten, darunter auch führende Beamte.

          Umstrittenes Verbot von Schutzwaffen

          Das Verfahren gegen den Aktivisten Hagen Kopp ist das erste, das öffentlich verhandelt wird. Die Staatsanwaltschaft hatte gegen den 53 Jahre alten Mann einen Strafbefehl in Höhe von 300 Euro beantragt, weil er mit einer plastikverstärkten Baseballkappe zur Demonstration gekommen sein soll. Außerdem habe er Armprotektoren, eine schwarze Mütze und Arbeitshandschuhe in seinem Rucksack gehabt. Alles Gegenstände, die laut Staatsanwaltschaft geeignet sind, sich gegen die Polizei zu wehren. Das Verbot solcher sogenannter Schutzwaffen steht im Versammlungsgesetz und ist umstritten.

          Wohl auch deshalb hat das Amtsgericht die Hauptverhandlung eröffnet, statt den Strafbefehl einfach nur zuzustellen. „Das ist auch für mich keine alltägliche Sache“, sagte die Richterin, sie sei extra in die Bibliothek gegangen, um sich einzulesen. Ihrer Auffassung nach kann es in der Sache nur um die Baseballkappe gehen: Armschützer, Mütze und Handschuhe habe Kopp verdeckt bei sich getragen, das sei keine strafbare Passivbewaffnung.

          „Es ist ein symbolisches Verfahren“

          Für das gute Dutzend Demonstranten, das sich vor dem Gericht hinter einem Blockupy-Banner versammelte, ist die Anklage an sich ein Skandal. Aktivist Kopp sagte nichts dazu, wo er während der Demonstration im Juni 2013 gewesen ist. Er gab aber eine politische Erklärung ab, nannte die Anklage gegen ihn „bodenlos“ und den Paragraphen, der sie möglich macht, eine „absurde juristische Konstruktion“. Es sei absurd, dass sich Demonstranten nicht gegen Übergriffe von Polizisten schützen dürften.

          Was als passive Bewaffnung gilt, darüber haben Gerichte bisher unterschiedlich geurteilt. Ein Mundschutz für Boxer? Ja, entschied das Oberlandesgericht Frankfurt 2011. Ein Pfefferspray? Nein, stellte das Oberlandesgericht Hamm 2012 fest. Mit Quarzsand gefüllte Handschuhe? Vielleicht, befand das Oberlandesgericht Dresden 2008: Es müsse der erkennbare Wille des Besitzers hinzukommen, den Gegenstand zum Schutz zu verwenden.

          Ob die Baseballkappe von Hagen Kopp eine passive Bewaffnung nach dem Gesetz ist, wurde nicht geklärt. Auf den Vorschlag des Gerichts, das Verfahren ohne Auflagen einzustellen, da Kopp weder vorbestraft noch ein „jugendlicher Krawallmacher“ sei, ließ sich die Staatsanwaltschaft nicht ein. „Es ist ein symbolisches Verfahren, aber wir müssen die Dinge ordentlich aufklären“, sagte Staatsanwalt König. Für einen weiteren Prozesstag Ende April hat das Gericht nun Polizisten als Zeugen geladen. So soll geklärt werden, wo Kopp gewesen ist, als die Beamten feststellten, dass er die Baseballkappe trug. Auch die Kappe selbst wird dann zu genauen Betrachtung aus der Asservatenkammer geholt.

          Weitere Themen

          Was kann ich mir leisten? Video-Seite öffnen

          Wohnen in Frankfurt : Was kann ich mir leisten?

          Mietpreise explodieren, bezahlbare Immobilien sind nur schwer zu finden. Welchen Anteil Ihres Einkommens das Wohnen zur Miete in Frankfurt verschlingt, erfahren Sie hier.

          Der Ruf der Freiheit

          Frankfurter Schirn Kunsthalle : Der Ruf der Freiheit

          Die Frankfurter Schirn Kunsthalle eröffnet nach ihrer Renovierung mit der Ausstellung „König der Tiere. Wilhelm Kuhnert und das Bild von Afrika“. Mit grandiosen Bildern aus einer fragwürdigen Epoche.

          Topmeldungen

          Ein Sommer wie gemalt?

          Ökologische Schattenseiten : Dieser Sommer ist kein Grund zur Freude

          Hinter der Fassade von Sonnenschein und mild-warmen Temperaturen wird auch der Sommer 2018 mit seiner extremen Trockenheit tiefe Spuren in der Natur hinterlassen. Und die Natur verzeiht nicht, wie die Ökologen feststellen müssen.
          Setzt sich an die Spitze der Aufklärung: Verteidigungsministerin von der Leyen am Mittwoch in Berlin

          Umstrittene Beraterverträge : Beben im Bendlerblock

          Ursula von der Leyen soll freihändig mit Beraterverträgen umgegangen sein. Sie verspricht Aufklärung. Die Opposition hingegen wittert schon den großen Skandal.

          Reaktionen zur Medienkritik : „Die Bayern wollen ablenken“

          Der Deutsche Journalisten-Verband weist die Medienschelte des FC Bayern zurück. Auch die angegriffenen Lothar Matthäus und Olaf Thon äußern sich. Und im Netz sorgt die Pressekonferenz für mächtig Aufsehen.
          Ist die Debatte, ob der Islam zu Deutschland gehört, leid: Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier

          Islam und Christentum : Was zu uns gehört

          Der Staat darf nichts von einer Religion erwarten, außer, dass sie sich im Rahmen der Verfassung bewegt. Das ist nicht wenig – gerade mit Blick auf den Islam. Ein Kommentar.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.