20.06.2012 · Wikileaks-Gründer Julian Assange, dem die Auslieferung nach Schweden droht, hat sich in London in die Botschaft Ecuadors geflüchtet und in dem südamerikanischen Land Asyl beantragt. Die Londoner Polizei drohte, ihn festzunehmen, sobald er die Botschaft verlässt.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Das war wohl ein freudscher Versprecher, der sich mit Unwissenheit gepaart hat...
Schon komisch: Assange soll ausgeliefert werden, obwohl ihm nichts
vorgeworfen wird, allein für eine Befragung, die er selbst schon
angeboten hatte, in Schweden wie in England. Assanges Mutter in
Australien vermutet, dass die schwedischen Behörden bislang
deswegen eine Befragung verhinderten, weil sie danach entweder Anklage
erheben oder alle Strafverfolgungsaktivitäten einstellen
müssten. Aber dann wäre der Fisch nicht im Netz.
Sehr lesenswert: Intervieuw mit Assanges Mutter auf Russia Today.
Der hat sich doch selber eingsperrt, um Mitleitd und anteilename zu zu erhaschen
er wird auch Geld zur Verteidigung brauchen. Gerade die Briten, schweden
und USA als Unrechtstaaten darzustellen, kann nur Boeswilligkeit sein!
Diese 3 Laender haben mehr fuer Demokratie und Freiheit getan als alle
Laender zusammen. Was hat den der Herr Asange lobenswertes getan???
Die Australische Regierung hat ihm Hilfe angeboten, wie jedem
Austraier, der im Ausland in Schwierigkeiten geraten ist. Die Gruenen in
Australien sind nichts anderes als als ihre Namensvetter in Deutschland!
Der herr Asange hat Gehiemnisse Veraten und will jetz nicht gerade
stehen. ER hat sich von Wuehlmaeusen missbrachen lassen! DIE DEMOKRATIE
MUSS SICH VERTEIDIGEN!!!
- Scotland Yard hat einen Haftbefehl ausgestellt.
- England will ihn an Schweden ausliefern.
- Schweden wird ihn an die USA ausliefern.
- In den USA droht ihm die Todesstrafe wegen
"Geheimnisverrat".
Als Beispiel hier das "geheime" Video "Collateral Murder
", welches Wikileaks entschlüsselt und veröffendlicht hat.
Wie die USA in solchen Fällen vorgeht, wissen wir ja seit Bradley Manning.
Zum Kommentar "Die Causa Assange"
Kommentarzitat:
"Scotland Yard hat einen Haftbefehl ausgestellt.
- England will ihn an Schweden ausliefern.
- Schweden wird ihn an die USA ausliefern.
- In den USA droht ihm die Todesstrafe wegen "Geheimnisverrat"
- Der Haftbefehl wurde nicht von Scotland Yard erlassen, sondern v. e.
schwedischen Gericht. Abgesehen davon werden auch in
Großbritannien Haftbefehle nur v. Gerichten erlassen u. nicht v.
Scotland Yard;
- GB ist grds. verpflichtet, Assange an Schweden auszuliefern aufgrund
d. in Schweden erlassenen int. Haftbefehls u. entsprechender
Verträge. Ob GB Assange ausliefern will o. nicht, ist irrelevant;
- Wieso sollte Schweden Assange an d. USA ausliefern? Es geht um
Delikte, d. er in Schweden an Schwedinnen begangen haben soll.
- Dass Assange in d. USA d. Todesstrafe drohe, halte ich für e.
beliebte Übertreibung. Assange ist kein US-Bürger, hat auch
sonst keine Geheimhaltungsverpflichtung d. USA ggü. u. d.
relevanten Materialien wurden ihm zugespielt, nicht v. ihm entwendet.
Rafael Correa Ecuadors Präsident
Ecuador--> Rafael Correa, Venezuela--> Hugo Chavez , beide sprechen zwar von der revolucion bolivariana, regieren aber 2 verschiedene Länder. Man kann sie auch nicht in den gleichen Pott schmeissen, da ihre Regierungsformen auch unterschiedlich sind. In Ecuador wird zur Zeit heiss über die Pressefreiheit diskutiert. Assange wäre in diesem Kontext für Ecuador eine preiswerte staatliche Werbung.
Der Präsident Ecuadors heisst Rafael Correa und Hugo Chaves ist Präsident Venezoelas
Australien liess Assange links liegen, Schweden ohne Anklageschrift, Londoner Wichtigtuerei ...
Also ich kann mir sehr gut vorstellen, das gewisse Staaten ein Interesse haben, Assange ans Kreuz zu nageln und das sie die moglichen Sexualstraftaten dazu nutzen wollen, ihn in die USA zu bringen, denn es ware ja nicht das erste Mal, das Staaten sich dem politischen Druck aus Washington beugen und London macht es ja fast jeden Tag vor. Es heisst, das 2 Frauen Strafantrage gestellt haben sollen, nur haben eben diese 2 Frauen keine Anklage erheben lassen und warum soll Assange dann an Schweden ausgeliefert werden, wenn die Anwaltschaft nichts in der Hand haben. Fur mich ist das ganze eine abgekartete Sache und die Londoner Polizei soll sich mal nicht in dieser Sache so wichtig nehmen, sondern sollen erst mal die wirklichen Schwerstkriminellen das Handwerk legen und diese aus dem Verkehr ziehen. Australien hat nicht seinen Staatsburger Assange Hilfe angeboten, so wie das deren Pflicht ware, sondern haben sich immer reingezuwaschen und das neuerliche Angebot aus Canberra ist verlogen ...
Zum Krebs bekommt er nun auch noch diese Nervensäge auf den Hals gehetzt. Assange ist genau die Type Selbstdarsteller, die nur so lange gross den Mund aufreisst, so lange die eigene Anonymität und Sicherheit garantiert ist. Wenn es aber gegen andere Menschen und deren Privatsphäre und Sicherheit geht, ist er bekanntlich nicht zimperlich, denn da dienen seine Aktionen einem höheren und vor allem: hehreren Ziel...
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 20.06.2012 14:27 Uhr
"Armer Hugo Chavez" ...
... Chapeau! Ein Kommentar mit Tiefe und auch noch auf der Basis von fundiertem Hintergrundwissen. Zum Glück gibt es solche "Selbstdarsteller" denen die Wahrheit wichtiger ist, als sich anzupassen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit aalglatt hinzunehmen. Wenn Sie in 20 Jahren von Ihren Kindern/Enkelkindern gefragt werden, was Sie gemacht haben als die halbe Westliche Welt über zehn Jahre lang in blutige Kriege fern der eigenen Haustür verwickelt war, müssen Sie sich jetzt schon was überlegen. Julian Assange weiß dann, was er sagen wird. Aber eines lassen die Nachkommen vermutlich nicht gelten: "Wir haben das doch nicht gewusst."
der findet, dass assange nen ähnlichen blick wie breivik drauf hat?
ich finde es feige sich nicht den anschuldigungen zu stellen, wenn er
der meinung ist unschuldig zu sein! meint er echt in ecuador wäre
er vor den usa sicher? da verkauft doch jeder alle informationen
für 10.000dollar.
aber egal ob nu wahr oder falsch oder was auch immer
wer wind säht wird sturm ernten! jeder kennt dieses
"naturgesetz" und sollte sich vorher 2 mal überlegen, ob
er sich das leisten kann und will!
für wikileaks wäre er als märtyrer nützlich gewesen,
so flieht er nur feige und zieht damit sein projekt in den schmutz.
für mich ist das verdammt schlechtes marketing gepaart mit
größenwahnsinn und paranoia
schön, dass sie
interpretieren... ich sitze ja auch in einem sessel, weil ich
tagsüber im internet bin und wohl arbeitslos zu hause sein muss...
*zensur* mir kommt sein blick nunmal ähnlich vor, deshalb frage ich
nach, ob es jemandem genauso geht.
Flucht ist immer feige, vor allem wenn man selbst den ersten stein
geworfen hat! man sollte immer zu seinen entscheidungen und aktionen
stehen, egal welche früchte sie abwerfen! genau solche
verhaltensmuster zerstören das miteinander in der heutigen welt!
niemand legt mehr rechenschaft für seine selbst verschuldeten
fehler ab, IMMER ist etwas oder jemand anderes der auslöser und schuldige....
was ich leiste? ich versuche als gentleman durch die welt zu gehen und
möglichst viele zu einem positiven miteinander zu überzeugen.
leider
bin ich nicht für die politik oder den guerilla-artigen internet- und informationskrieg geschaffen, da heuchelei, lügerei und rufmord niemals gerechtfertigt sind und ich lieber was wichtiges für die menschheit erreichen will. deshalb bin ich auf dem weg in die medizinische forschung. aber was haben sie denn geleistet herr liesaus?
Ja, Sie sind ...
... der einzige, der den Blick von Herrn Assange so interpretiert. Warum eigentlich ? Ich habe z.B. Schuhgrösse 43, die selbe wie Hitler. Könnte es sen, das Sie auch schwarze Haare haben, wie ... ? Nun ja, wie auch immer. Sehr lächerlich finde ich die Behauptung er sei feige nachdem was er bis dato unter inkaufnahme zahlreicher Represalien geleistet hat. Feige ist, Menschen wie Herrn Assange vom Sessel aus zu diskreditieren. Was haben Sie geleistet ?
Aussage gegen Aussage bzw Frau gegen Mann
In Deutschland wäre so ein fall gar nicht vor Gericht gekommen !.
Aber andere Länder andere Sitten, in einigen Ländern gilt ja
es z.B. gleich als Vergewaltigung wenn eine 18 Jährige Person mit
einer 17 Jährigem Person einvernehmlich Sex hat !.
In Schweden ist es halt Vergewaltigung wenn man einvernehmlich Sex hat
und beim Beischlaf auf einmal der Kondom verschwindet.
Tja andere Länder, andere Gesetze !.
Der Aufwand wo hier betrieben wird, ist Lächerlich und nährt
eben Verschwörung's Theorien
Es wird immer bizarrer. Schweden ist nicht gerade bekannt dafür,
Lynchjustiz zu üben oder sich vor anderer Leute Karren spannen zu
lassen. Allerdings würde wohl mancher in derselben Situation
genauso paranoid werden. Wer ein Plattform zur Aufdeckung von
VErschörungen betreibt... Naja.
Aber Ecuador? Das Land besinnt sich gerade auf seinen Wurzeln, wir sind
wir, wendet sich bewusst von bisherigen westlichen Vorbildern ab. Korea
als Chavez im Kleinformat. Aber letztendlich ist Schweden doch eher ein
Hort der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit als Ecuador, und viel
weniger von den USA erpressbar, wenn ihnen denn wirklich so viel daran
liegt, Assange zu kriegen.
vor anderer Leute Karren
Haben Sie die politischen Beziehungen zwischen Schweden und den USA von 1980 bis 1988 studiert? Kennen Sie den Fall Olof Palme ? Wenn es hier um ein Thema in Physik ginge, würden viele sagen, kenne ich mich zu wenig aus. Es wäre redlich. Aber alle sind Politikexperten.
Er hat doch sein Leben bereits riskiert mit der Veröffentlichung sensibler Geheimdaten oder einvernehmlichen Sex ohne Kondome in Schweden...nun muss er es in die Waagschale werfen um frei zu sein.
Z: "Kritik an der Regierung kam vom australischen
Grünen-Senator Scott Ludlam. „Dieser jüngste Schritt von
Herrn Assange zeigt, dass er kein Vertrauen in die Bereitschaft der
australischen Regierung hat, einzuschreiten und ihn vor einer
Strafverfolgung durch die USA zu schützen“, sagte er." Z-ende
Wie soll er auch Vertrauen haben, wenn ihm bisher nicht signalisiert
wurde, dass sein Land hinter ihm steht? Hat Australien in den
vergangenen Monat irgend etwas getan, um die Auslieferung zu verhindern?
Hat Australien gesagt, komm zurück nach Hause, wir schützen
Dich? Ist mir nicht aufgefallen! Da hätte ich auch wenig Vertrauen.
Assange ist nach meiner Meinung vielen unbequem geworden und es wird
versucht, ihn (mund)tot zu machen - wie einst Diana, Uwe Barschel und
andere, die unbequem wurden, weil sie Dinge aussprachen oder taten, die
anderen Probleme bereiten.
Ich hoffe, dass Regierung, NOK und Bundeswehr den Vorfall zum
Anlaß nehmen, die Olympiade in London zu boykottieren.
.
Es kann doch wohl nicht sein, dass das Tory-Regime seine Kritiker
politisch verfolgen läßt und gleichzeitig nebenan die
Athleten hopsen und rennen als wär da nix. Sport ist doch nicht unpolitisch!
grad weil sich
deutschland jetzt noch irgendwo einmischen sollte.... haben ja nicht
schon genug probleme!
wann lernen wir endlich, dass wir nicht alles kontrollieren können?
Olympiade boykottieren?
Kommentarzitat: "Es kann doch wohl nicht sein, dass das Tory-Regime
seine Kritiker politisch verfolgen lässt (...)"
Assange wurde aufgrund eines von Schweden erlassenen, internationalen
Haftbefehls in Großbritannien verhaftet, und die britischen
Gerichte haben entschieden, dass eine Auslieferung Assanges an Schweden
rechtmäßig ist.
Wieso soll das eine politische Verfolgung Assanges durch die britische
Regierung sein?
Angemeldet als 
