http://www.faz.net/-gpf-8nanx

Gründe für Trumps Erfolg : Der unbändige Zorn auf die Städter

  • -Aktualisiert am

Trump soll den „Politik-Sumpf“ in Washington trocken legen, das wünschen sich viele Menschen im Bundesstaat Wisconsin. Bild: AP

Viele Wähler aus ländlichen Gegenden Amerikas haben Trump ihre Stimme gegeben. Sie fühlen sich von der Regierung betrogen. Die Gründe dafür kennt die Politikwissenschaftlerin Katherine Cramer.

          Die Trump-Wähler verstehen – lange vor dem Wahlsieg des republikanischen Kandidaten Donald Trump hat sie genau das versucht. In den vergangenen Jahren fuhr Katherine Cramer immer wieder mit einem Aufnahmegerät durch den Bundesstaat Wisconsin, ein Staat der vor allem von der Landwirtschaft geprägt ist und das erste Mal seit 1988 mehrheitlich für einen republikanischen Präsidentschaftskandidaten gestimmt hat.

          Sie wollte herausfinden, wie Menschen auf dem Land über Politik sprechen, und zwar in ihrem Alltag, beim Kaffee, beim Tanken oder im Kuhstall. Cramer ist Professorin für Politikwissenschaft an der Madison University in Wisconsin. Ihr Forschungsschwerpunkt: Wie Menschen Politik verstehen und warum sie wählen, wie sie wählen.

          Für sie sind die Trump-Wähler nicht einfach wütend. Die Entscheidung, einem Mann wie ihm zu vertrauen, habe viel mit der Selbstwahrnehmung dieser Wähler zu tun – und mit ihrem Blick auf die Welt, sagt Cramer in einem Interview mit der „Washington Post“. Ihrer Meinung nach würden Forscher zu viel Energie darauf verwenden, herauszufinden, wie Menschen zu bestimmten politischen Themen stünden. Um wirklich zu verstehen, wie Menschen wählten und welche Kandidaten für sie attraktiv seien, sollte man lieber nachvollziehen, „wie sie die Welt und ihren Platz in ihr sehen“.

          Das hat Cramer mit ihrem mehrjährigen Forschungsprojekt versucht. Sie traf sich dafür immer wieder mit Menschen aus den ländlichen Gegenden von Wisconsin. Dabei stieß sie auf etwas, das sie als „rural consciousness“ bezeichnet, als „ländliches Bewusstsein“. Cramers Interviewpartner haben nämlich eines gemeinsam: Sie glauben, dass sie anders sind als die Menschen in den Städten.  Und sie glauben, dass sich niemand aus dem politischen Establishment für sie und ihre Probleme interessiert.

          Macht, Geld und Respekt sind ungerecht verteilt

          Zur Wut über die in ihren Augen ungerechte Verteilung von Macht und Geld komme bei der ländlichen Bevölkerung Wisconsins aber noch etwas Drittes, sagt Cramer: der gefühlte Mangel an Respekt. Viele ihrer Interviewpartner glaubten, dass die urbanen Eliten auf sie, „die ungebildeten Rassisten vom Land“, herabschauen würden.

          Was diese Ressentiments gegen die urbanen Eliten in der Praxis bedeuten, erklärt Cramer im ersten Kapitel ihres Buches „The Politics of Resentment“, die Politik des Ressentiments. Ein Freund habe vor kurzem versucht, an einer Tankstelle in Madison, der Hauptstadt des Bundesstaates Wisconsin, mit einem anderen Fahrer ins Gespräch zu kommen. „Mit Leuten wie Dir rede ich nicht“, habe der nur geantwortet, als er den Aufkleber „Obama 2008“ auf dem Auto des Freundes gesehen habe.

          Situationen wie diese seien in Wisconsin nichts Ungewöhnliches mehr, schreibt Kramer. „Die Leute behandeln sich wie Feinde.“ Auch sie selbst hat die Wut auf „die Städter“ bei ihren Interviews gespürt. Die Leute wollten wissen, ob sie als Professorin wirklich arbeite, wenn sie Zeit dafür habe, durch Wisconsin zu fahren, nur um Gespräche zu führen.

          Hard-working people

          Nicht zu bekommen, was einem zusteht, obwohl man hart arbeitet – diese Wahrnehmung sei ihr in ihren Gesprächen oft begegnet, sagt Cramer. Dieses Gefühl führe unter der ländlichen Bevölkerung nicht nur zum Hass auf Eliten, sondern auch zu Rassismus. Viele rassistische Stereotype drehen sich um die „Faulheit“ bestimmter gesellschaftlicher Gruppen, wie etwa der Afroamerikaner oder der Latinos.

          Für Cramer steht fest: Die Republikanische Partei – und in der jüngeren Vergangenheit auch Donald Trump – haben dieses Gefühl in der ländlichen Bevölkerung bewusst verstärkt und den Menschen eingeredet, dass sie von der Regierung und den Eliten tatsächlich um ihren „gerechten Anteil“ betrogen würden. Auch Bernie Sanders habe mit dieser Position Wahlkampf gemacht, sagt Cramer. Anders als Trump habe er aber darauf verzichtet, bestimmte gesellschaftliche Gruppen wie Muslime oder Migranten zu Sündenböcken zu machen.

          Mit der Realität hat das Gefühl, nicht fair behandelt zu werden, nicht unbedingt etwas zu tun. Eine Studie der Nachrichtenseite „Mother Jones“ aus dem Jahr 2012 zeigt, dass die Mehrzahl der ländlich geprägten Bundesstaaten von der amerikanischen Bundesregierung  mehr Steuergelder bekommt, als sie gezahlt hat.

          Cramer: Es geht nicht um Fakten

          Dass gerade jene Menschen, die von der Politik der Regierung eigentlich profitieren, eben diese Regierung hassen, wundert Cramer trotzdem nicht. „Es mag furchtbar klingen, aber es geht nicht um Fakten und politische Strategien.“ Es gehe darum, welches Bild man sich von sich selbst und der eigenen Situation mache – und welches von der der anderen.

          Dieser Blick auf die Realität sei auch ausschlaggebend dafür, welche politischen Argumente Menschen für wahr hielten, sagt Cramer. Denn nur wenn jemand einer Quelle vertraue, sei er auch bereit, deren Informationen zu glauben. „Jedes Mal, wenn ein Liberaler Trump-Anhänger als ignorant oder betrogen oder fehlinformiert bezeichnet, trägt das absolut nichts dazu bei, dass der Liberale die Fakten vermittelt, die er vermitteln will.“

          Und genau das ist ihrer Meinung nach der Kern von Trumps Erfolg: Er erschien den Menschen – wie etwa den Bewohnern von Wisconsin – glaubwürdig. Er habe ihnen das gesagt, was sie glauben können. Weil es in ihr Weltbild passt.

          Den Schluss, den Cramer aus ihrem Forschungsprojekt zieht: Politik sei in Amerika zu einer Frage der persönlichen Identität geworden. Es gehe den Wählern weniger darum, dass jemand ihre politische Prinzipien vertrete. Wichtig sei ihnen, dass die richtige Seite gewinne – ihre Seite. Für viele Wähler war das am Dienstag die von Donald Trump.

          Amerika : Tausende Menschen demonstrieren wieder gegen Trump

          Quelle: FAZ.NET

          Weitere Themen

          Fehler? Ich doch nicht!

          Umgang mit Hinterbliebenen : Fehler? Ich doch nicht!

          Donald Trump wurde wieder einmal bei einer Unwahrheit ertappt. Diesmal versuchte das Weiße Haus, seine Aussage im Nachhinein wahr zu machen. Die Debatte um Kondolenzanrufe geht jedoch nicht nur dadurch immer weiter.

          Die Rede im Wortlaut Video-Seite öffnen

          Bush kritisiert Trump : Die Rede im Wortlaut

          Der ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten George W. Bush hat die Politik seines Nachfolgers Donald Trump in einer Rede scharf kritisiert – ohne ihn beim Namen zu nennen. Bush wandte sich gegen Isolationismus, Nationalismus und Lügen.

          Stabschef Kelly verteidigt Trumps Verhalten Video-Seite öffnen

          Umgang mit Hinterbliebenen : Stabschef Kelly verteidigt Trumps Verhalten

          John Kelly, Donald Trumps Stabschef, ist dem amerikanischen Präsidenten im Streit um den Umgang mit der Witwe eines getöteten Soldaten zur Seite gesprungen. Er habe gedacht, wenigstens die Kondolenzanrufe des Präsidenten seien noch heilig. Trump wurde zuvor wegen seiner an die Öffentlichkeit geratenen Aussagen heftig kritisiert.

          Topmeldungen

          Streit um Herbizid : Glyphosat, angezählt

          Ein brisantes Thema der vergangenen Jahre könnte in der kommenden Woche ein Ende finden. In Brüssel stimmen die Staaten über die weitere Zulassung für das Herbizid ab. Bleibt Deutschland Enthaltungsweltmeister? Die Befürworter von Glyphosat in der EU werden weniger.
          Die amerikanische Schriftstellerin Emma Cline wurde im vergangenen Jahr für ihren Roman „The Girls“ sehr gefeiert.

          Weinstein und die Folgen : Man sagte mir, keiner würde mir glauben

          Warum schweigen Frauen, wenn sie sexuell belästigt wurden? Sie täten es nicht, wenn sie daran glauben würden, dass es einen anderen Weg gäbe, den Launen der Männer ohne Beschädigung zu entgehen. Ein Gastbeitrag.
          Christine Hohmann-Dennhardt, ehemals Daimler und VW.

          Absprachen-Verdacht : Die doppelte Kronzeugin im Autokartell

          Hinter den Selbstanzeigen von Daimler und VW steckt offenbar ein und dieselbe Person: Christine Hohmann-Dennhardt war an beiden Tatorten. Der Gelackmeierte im Spiel ist BMW.
          Im Alter jeden Cent umdrehen zu müssen - das befürchten viele Arbeitnehmer.

          Sinkendes Rentenniveau : Vorsorgen kann jeder

          Mit der gesetzlichen Rente kommen Pensionäre nicht mehr weit. Jeder zweite Single in Deutschland sorgt sich, seinen Lebensstandard im Alter nicht halten zu können. Dabei ist das gar nicht so schwer.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.