31.05.2006 · Gestaltwandel und Vielgestaltigkeit des Rechtsextremismus
Auch wenn der Rechtsextremismus die Bundesrepublik nie ernsthaft gefährdet hat und zuletzt bei Wahlen erfolglos blieb: Immer wieder beunruhigt, ja erschüttert er die veröffentlichte und öffentliche Meinung in Deutschland. Inzwischen gehört er in Teilen des Landes sogar zum Alltag. Insbesondere im Osten gibt es nach beinahe 60 Jahren Diktatur heute Orte, wo sich NPD & Co fast wie Fische im Wasser bewegen und auf einer Welle der offenen, halboffenen oder verdeckten Zustimmung surfen - wenigstens bei starken Minderheiten. In Gesamtdeutschland umfaßt Rechtsextremismus mittlerweile ein weites Feld an Einstellungen und Verhalten: Öffentliche Diskussionen subsumieren unter Rechtsextremismus politische Parteien wie die NPD, einschlägige Wählerpotentiale und spezielle Intellektuelle, aber auch "Kameradschaften", bestimmte Musikgruppen sowie Gewalttäter - mit oder ohne hochpolitisches Anliegen, mit oder ohne festere Organisation.
Andreas Klärner und Michael Kohlstruck verfolgen das Ziel, den Gestaltwandel und die Vielgestaltigkeit des "modernen" Rechtsextremismus stärker herauszuarbeiten. Damit wollen sie helfen, die heutige Heterogenität des Rechtsextremismus zu verdeutlichen und Nivellierungen in Diskussionen über Rechtsextremismen zu verringern. Ihr Band versammelt elf Aufsätze, die viele Varianten des aktuellen Rechtsextremismus in Deutschland beleuchten - darunter ein Text über die Karriere des Begriffs "national befreite Zone" (Uta Döring). Andere Beiträge erforschen Lebensläufe von gewöhnlichen Rechtsextremisten: männliche, aber auch weibliche Wege in den braunen Sumpf. Rainer Erb analysiert die Aktivitäten Christian Worchs, der seit langer Zeit als Anführer, Antreiber und Animateur der rechtsextremen Szene agiert, zum Beispiel bei Demos. Hinzu kommt ein zwölfter Aufsatz über die "Männerpolitik" der FPÖ. Methodisch gründet das Buch stark auf Einzel- und Gruppeninterviews. Die meisten Autoren, darunter viele Soziologen, gehören zur jüngeren Generation: Erstaunlich, wie sie die NPD weitgehend ausblenden - die seit Jahren wichtigste Partei des "modernen Rechtsextremismus" in Deutschland.
Sonja Kock erforscht die Milieus, in denen rechtsextreme Parteien im (Süd-)Westen Deutschlands einst Wahlerfolge feierten. Im Vergleich zeigt sie: Die sogenannten REPs punkteten in den neunziger Jahren sowohl in einer weniger als auch in einer stärker prosperierenden Region Baden-Württembergs. Ergänzend untersucht sie deshalb die politische Kultur in beiden Regionen. Ihr Fazit bestätigt bekannte Befunde: "Während ein stark katholisches Milieu eine relativ hohe Barriere gegen rechtsextreme Wahlerfolge . . . darstellt, können Arbeitermilieu und konservativ-kleinbürgerliches Milieu diese durchaus fördern. Existiert ein starkes Arbeitermilieu ohne die Tradition eines Industrieproletariats mit seinen engen Bindungen an die SPD, so ist die Tendenz der Arbeiter besonders hoch, rechtsextrem zu wählen." Weil Frau Kocks Analyse über die REPs allerdings kaum auf Repräsentativumfragen basiert, gibt sie keine genaueren Antworten auf die zentrale Frage, wo wer warum was wählt.
Michael Kohlstruck und Anna Verena Münch rekonstruieren die absolut grausame und feige Tötung des sechzehnjährigen Marinus Schöberl in der Uckermark im Juli 2002. Umsichtig beantworten sie gerade auch die Frage, inwieweit die Täter ihre rechtsextreme Gesinnung zu ihrer Tat führte. Klar scheint: Die drei Täter (zwei davon zur Tatzeit 17, einer 23 Jahre alt) pflegten eher lose Beziehungen zur rechtsextremen Szene; der älteste Täter, vor Ort ein bekannter Schläger, war wegen seiner eklatanten Minderbegabung sogar unter Rechtsextremisten weitgehend isoliert. Vor ihrer Tat hatten die stark alkoholisierten Täter, getrieben von Gruppendynamik und ihrer Pseudo-Maskulinität, ihr Opfer schwer mißhandelt, gedemütigt und beschimpft: Sie nannten Schöberl feminin, aber auch "Jude" und "undeutsch" - in klassisch rechtsextremer Manier. Doch keiner der Täter trug offenbar ein geschlossen-rechtsextremes Weltbild in sich. Vielmehr begünstigten und förderten die Orientierungslosigkeit der Täter, ihre Langeweile, ihr Frust, ihr starker Mangel an Empathie und ihre große Gewaltbereitschaft ihre eskalierenden Aggressionen bis zu Tötung ihres Opfers Marinus Schöberl: Moralische Mindeststandards fehlten ihnen. Mit ihrer Tat praktizierten sie eine besonders grausame Tötungsart, die sie kurz zuvor im Privatfernsehen beobachtet hatten. Sie zählen zu den besonders brutalen, aber eher unpolitischen, ideologiefernen Tätern im "modernen", deutschen Rechtsextremismus nach "Hitlerei" und SED-Diktatur.
HARALD BERGSDORF
Andreas Klärner / Michael Kohlstruck (Herausgeber): Moderner Rechtsextremismus in Deutschland. Hamburger Edition, Hamburg 2006. 344 S., 35,- [Euro].
