15.01.2013 · Der Widerstand gegen den Riesenschlachthof im niedersächsischen Wietze geht weiter. Die Grünen haben die Landtagswahl am Sonntag zur Abstimmung über den Tierschutz erklärt.
Von Reinhard Bingener, WietzeRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
wird der "Tierschutz" bei MEINER Wahlentscheidung am Sonntag KEINE Rolle spielen.
Wer Auto fährt, der tötet Tiere, unbemerkt auch geschützte Arten!
Den Grünen geht es weder um Tierschutz, Menschenschutz (andernfalls
wären sie gegen Genitalverstümmelung und Abtreibung,
andererseits für konsequente Verbrechensbekämpfung), noch um
Umweltschutz (Klimapolitik soll nicht der Umwelt dienen sondern der
Umverteilung!) sondern um ihren eigenen Genuss - der MACHT... Kurz:
eine Tugenddiktatur wie Robespierre.
PS: auch dem größten ethischen Vegetarier aller Zeiten ging
es weniger um Menschenschutz als um Macht.
Eine Agrarwende wäre für den Bürger erheblich teurer als
die Energiewende und wohl noch weniger erfolgreich.
Doch davon abgesehen sind die Grünen natürlich ziemlich naiv,
wenn sie glauben, sie könnten in Niedersachsen Entscheidendes
verändern. Alles, was sie erreichen könnten, ist die
Verlagerung der Produktion nach Osteuropa oder anderwo mit noch
größeren Kosten für den hiesigen Verbraucher und noch
mehr Tierquälerei.
Das Problem muss auf EU-Ebene angegangen werden. Und Massentierhaltung
ist nicht per se das Problem.
Manchmal ist sie für die Tiere sogar besser. Man muss von Fall zu
Fall unterscheiden. Zudem kann eine alternative Haltung, so wie es
früher war, die Nachfrage nicht decken. Doch möchte der
Bürger und auch so mancher Grüner gerne einen Chickenburger.
Man muss sich schon entscheiden.
Und Niedersachsen ist ein schönes Land.
Niedersachsen zur Kloake verkommen
Ob nun Geflügelschlachthof oder Mastanlage: Die Fäkalien sind ein Riesenproblem für die Anwohner. Denn diese werden zumeist in Biogasanlagen eingebracht und anschließend wieder als Gesamtschlackenscheiße auf die Felder getragen. Ein unerträglicher Gestank macht sich nach der Maisernte bis zum Frühjahr breit. Subventionierungswahn, der zum Himmel stinkt. Tausende Biogasanlagen allein in Niedersachsen machen aus dem schönen Bundesland eine Kloake. Hauptsache, Discounter haben „Fleisch“ von gequälten Tieren im Angebot. Und für den Export nach Afrika bleibt dann auch noch was übrig.
mit Tierschutz zu tun ? Nichts !!
Hühner sind den Grünen wichtiger als Menschen
110.000 Kinder wurden im letzten Jahr bei uns abgetrieben (nur die
registrierten Fälle).
Hat auch nur ein Grüner dagegen protestiert?
Natürlich nicht. Denn es handelt sich weder um Homosexuelle, noch
um Immigranten noch um Tiere. Es handelt sich um ganz normale, zumeist
deutsche Kinder. Daher kein Interesse.
haben wieder was gefunden, nachdem ihnen die gute Frau Merkel ihr Lieblingsspiezeug - sprich Kernkraftwerke - genommen hat. Es gäbe bedeutendere Themen, die aber von Frau Roth und Co aus ideologischen Gründen totgeschwiegen werden.
Dass das Ehepaar Helmers mit Plakaten und Grablichtern durch die Gegend
zieht, ist ihr gutes Recht. Insgesamt scheint diese
"Dagegen-Truppe" auch recht überschaubar zu sein.
Was mich aber richtig auf die Palme gebracht hat, ist die AgrarWENDE,
die von den Grünen propagiert wird. Für mich bedeutet Wende
eine Drehung um 180°. (Wird auch von meinem Navi gelegentlich
vorgegeben, wenn ich in in die falsche Richtung fahre -
"demnächst bitte wenden".
Die 180° entsprechen ja auch der Realität, zurück in die
Vergangenheit, die uns die EnergieWENDE soeben oktroyiert. Von dem
Zirkus haben wir uns noch lange nicht erholt und sollen jetzt gleich die
nächste Wende - 180° - vollziehen? Danke, aber nein danke.
Die Hessenschau heute brachte mal wieder ein sehr schönes Beispiel
- hessische Bergbauern, streng öko natürlich, hahaha - die
ohne Subventionen nicht über die Runden kommen. Ok, das sind nur
ein paar Millionen, die da fehlen. Sollen wir in Zukunft dafür
viele Milliarden zahlen? Nein!Danke!
Habe ich gemacht.
Der erste "Hit" ist eine PDF-file vom BUND. Das ist der
Verein, der sich seine Zustimmung zu angeblich naturschädlichen
Projekten ab und an mal abkaufen lässt. Der zweite Treffer ist
nicht relevant, der dritte betrifft eine Veröffentlichung der
Grünen. Danach habe nicht mehr weiter gemacht.
Ausserdem sind doch die paar Millionen € Ansiedlungssubventionen
schlicht und einfach Chickensh*t im Vergleich zu den Milliarden, die die
diversen grünen Wenden so verschlingen.
Und Wasser gibt es in Deutschland so reichlich ...
Einach mal geflügelindustrie subvention bei google eingeben etwas
lesen und nachdenken.
Vielleicht auch mal über sowas wie Überbeanspruchung von
Wasservorräten durch die Geflügelindustrie nachdenken. Den
Schaden dadurch zahlt wer??? Nein! Danke!
dreimal gelesen um zu verstehen was will der Kommentator sagen. Leider
vergeblich. Wenn es um die Niedersachsenwahl geht, dann bitte die Frage
wo bleibt der Mensch in diesen Beitrag, um den es ja bei einer Wahl
geht? der bleibt außen vor, weil ja Hühner wichtiger sind???
Alle Vorwürfe in diesen Beitrag sind leider ohne wirkliche
Hintergrundinfos, sondern....mal so mal so??? Wahrheit??? Wir denken es
ist so??? Wir denken es könnte so sein??? Aber wenn ich dann lese:
"Die Grünen" haben die Landtagswahl am Sonntag zur
Abstimmung über den Tierschutz erklärt....dann ist mir klar es
geht nicht um Menschen es geht um Tiere....haben die jetzt auch
Wahlrecht in Niedersachsen??? Aber für die Tiere wurden doch keine
Wahlzettel gedruckt? Also Wahlbetrug???
Von einem Landwirtschaftsminister kann man mehr erwarten
Als nur auf die Welthandelsorganisation WTO zu verweisen. Nämlich, die Entwicklung in die Bahnen zu lenken, die für die Kreatur, die mittelständischen bäuerlichen Betriebe und die Verbraucher gut ist. Hierzu hört wenig Konkretes. Wenn er das nicht bringen kann, ist er überflüssig.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 15.01.2013 21:32 Uhr
Mittelständische bäuerliche Betriebe ...
... interessieren mich nicht. Bitte nicht noch mehr Steuergelder für Hobbybauern.
Missionarische Minderheitendiktatur
Diese grünen Missionare wollen jeden ihre Meinung aufzwingen. Wann begreifen diese Menschen, das jedes Fleisch von einem Tier stammt, das vorher aufgezogen und dann getötet wurde. Wem das nicht gefällt, der sollte keinen tierischen Produkte mehr essen. Da gibt es tatsächlich Veganer, die ihren Hund mit Dosenfutter füttern und behaupten, das kein Fleisch in der Konserve ist. Wenn diese Ökoterroristen feststellen, das Hunde und Katzen nur Fleisch fressen, werden sie eine neue Mission haben.
Antworten (3) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 16.01.2013 10:16 Uhr
Diktatur
Ich habe kein Problem damit das Fleisch von einem Tier stammt, dieses aufgezogen wurde und dann getötet. Wie dieses in manchen Fällen aufgezogen und getötet wird stört mich jedoch sehr. Deswegen lasse ich mir aber nicht die Meinung aufzwingen Vegetarier oder Veganer zu werden! Nein, ich kaufe mein Fleisch und so gut wie möglich auch pflanzliche Produkte von Erzeugern die anders arbeiten. Dies tue ich nicht nur im Sinne von den Tieren sondern auch in meinem eigenen. Ich mag kein Fleisch von mit Antibiotika vollgestopften und voll mit Adrenalin und kranken Tieren. Positiv ist natürlich auch das dieses Fleisch gar nicht mal soviel teurer ist. Es muss nämlich nicht dreimal durch die Republik gekarrt werden, eingeschweisst, nochmal verpackt, beworben und was weiss ich denn noch werden.
Vegetarisches Hundefutter...
...gibt es. Kann man tatsächlich kaufen. Das weiß ich
übrigens, obwohl ich gar keinen Hund habe.
Aber zum Thema Terrorist: Unabhängig davon was man selber tut, wer
schadet mir langfristig mehr, der Fleischesser oder der Vegetarier?
Nun ja, ganz objektiv ist diese Frage mit "der Fleischesser"
zu beantworten. Alleine schon wegen des überhöhten Ressourcenbedarfs.
Der Begriff "Terrorist" im Zusammenhang mit einem Menschen,
der anderen schaden will, geht dann - der Logik gehorchend - wohl nicht
an den Vegetarier oder Veganer.
@Udo Fischer
Hallo Herr Fischer,
ich bin Vegetarier, und ich bin gegen diese Art der Tierhaltung. Warum
genau macht mich das zum "Ökoterroristen"?
Wenn es Ihnen egal ist, dass Tiere gequält werden, können Sie
ja weiter essen wie bisher.
Ich denke, hier geht es doch um den Massenfleischkonsum. Wenn ich selbst
kein Fleisch esse, aber meinen Hund mit tierischen Nebenprodukten
füttere, ist das immer noch besser, als wenn Sie jeden Tag Ihr
Schnitzel verzehren.
Wenn der Aufhänger der Verbraucherschutz gewesen wäre, volle
Zustimmung. Kein bewußt konsumierender Mensch kann diese
unnatürliche Massenproduktion von Fleisch und Eiern befürworten.
Aber nachdem sich beim Beschneidungsgesetz 50% der Grünen
dafür und 25% enthalten haben, also andersrum sich 75% nicht gegen
Beschneidung positioniert haben, sollten die Grünen beim Thema
Tierschutz kleinere Brötchen backen.
@Hubert Rabisch
Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun.
Angemeldet als 
