http://www.faz.net/-gpf-8yxaf

Verstorbener früherer Kanzler : Der Pfälzer Helmut Kohl

Strickjacke und Sauna statt Dreiteiler und Adlon – Helmut Kohl war vielen Intellektuellen nicht gut genug. Das liegt an deren Sicht von Politik. Ein Kommentar.

          In die Trauer über den Tod Helmut Kohls mischt sich in Deutschland eine Prise später Wiedergutmachung. Es ist die Würdigung eines großen Staatsmanns, dem es Zeit seines politischen Lebens nicht vergönnt war, von der Intelligentia seines Landes als solcher neidlos anerkannt zu werden. Auf der Bonner Bühne von ihr als „Birne“ verschmäht, auf der Berliner Bühne dann als „Pfälzer“ verniedlicht, folgte den sechzehn Jahren epochemachender Regierungszeit das Scherbengericht über ein „System Kohl“. Selbst im Tod blieb ihm diese Überheblichkeit nicht erspart. Die links-alternative „Tageszeitung“ musste sich für ihre Pietätlosigkeit entschuldigen, über den Tod des Kanzlers auf ihrer Titelseite gespottet zu haben, indem das Bild eines üppigen Grabschmucks mit der Überschrift versehen wurde: „Blühende Landschaften“.

          Jasper von Altenbockum

          Verantwortlicher Redakteur für Innenpolitik.

          In solcher Geringschätzung Kohls steckte noch einmal das alte Rezept deutscher Intellektueller, im Ulk zu kompensieren, dass hier jemand erfolgreich Politik machte, ohne ihre Lehrbücher und ihre Eitelkeiten zur Kenntnis genommen zu haben. Wenn man schon gegen ihn verloren hatte, wollte man sich doch wenigstens über ihn, den „Instinktpolitiker“, mit weisem Lächeln lustig machen dürfen. Der tumbe Bauer sollte so die Rute der geistigen Aristokratie spüren.

          Politik mit dem Saumagen

          Nicht nur Linksliberale und die Zeitgeistigen haderten damit, dass hier jemand mit dem Saumagen Politik machte. Auch Konservative behandelten Kohl, als könne er es nicht, als sei er ein Stümper, als verhunze er das Idealbild von Politik. Das ist einer der Gründe, warum sich Franz Josef Strauß, Helmut Schmidt oder Richard von Weizsäcker zeitlebens für die Besseren hielten und warum das „Aussitzen“ seither zum Repertoire nicht nur linker, sondern auch rechter Kritik an einer Politik gehört, der die „fortschrittliche“ Unruhe, das Fingerschnippen der einfachen Lösungen, das Ideale fehlt.

          Pfälzer Provinz: Kohls Wohnhaus in Oggersheim
          Pfälzer Provinz: Kohls Wohnhaus in Oggersheim : Bild: AFP

          Das Kohl-Klischee gipfelte am Ende seiner politischen Karriere im Vorwurf, das „System Kohl“ habe sich die Republik wie eine Feudalherrschaft unterworfen. Anlass war die Parteispendenaffäre und Emanzipierung der CDU von ihrem „Schlachtross“. Darin steckte berechtigte Kritik, aber auch die Missgunst darüber, dass hier jemand Macht ausgeübt hatte, die sich weniger auf abstrakte Weisheiten, sondern auf persönliche Beziehungen, Erfahrungen und auf Volkstümlichkeit stützte. Kohl machte, anders als Politiker des kurzen Atems, die Komplexität der Institutionen und Entscheidungen dadurch nicht noch komplizierter, als sie ist, tat aber auch nicht so, als könne alles ganz einfach sein.

          Die eigenartige Amnesie der Bundesrepublik

          Für die elitären Kritiker jeglicher Art von demokratischem Populismus muss es deshalb bis heute ein Graus sein, dass er die deutsche Einheit zur Sache des Volkes erklärte, das längst begriffen habe, was die ganz Schlauen erst begreifen würden, wenn sie das Leben bestrafe. Vom Stil her ist das Strickjacke und Sauna statt Dreiteiler und Adlon. Ästhetiker der Macht sehen darin rückwärtsgewandtes Spießertum, weil sie die Form über- und den Inhalt unterschätzen. Der Schritt von Mainz nach Bonn war aber noch aus einem anderen Grund so groß wie heute der Sprung aus der „Provinz“ nach Berlin – weil dort die Luft dünner, der Ton rauher, Politik unerbittlicher ist, und nicht etwa, weil in der Hauptstadt die politische Zivilisation erst beginnt, während die Provinz im sprichwörtlichen Schlaf versinkt.

          Solches Denken in „guter Metropole“ und „böser Provinz“ gehört zu einer eigenartigen Amnesie der Bundesrepublik, dessen Zukunftsträchtigkeit Kohl sechzehn Jahre lang widerlegte. Die Pfalz – oder jede andere historische Landschaft Deutschlands – ist eben nicht ein Hort der Unvollkommenheit oder Rückständigkeit, sondern das große Kleine im kleinen Großen. In diesem Fall äußert sich das in der engen, nachrevolutionären Verbindung zu Frankreich, die Land und Leuten eine frühe republikanische Prägung und gelassene Lebensart gab. Ohne diese Vielfalt deutscher „Provinz“ wäre die Einheit eine ziemlich trostlose Angelegenheit und eben die gesichtslose Machtmaschinerie geworden, die Kritiker Kohls gerade daraus, aus seiner vermeintlich minderbemittelten Herkunft heraus erklären wollten. Es ist eine Ironie der Zeitgeschichte, dass der Kanzler dieser Einheit das architektonische Sinnbild solcher Befürchtungen, das Kanzleramt der Berliner Republik, zwar entwerfen ließ, aber nie bezog.

          Öffnen
          Chronik : Helmut Kohl: Kanzler der Einheit Bild: Barbara Klemm, dpa; Bearbeitung: F.A.Z.

          Die Verdammung eines „Systems“, das auf den Namen Kohl hört, beruht im Grunde auf einem Missverständnis darüber, wie Politik funktioniert. Alle anderen Kanzler haben nicht viel anders regiert, nur eben (noch) nicht so lange. Auch der Vorwurf, die Probleme des Landes „auszusitzen“, ist nicht ein Alleinstellungsmerkmal der Ära Kohl. Sein Regierungsstil war vielmehr ein nur noch von Konrad Adenauer übertroffenes Konzentrat der Mittel, die Verfassung, Parteien und Parlament zur Verfügung stellen. Man kann davon fasziniert sein, aber auch tief ernüchtert. Denn diese Politik hält sich nicht an die in Deutschland weitverbreitete Sehnsucht nach einer Versöhnung von Geist und Macht, hält keinerlei Erlösung von den Zwängen einer komplizierten Welt bereit, sondern gehorcht dem einfachen Lehrsatz des Pfälzers: „Entscheidend ist, was hinten bei rauskommt.“

          Anteilnahme : Trauer um Helmut Kohl von Oggersheim bis in den Vatikan

          Quelle: F.A.Z.

          Weitere Themen

          Mehr Ludwig Erhard wagen

          Koalitionsverhandlungen : Mehr Ludwig Erhard wagen

          Schon zehn Jahre nach Einführung der Sozialen Marktwirtschaft forderte der legendäre Wirtschaftsminister Ludwig Erhard eine Weiterentwicklung. Geklappt hat das bis heute nicht. Ein Auftrag für die nächste Regierung!

          Topmeldungen

          Toronto vom Wasser aus betrachtet - auf der Seite will Google die „smart City“ bauen.

          „Smart City“ : Hier baut Google die intelligente Stadt

          Viele Roboter, wenige Autos und Müll und Pakete werden unterirdisch transportiert: Der Technologiekonzern Alphabet hat sich eine Metropole für sein nächstes großes Projekt ausgesucht. Darum geht es.
          Der spanische Ministerpräsident Mariano Rajoy kann im Katalonien-Konflikt auf die Unterstützung aus der Opposition hoffen.

          Konflikt in Spanien : Selten harmonisch

          Von der Minderheitsregierung zur gefühlten großen Koalition: Die Katalonien-Krise eint die Parteien in Madrid. Sie wollen die Wahl eines neuen Regionalparlaments in Katalonien.
          Eine Fliege auf einem Grashalm bei Burgdorf in der Region Hannover.

          Kommentar zum Insektensterben : Sommer ohne Surren

          Das große Insektensterben zeigt: Die Industrialisierung der Landwirtschaft muss intelligenter weitergehen, als sie begonnen hat. Und vor allem auch nicht naiv.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.