04.03.2012 · Das Bundespräsidialamt will nach einem Medienbericht beantragen, dass der zurückgetretene Bundespräsident Wulff wie seine Vorgänger mit einem Büro, Mitarbeitern und Dienstwagen ausgestattet werde. Die Kosten für den Stab sollen etwa 280.000 Euro im Jahr betragen.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
GröWAZ - Grösste Wulff Abzocke aller Zeiten
Unmöglich dieser Typ! Mich presst das Finanzamt aus bis zum letzten Hemd und der Typ kassiert bis zum Abwinken! Wann ist endlich Feierabend mit diesem System! "Völker hört die Signale........."
@ Helga Ziessler „..das Ausgeliefertsein an eine politische Kaste, die nur noch ihr persönliches Woh
Das ist das Bestreben der meisten Funktionäre, deshalb haben sie
sich für diesen Weg entschieden.
Eine ehem. Kollegin hatte sich zu einem Gewerkschaftslehrgang gemeldet.
Dort wurde jeder Teilnehmer nach seinen Beweggründen gefragt, sie
sagte sie wolle durch die Erkenntnisse aus dem Lehrgang für ihre
Kollegen etwas tun können und wurde ausgelacht. Der Tenor:
„Der Lehrgang ist dazu da, daß du etwas für DICH tun
kannst.“
Dieses System zu durchbrechen geht nur, wenn man diese Leute nicht mehr
wählt damit sie nicht mehr in derartige Positionen gelangen. Der
Ehrliche ist in diesem Staat ohnehin der Dumme, meistens jedenfalls und
von preußischen Tugenden haben die meisten Politiker nie etwas
gehört und wenn, haben sie sie als lästig erkannt weil sie den
eigenen Vorteil verkürzen. Wullf ist nicht der Prototyp, er ist
derjenige der, weil auf dem Präsentierteller stehend, aufgefallen
ist. Politik ist: Gibst du mir, geb‘ ich dir, eine Hand
wäscht die andere u beide das Gesicht.
@ Helga Ziessler „..nicht zum Wahlverweigerer werden möchte.“
Ich wähle nur den Direktkandidaten einer Partei, wenn mir dieser
wählbar erscheint. Die Zweitstimme gebe ich nicht ab weil ich nicht
weiß wen die Partei schickt. Sollte es keinen für mich
wählbaren Kandidaten geben, falte ich den Zettel und werfe ihn ohne
Votum in die Urne.
„Herr Wulff ist natürlich der Prototyp dieser Mehrheit“
Sehe ich nicht so, denn diese „Prototypen“ finden Sie in den
Ländern und Gemeinden, bei kommunalen Unternehmen und
Gewerkschaften. Die fallen nur nicht so deutlich auf wie Herr Wulff,
weil sich die Medien für diese Leute nicht interessieren,
bestenfalls eine Regional- oder Lokalzeitung mit ein oder zwei Artikeln
respektive der dazu geschriebenen Leserpost, das war‘s. Folgen,
wenig bis keine.
Woran liegt es? Seit den 1970er Jahren hat sich eine Einstellung in der
Bevölkerung verfestigt, die unmittelbar mit dem Sozialstaat und
Tarifverträgen zu tun hat. Der Satz lautet: „Das steht mir
zu.“
Diese Leute nicht mehr zu wählen, lieber Herr Muche
ist leider schwierig, wenn man - als guter Demokrat - nicht zum
Wahlverweigerer werden möchte. Wie Sie selbst sagen: es gibt kaum
Menschen in der Politik, die nicht genau so handeln wie Herr Wulff. Die
wenigen anderen sind schwer zu erkennen und zahlenmäßig den
Schmarotzern so weit unterlegen, dass sie nichts ändern
könnten, wenn man sie wählte.
Und Herr Wulff ist natürlich der Prototyp dieser Mehrheit -
nämlich der Inbegriff des Politikers, der nur an sein eigenes Wohl
denkt und für den "das Volk" nur ein notwendiges
Übel ist. Notwendig aus zwei Gründen: das Volk muss ihn
wählen (direkt oder indirekt), und das Volk muss das erarbeiten,
was der Politiker glaubt "ehrlich" zu verdienen.
Ein Politiker hat für mich persönlich die Verpflichtung sein
Amt, seine Mitbürger und Wähler sowie sein Heimatland mit
Ehre, Stolz und Integrität (= Anständigkeit, Ehrlichkeit,
Makellosigkeit, Rechtschaffenheit, Redlichkeit, Unbescholtenheit,
Unbestechlichkeit, Vertrauenswürdigkeit, Zuverlässigkeit) in
der Öffentlichkeit zu vertreten.
Wenn dies nicht der Fall ist, müssen Konsequenzen gezogen werden,
und dies schnell, ohne wenn und aber. Von uns Normalbürgern werden
diese Eigenschaften auch erwartet, warum sollen dann für unsere
gewählten „Vertreter“ Ausnahmen gelten. Sie sind unser
Aushängeschild und wir sollten uns eigentlich nach ihnen
orientieren können. Die „Werte“ die unserer Jugend
schon seit einiger Zeit vermittelt werden, kann man in einem Satz
zusammenfassen: „Macht was ihr wollt, sorgt nur dafür das
nichts bekannt wird!“
Betrug und Veruntreuung, um nur zwei gravierende Vergehen zu nennen,
werden in den letzten Jahren als Kavaliersdelikte beschönigt,
abgetan und ver
Meinem Vor-Schreiber @Uwe Wagner volle Zustimmung
Wulff ist sozusagen der sprichwörtliche Tropfen, der endlich das
Fass zum Überlaufen gebracht hat. Viele Bürger beobachten
schon lange, dass auch in der "zivilisierten" Welt den
Politikern das eigene Hemd am nächsten ist.
Alle, die sich aufregen über die "Jagd" auf Wulff, sei
gesagt: weder Neid noch Rachsucht, weder die Lust an der Verfolgung
eines "Unschuldigen" noch der Wunsch, es "denen da
oben" mal so richtig zu zeigen, sind die Beweggründe für
das Interesse der Öffentlichkeit an der Causa Wulff. Es ist die
Hilflosigkeit, das Ausgeliefertsein an eine politische Kaste, die nur
noch ihr persönliches Wohlergehen im Auge zu haben scheint.
Dafür ist Wulff ein Prototyp. Er verkörpert den Typus des
Gierigen, der alles tut, dem nichts peinlich ist, so lange nur "die
Kohle stimmt". Selbst wenn er sich im juristischen Sinn nicht
schuldig gemacht haben sollte, sind seine Reaktionen, das Lavieren, die
kindischen Ausreden, verwerflich. Einem Menschen "vom Stamme
Nimm" ist garnichts peinlich.
Um den Verteidigern des Wulff im Forum etwas unter die Nase zu halten...
... erlaube ich mir unbeschwichtigende Sachverhalte aus den
Unruheherden, will sagen Revolutionen des moslemischen Raumes zu nennen.
Frage : weshalb wurde da revoltiert? Nein, es wurde nicht wegen eines
von der Bevölkerung als ungerecht empfundenen Ehrensoldes
revoltiert, sondern aus der Summe vieler ungerechter und empörenden
Handlungen der regierenden Akteure!
Letztendlich bringt ein kleiner Tropfen das Faß zum
Überlaufen! Warten wir ab, welcher Tropfen es in der BRD sein wird?
Oder wollen wir als demokratische und freiheitsliebende Menschen die
Bremse ziehen, bevor das Faß überläuft?
Ägypten, Tunesien, Syrien und Lybien sind messtechnisch weit
entfernt, aber nicht ideologisch!
Ich appelliere an die Vernunft der gwählten Volksvertreter, sich
ihrer wahren Aufgaben zu besinnen und entsprechend zu handeln. Sie
dürfen sich nicht hinter selbstgerechten, fadenscheinigen
Argumenten wie "ist doch alles rechtens" verstecken.
Die Causa Wulff ist nur ein Tropfen, aber welcher...?
Immer wenn ich glaube, dass Herr Wulff endgültig ausgereizt hat,
kommt was neues. Wie dick kann das Fell eines Menschen sein?
Sollte nicht die Lebensqualität und das Ansehen in der Gesellschaft
für einen Mann/eine Frau wichtiger sein, als noch etwas mehr Geld
oder noch etwas mehr Büro und Dienstwagen usw?
Sind es nicht gerade die immateriellen Dinge, die das Leben lebenswert
machen? Herr Wulff kann doch nicht ernsthaft von einer gesteigerten
Lebensqualität ausgehen bei zeitgleichen Verlust jeglichen
Ansehens.
Selbst nach seinem Rücktritt schadet er fortwährend dem Amt
des Bundespräsidenten, indem er es etwa zu einem Zapfenstreich
kommen lässt, an dem keiner der Ex-Bundespräsidenten
teilnehmen will. Dieses Amt verdient ein derartiges Fiasko nun wirklich
nicht.
Bin für ne life-Übertragung ...
... auf PHOENIX, dem Polit-Kanal.
1. war das ein "politischer" Rücktritt.
2. möcht ich die Gesichter sehn, die da ob des Rücktritts des
Jungen mit lebenslanger Staatspension ganz ergriffen dreinschauen, den
Tränen nahe; in heimlicher Vorfreude auf die eigenen Apanagen und
sonstige Vergünstigungen.
3. brauch ich einen Mitschnitt;
a. als zeithistorisches Dokument über den Zustand unserer Republik
b. zur geistigen Erbauung und als humoristische Darbietung für
trübe Herbsttage.
4. Mir tun nur die Soldaten des Wachbattalions leid, die sich mit der
höchsten militärischen Auszeichnung, welche die Bundeswehr zu
vergeben hat, als Staffage herhalten müssen und sich für den
"Wulff´schen Ehrenabgang" öffentl. zum Af..en
machen müssen. Tradition und Sinn des Zapfenstreichs, ob man ihn
mag oder nicht, werden durch diesen Auftritt von W. mit Füßen
getreten, auf´s Äußerste "entwürdigt".
Soviel zum Thema "Würde" und Respekt. Schlimmer, Herr
Wulff, geht´s nimmer!
was sind wir doch für ein undankbares Volk. Anstatt uns zu freuen, dass CW unsere Sprache bereichert hat ("wulffen"), uns gezeigt hat, was unser politisches System so nach oben spült und uns darüber hinaus wertvolle Hinweise liefert, wer oder was sich jetzt äussert.... nein, da meckern wir am Ehrensold und den anderen kleinen Vergünstigungen herum. Wir sollten uns schämen!
Die 4 Alt-Bundespräsidenten werden nicht zum Zapfenstreich erscheinen
Scheel, Herzog, v. Weizäcker und Köhler haben heute abgesagt,
während Merkel weiter hinter ihm steht.
Was für eine Verirrung, Frau Merkel!
Konsequenzen?
über die ist noch nicht richtig nachgedacht.. welcher ehrenhafte Politiker will den noch in Zukunft solche "Ehren" empfangen, wenn die so besudelt sind?
Schade
Da haben die Altbundespräsidenten wohl unaufschiebbare anderweitige Verpflichtungen. Wer kommt denn extra für so etwas von Bad Krozingen oder Heilbronn angereist?
Auf den "Ehrensold" hat Herr Wulff einen unverzichtbaren
gesetzlichen Anspruch, auch wenn es manchen nicht passt. Anders ist es
bei Büro, Mitarbeitern und Dienstwagen. Das wurde in der
Vergangenheit so gemacht, und meines Wissens haben alle Ex-BP das in
Anspruch genommen, auch Herr Köhler.
Anders als die Versorgungsleistung wird diese "Nebenleistung"
aber nur auf Antrag gewährt. Herr Wulff hat einen derartigen Antrag
nicht gestellt und es ist auch offen, ob er ihn jemals stellen wird. Es
könnte sein, dass er z.B. abwartet, bis die Ermittlungen
abgeschlossen sind.
Was wir haben, ist eine "Meldung" des Spiegel ohne konkrete
Quellenangabe. Die wird unkritisch weiterverbreitet, irgendwann mit dem
Hinweis auf "Medienberichte"- dann muss es ja stimmen. Daraus
wird dann eine Überschrift, die mit der Wahrheit kaum was zu tun hat.
Wahrscheinlich hat das Amt auf Anfrage des Spiegel nur mitgeteilt, man
werde für den nächsten Etat einen entsprechenden Bedarf
anmelden - vorsorglich.
Herr Summa & Herr Bielefeld,
auch ich habe gestern die Tagesthemen gesehen und war SEHR verwundert
über jenes Schlusswort, welches Hr. Bielefeld hier ja zitiert.
Auch ich habe mich sofort gefragt, wie Medien dann zu solch einer
Überschrift kommen können und stellte auch gleich eine
schriftliche Anfrage…
Fazit:
Ich werde mir wohl nicht nur am Abend des 08.03. einen Eimer neben den
Sessel stellen müssen, sondern auch in Zukunft beim Lesen von
Medienberichten, welche ich nicht mehr kommentieren werde!
Denn diesen Fall hier sehe ich ähnlich gelagert wie die Wulff-Angelegenheit:
WER sich als gejagt, verarscht, benutzt oder vorgeführt
empfindet/betrachtet und solch' große öffentliche Bühnen
zur Verfügung hat wie Wulff und die Medien, der könnte sich
LOCKER ganz öffentlich wehren, rechtfertigen und/oder empören
– ERKLÄREN und Antworten, wie es zu derartigen
"Missverständnissen" kommt - Punkt
Volltreffer, Herr Summa
Sie haben wieder einmal ins Schwarze getreoffen. In den Tagesthemen von
Montag, 5. März (etwa Minute 00:07:25-00:07:37) wurde folgendes mitgeteilt:
"Zum Streit über Fahrer und Büro für Christian Wulff
sagte ein Sprecher des Bundespräsidialamtes gegenüber der ARD,
noch habe Ex-Präsident Wulff gar nicht erklärt, ob er solche
Zusatzleistungen begehre."
Nun frage ich mich, worüber sich die Massen in den vergangenen
beiden Tagen so empört haben.
Tja, Herr Bielefeld,
die seriöse, am Informationsinteresse des Lesers orientierte
Berichterstattung, die zudem auch noch den Presse-Kodex nicht
völlig ignoriert, ist mit der Wulff-Affäre den Bach runter
gegangen.
Wie sagte ein englischer Freund: Die deutsche Presse hat jedes Recht
verloren, sich über unsere Krawallblätter zu mokieren.
Horst Köhlers Büro
ist unter den Büros der vier anderen Altbundespräsidenten das teuerste, nämlich im Rosmarin-Karree in der Berliner Friedrichstraße. Davon habe ich gestern und heute nirgendwo etwas gelesen, nur von seinem (angeblichen) Verzicht auf den Ehrensold.
Bundestag will neue "Ehrensold-Regelung" auf den Weg bringen ...
... ""nach"" der Wahl des (nächsten) Bundespräsidenten!
Tusch! Trara.
Komisch: Die aktuelle Anerkennung durch das Bundespräsidialamt,
Herr Hagebölling, ging ruckzuck. Eine Nacht- und Nebelaktion?
Nö, unser normales Tagespensum, ham uns mal so richtig ins Zeug
gelegt. Revision ausgeschlossen? Na klar, die Sachlage lässt gar
nichts anderes zu, wir sind schließlich treue Beamte!
Kommentar M: "Ich als Kanzlerin der Bundesrepublik Deutschland sage
Ihnen, dass Uns (plur. maj.) die Augen alternativlos verbunden sind. Die
Gesetze sind nu mal so wie sie sind, mal gut, mal schlechter, aber
insgesamt nicht besser, als die anderer freilebender Völker. Und
Demokratie ist die beste aller Formen, äh, Staatsformen. Und Wir
sind die Mitte.
Die überfällige hand- und fußfeste Germa-Bellion im Anschluss an die Arabellion
lässt noch auf sich warten auf dem Friedensstraßen-Platz vor
dem Reichstag.
In deutschtümlicher Manier formieren sich die Maulhelden - wie
schon in den im
Ausland vorgemachten Revolutionen zuvor - hier als FAZnet-Kommentatoren-
Romantiker im Hundertschaft-Stoßtrüppchen.
Wo Hunderttausende zum Protest-Marsch gegen den Hunderttausender-Ehrensold
gefragt sind.
Die keinen Pflasterstein mehr in die Hand zu nehmen wagen, als
hätten sie sich
seinerzeit als 68er Schein-Revolutionäre totalitär
überhoben.
Jetzt frisst man lieber vom Friedensgeist überzogen wie
Ostermarsch-Schoko-Hasen die Pflastersteine, die als Brot serviert
werden mit knurrendem Magen in Wut-Knorzerei
über die Präsidenten-Schnorrerei.
Knurrende Mägen schaffen kreative
Revolutions-Romantik-Kommentar-Literaten,
wo jeder in Heinrich Heine und Schiller-Konsorten aufgehen kann.
So dass alles beim Alten bleiben kann und Lieb Vaterland kannst so ruhig
sein
wie deine Protestanten-Bürger bleiben
Ein Beamter der wegen "Verdachts der Vorteilnahme" ins Visier der Staatsanwaltschaft gerät, würde schon längst in U-Haft sitzen. Wulff gehört in kein Büro, sondern in eine Zelle mit schwedischen Gardinen.
Antworten (2) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 05.03.2012 19:19 Uhr
Unsinn
Ihre Behauptung ist zwar populistisch, und die BILD-Zeitung-Leser,
RTL-Konsumenten und andere Geistesgrößen stimmem Ihnen sicher zu.
Falsch ist sie aber trotzdem.
da auch?
hat man da auch Büro, Mitarbeiter und Dienstwagen? Spannende Frage.....
Gerade erfahren daß mein Postbeamter im Postamt Leiharbeiter ist. Daher schlage ich vor demnächst nur noch Bundespräsidenten auf Leih-Basis im Weg des "Rent a Star"- Verfahrens zeitbefristet zu engagieren. Was da aktuell an Kosten anfällt ist Ausplünderung des Steuerzahlers.
Nicht Herr Wulff und die Politiker allein haben diese Situation verschuldet,
sondern ebenso ihre Helfer in den Ämtern und Behörden.
Es ist zu hoffen, dass gegen den zuständigen Mitarbeiter im
Bundespräsidialamt wegen Begünstigung im Amt ermittelt wird.
Denn offensichtlich hat er den Ehrensold ohne ergebnisoffene
Prüfung und bei unklarer Rechtslage bewilligt.
Nur wenn die Beamten die Gesetze in stärkerer Weise fürchten
müssen als ihre Vorgesetzten, besteht die Hoffnung, dass dieser
Korruptionssumpf trockengelegt wird.
Als Gebührenzahler der GEZ hoffe ich nur, das dieser "Große Zapfenstreich" für unseren Ex BP nicht im Fernsehen und ers recht nicht in den öffentlich, rechtlichen Sendern gesendet wird, denn dies würde dem Faß noch den Boden ausschlagen.
Vor-Bild-lich die Augen zu und durch die Schnorrerei-Affäre.
Vor-Bild-lich die Augen zu und durch die Schnorrerei-Affäre.
Jetzt ist alles Abgrappschen angesagt was nicht so niet- und nagelfest
ist wie der Klinker-Bunker.
Sondern so beweglich ist wie ein Ruheamts-Schreibtisch auf Rollen und
eine VW-Luxus-Limousine auf Rädern.
Damit nicht genug.
Wie die Bild-Posse Wulffs anzeigt mit den Augen zu, aber den Denk-Finger
kratzend zur
Durchblutungsförderung an die Stirn wie ein kreativer Philosoph
gelegt.
Als gelte es weitere EX-Amt-Vorteilmitnahme-Kreationen zu erfinden, mit
denen
der Weltmeister-Pokal für den
Schnorrer-Grappscher-Superviser-Meister vom Amtsdienst
nach Burgwedel geholt werden kann.
Präsidiales Ex-Amts-Motto : Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sichs
völlig unGen-Gier-t.
Als gäbe es nicht nur das von Sarrazin entdeckte vererbliche
Intelligenz-Gen,
sondern auch ein durch das unmittelbare Umfeld der moral-mutierte
Maschmeyer-Mach-Rasch-Drücker-Druck-Geld-Gesellschaft anerzogene
Gier-Gen.
...davon reden doch die meisten, dazu gehört es auch das man als
ex-bundespräsi nicht von algII leben sollte.
einer fällt nun aus dem rahmen, und ? die "paar" euro,
und den herrn wulff sollte man doch einfach mit würde ertragen,
wird schon nicht zum staatsbankrott führen
Reaktionen werden immer radikaler.
Sowohl von den Wulffgegnern wie auch von den Wulfffreunden. Das hat damit zu tun, dass Wulff und Gattin ohne Scham alles nehmen, was sie kriegen können. Die Trotzreaktion Wulffs, die von Freunden aus dem Präsidialamt Unterstützung findet, sucht seinesgleichen und führt bei den Bürgern immer mehr zur Unzufriedenheit. Wulffs Verhalten und seine Uneinsichtigkeit sind skandalös und sie werden ihn früher oder später einholen. Er ist charakterlos.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 05.03.2012 16:21 Uhr
charakterlos & (ergänzend) gewissenlos... Man soll über die jüngsten Familienmitglieder
nichts schreiben und diesen Anstand möchte ich gerne auch wahren
wollen/können, dennoch tun mir gewisse Familienmitglieder
mittlerweile schon wirklich leid und ich stelle mir einige Fragen in
Bezug auf die jüngsten und jüngeren...
...Wulff macht sich allen Anschein nach diesbezüglich nicht den
geringsten Kopf...
Ich las in letzter Zeit sehr viele Artikel oder Beurteilungen in Bezug
auf jene Personen, welche gewisse Mediziner als "Soziopathen"
bezeichnen. Das empfinden beim Lesen gewisser Informationen reicht von
fasziniert über schockiert bis hin zur furchterregenden
Information, dass sich diese Personen für besonders hohe Posten am
besten/fähigsten eignen.
Deren besonderes Charaktermerkmal: Gewissenlosigkeit
Außerordentliche Fähigkeiten: Cleverness, und die
überzeugende Fähigkeit, Gefühle vorzuspielen, weil man
über sich selbst Bescheid weiß und sich demnach gut tarnen muss.
"Ebony & Ivory"?
...in perfect harmonie?
Medien und Bürger sollen doch Schuld gewesen sein...!?
Gute Tarnung
Traurig, traurig,
wir haben keine ehrlichen Politiker im Dienst. Alles nur Abzocker,
Mauschler die sich an unseren Steuergeldern frei bedienen.
Mauschelein, Unwarheiten, Vorteilsnahmen werden von der Kanzlerin
gedeckt ja sogar befürwortet (Ihre Worte: Sie schätzt was der
Wulf gemacht hat).
Dagegen hat der Altbundeskanzler Schmidt (einer aus der ehrlichen
Generation) es klar formuliert:
Der Wulf und seine Unterstützer (somit auch die Kanzlerin) haben
nicht nur das Amt stark beschädigt, sondern allen Politiker
großen Schaden zugefügt. Dem ist nicht zuzufügen.
Solange diese Abzocken Mentalität bei unseren Parteien vorhanden,
kann man nicht wählen gehen, den keine Partei hat das bisheriges
Vorgehen in Wulfi Sachen verurteilt.
Angemeldet als 
