http://www.faz.net/-gpg-75lv1
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, JÜRGEN KAUBE, BERTHOLD KOHLER, HOLGER STELTZNER

Veröffentlicht: 09.01.2013, 18:34 Uhr

NSU Gericht gewährt Zschäpe Erleichterungen

Die Anwälte der mutmaßlichen NSU-Terroristin Zschäpe reagieren auf die Anklageschrift: Sie sehen keinen hinreichenden Tatverdacht für die Mittäterschaft ihrer Mandantin. Derweil erlaubt das Gericht Zschäpe Erleichterungen bei der Kommunikation mit ihren Anwälten.

von , München
© dpa Angeklagt: Beate Zschäpe

Das Oberlandesgericht München hat der mutmaßlichen Terroristin des „Nationalsozialistischen Untergrunds“ (NSU) Beate Zschäpe Erleichterungen bei der Kommunikation mit ihren Anwälten gewährt. So muss sich Frau Zschäpe künftig nicht mehr durch eine Glasscheibe hindurch mit ihren Anwälten beraten. Zudem entschied das Gericht, dass die Verteidigerpost nicht mehr inhaltlich kontrolliert werden soll. Die Beschränkungen, die nun aufgehoben wurden, sollten verhindern, dass sich Frau Zschäpe aus der Haftanstalt heraus weiterhin für den NSU betätigt. Die Ermittlungen des Generalbundesanwaltes legten nun jedoch den Schluss nahe, dass der NSU seit dem Tod der Mitglieder Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt aufgelöst sei, heißt es in dem Beschluss des 6. Strafsenats des Oberlandesgerichts München. „Es ist daher nicht mehr zu befürchten, dass sich die Angeschuldigte aus der Haft heraus zugunsten dieser Gruppierung betätigt.“ Auch lägen keine Anhaltspunkte vor, dass Beate Zschäpe mithilfe ihrer Verteidiger mit Sympathisanten oder Unterstützern des NSU kommuniziere.

Karin Truscheit Folgen:

Im November hatte die Bundesanwaltschaft vor dem Oberlandesgericht München Anklage gegen Frau Zschäpe und vier weitere Beschuldigte erhoben. Der Generalbundesanwalt wirft ihr unter anderem die Mittäterschaft an der Ermordung von zehn Personen, an versuchten Morden durch Schusswaffen und Sprengstoffanschläge und die Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung vor.

Verteidigung: Kein hinreichender Tatverdacht der Mittäterschaft

Auf die Anklageschrift haben die Verteidiger Wolfgang Heer, Anja Sturm und Wolfgang Stahl am Montag beim Oberlandesgericht mit dem Antrag reagiert, die Eröffnung des Hauptverfahrens abzulehnen. Sie sehen „keine Voraussetzungen für einen hinreichenden Tatverdacht einer Mittäterschaft unserer Mandantin“, heißt es in dem Antrag, der der  F.A.Z. vorliegt. Es sei zum Beispiel in der Anklage nicht nachzuvollziehen, wann genau und bei welcher Gelegenheit Beate Zschäpe zusammen mit Böhnhardt und Mundlos den gemeinsamen Tatplan gefasst haben soll, der die Mittäterschaft beweise. Darüber hinaus fehlen nach Angaben der Verteidiger auch Details über den Tatbeitrag von Beate Zschäpe im Zusammenhang mit dem zur Last gelegten Mord und Mordversuch an zwei Polizeibeamten. Hier werde nur von einem „Zusammenwirken“ der Beteiligten gesprochen.

Der Generalbundesanwalt wirft Frau Zschäpe unter anderem vor, an den jeweiligen Wohnorten der Terrorgruppe ein unauffälliges Bild nach außen vermittelt zu haben, um Mundlos und Böhnhardt eine scheinbare Legalität zu verschaffen. Zudem habe sie die Reisetätigkeiten von Mundlos und Böhnhardt getarnt. Dies reiche jedoch für den Vorwurf der Mittäterschaft nicht aus, heißt es in dem Antrag der Verteidiger. Ein wesentlicher Beitrag für die Begehung der einzelnen Taten sei nicht zu erkennen. „Der Rückschluss, dass Frau Z. möglicherweise Aktivitäten unternahm, um eine Aufdeckung des angeblichen Lebens im Untergrund zu verhindern auf eine strafrechtlich relevante Involvierung in einzelne Tötungsverbrechen, Sprengstoffanschläge und räuberische Erpressungen ist nicht plausibel.“

Kein Formfehler

Die Verteidiger kritisieren in ihrem Schreiben außerdem die Aussage einer Verkäuferin, die nach eigenen Angaben Beate Zschäpe an ihrer Supermarktkasse in der Nähe eines Tatortes gesehen hat. Hier geht es um einen Mord aus dem Jahr 2005 an dem Besitzer eines Imbissstandes in Nürnberg. Auch sei der Vorwurf nicht haltbar, dass Beate Zschäpe ihre Wohnung angezündet habe, um die Taten des NSU zu verdecken. Schließlich seien gerade die Waffen in dem Feuer nicht vernichtet worden, die einen Tatverdacht nahelegen könnten.

Zunächst war von den Verteidigern auch ein angeblicher Formfehler gerügt und beantragt worden, die Anklageschrift zurückzunehmen und nachzubessern. Diese Kritik sei jedoch ein Irrtum gewesen, sagte die Verteidigerin Anja Sturm am Mittwoch. Eine entsprechende Rücknahme der Kritik ging am Mittwoch beim Gericht ein.

Mehr zum Thema

Quelle: F.A.Z.

 

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Weitere Empfehlungen
Prozess um Reker-Attentäter Bundesanwaltschaft fordert lebenslang

Einen Tag vor der Wahl stach Frank S. die damalige Oberbürgermeisterkandidatin von Köln, Henriette Reker, nieder. Dafür soll er nun lebenslänglich hinter Gitter, fordert die Bundesanwaltschaft. Mehr

16.06.2016, 12:37 Uhr | Aktuell
Fernsehtrailer "Dresden Mord"

"Dresden Mord" läuft am Samstag, den 4.6, um 20.15 im ZDF. Mehr

03.06.2016, 15:27 Uhr | Feuilleton
Prozess gegen Oberurseler Kein Terrorverdacht mehr gegen Bombenbastler

Gegen den mutmaßlichen Bombenbastler aus Oberursel besteht kein dringender Tatverdacht mehr. Dies teilte die Vorsitzende Richterin im Prozess am Landgericht Frankfurt mit, vor dem sich der Mann verantworten muss. Mehr

14.06.2016, 14:56 Uhr | Rhein-Main
Sex mit einer Minderjährigen? Polen will Polanskis Auslieferung an Amerika

Die polnische Regierung will den Fall Polanski neu aufrollen. Der Filmemacher soll vor fast 40 Jahren Sex mit einer Minderjährigen gehabt haben. Der polnische Justizminister Zbigniew Ziobro ist der Ansicht, dass Polanski an die Vereinigten Staaten ausgeliefert werden müsse. Ein polnisches Gericht hatte den Antrag der Vereinigten Staaten im Oktober 2015 abgelehnt. Mehr

02.06.2016, 10:00 Uhr | Gesellschaft
Tod von Elias und Mohamed Vom Spielplatz weggelockt

In Potsdam beginnt der Prozess gegen Silvio S. Er soll vergangenes Jahr die Jungen Elias und Mohamed getötet haben. Die grausamen Details erspart der bosnische Übersetzer Mohameds Mutter. Mehr Von Julia Schaaf, Potsdam

14.06.2016, 18:31 Uhr | Gesellschaft

So nicht!

Von Lorenz Hemicker

Die Regierung Erdogan besteht auf einem Besuchsverbot für deutsche Politiker bei der Bundeswehr in Incirlik. Ein beispielloser Schritt unter Nato-Partnern. Die Verteidigungsministerin kontert - mit der richtigen Antwort. Mehr 59 165