13.09.2012 · Verteidigungsminister Thomas de Maizière gerät in der Affäre um den NSU-Terroristen Mundlos zunehmend in die Kritik. MAD-Chef Birkenheier und sein Amtsvorgänger Brüsselbach werden im Oktober vom Untersuchungsausschuss befragt.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Quo vadis, Freiheitliche-Demokratische Grundordnung?
Erneut drängt sich mir der Eindruck auf, dass auch in dieser
MAD-"Affaire" nicht nach dem "Problem" sondern dem
"Prinzip" geschossen wird. Geradezu reflexhaft wird hier aus
(bekannten?) Kreisen eine totale- bzw. digitale Lösung gefordert:
In diesem Fall die Abschaffung des MAD. (Nebenbei: Eine seiner
vorrangigen Aufgaben ist die Wahrung der Freiheitlichen-Demokratischen
Grundordnung in den Deutschen Streitkräften sowie die Aufdeckung
von Extremismus, gleich welcher Coleur, in selbigen). Ungeachtet der
Tatsache, dass das Kommunikations Wirrwarr zwischen sämtlichen
Bundes- und Landesbehörden im Falle Mundlos geradezu
beschämend anmutet (die Freuden des Föderalismus), erscheint
mir eine Forderung nach Abschaffung der Institution MAD vor dem
Hintergrund seines o.a. Auftrages, doch sehr befremdlich.
Ich hoffe, dass es sich hier nur um ein (verfrühtes?)
Wahlkampfgeplänkel der Redeführer handelt, sollte dem nicht so
sein wäre der Umkehrschluss (Die FDO braucht niemand mehr?)erschreckend.
In diesem NSU-Fall ist sehr viel verworren, dass ich mitlerweile einen
ganz anderen, für den Staat demaskierenden Hergang der Dinge ableite:
Da wurden mehrere Popanze aufgebaut, herum um die Unpersonen Mundlos und
wie sie alle hiessen. Diese Personen wurden staatlicherseits aufgehetzt,
irgendwelche "lauten" Untaten zu begehen, um den Kampf des
Staates gegen das eigene Volk, verbrämt als "Kampf gegen
rechts", zu forcieren und die meisten Menschen zumindest mundtot
gegen die ja Jahre später wirklich erfolgte Ausbeutung des Landes
durch Brüssel , Banken und sogar der Wirtschaft zu machen.
Die ganze Aufhetzerei war nun derart stark, dass sie den staatlichen
Behörden entglitt.(Oder wurde sogar bewusst zugesehen? Das will ich
nun nicht behaupten, ich denke es aber).
Damit gibt es jetzt Berge von Informationen, die den Staat selber
belasten würden und seinen "Kampf gegen rechts" ad
absurdum führen würden.
Daher die Vernichtung derart vieler Dokumente bzw der
"Selbstmord" von Mundlos und co.
Angemeldet als 
