28.04.2012 · Das Martyrium der ukrainischen Oppositionsführerin Julija Timoschenko im Gefängnis dauert an. Nun werden immer Details öffentlich, wie brutal sie in der Haft misshandelt wurde.
Von Thomas GutschkerRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Sie schreiben: "So bleiben derzeit nur die Aussagen Julija
Timoschenkos, um den Vorgang zu dokumentieren."
Und daraus machen Sie eine Riesenstory ...
In den BBC-Nachrichten kein Wort zu diesem Thema, ganz im Gegensatz zum
deutschen Staats-TV, wo gar Ministerpräsidenten der Länder die
Drohkulisse aufbauten, dem Eröffnungsspiel eines internationalen
sportlichen Großereignisses fernbleiben zu wollen.
Und was wollen die Provinzler hierbei, außer sie hätten als
Privatpersonen ihre Flüge, Hotels und Eintrittskarten selbst bezahlt?
Genauso wahrscheinlich wie der Inhalt Ihres Artikels!
Warum wehrt sich Frau Timoschenko gegen eine Untersuchung in der Ukraine?
Ich habe soeben im Morgenmagazin erfahren, dass es in der Ukraine, einem Land mit 45 Mio. Einwohnern, keine geeignete Behandlungsmöglichkeit für Frau Timoschenko geben soll. Kann das sein? Ihre Einweisung in eine Klinik hatte im März der Europäische Gerichtshof angewiesen. Sie hat sich dagegen gewehrt.
Herr Wilde, glauben Sie der Dame und den Medien
wirklich, ich nicht! So blöde sind die Ukrainer nicht, so etwas zu machen. Kommt es Ihnen nicht komisch vor, wie Merkel und die Medien im Gleichklang auf die Ukraine eindreschen.? Unabhängige Ärzte sollten feststellen, wie die Verletzungen zustande kamen.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 30.04.2012 10:39 Uhr
Glaube?
Ich bin der Meinung, dass Frau Merkel sich nicht in die Diskussion
einschalten würde, wenn sie völlig unsichere Informationen
hätte. Solche Schüsse gehen dann nämlich ganz schnell
nach hinten los. Ich weiß auch nicht, warum man gerade jetzt auf
die Ukraine eindreschen möchte, was willman denn erreichen? Ich
nehme die Berichte über die Zustände in ukrainischen
Gefängnissen ernst - ich toleriere Ihre Einstellung, aber halte sie
für abwegig. Eine unabhängige Untersuchung finde ich auch
sinnvoll. Die wird es aber nicht geben oder erst in einigen Wochen und
wenn, bleibt immer noch der Vorwurf, dass die Dame sich selbt verletzt
habe.
Im Raume steht immer noch die nicht widerlegte Behauptung der Abstrafung
Oppositioneller und die Einflußnahme der Regierung auf die
Prozesse und was weiß ich noch alles. Alles erfunden? An
Timoschenkos Stelle wollte ich auch nicht, aus der Narkose nicht
aufzuwachen oder im Rollstuhl zu sitzen.
Gewalt gegen Häftlinge ist bei Reichtum erlaubt oder was?
Viele Kommentare in den beiden FAZ-Aktikel machen ihr Bedauern wohl abhängig vom Reichtum eines Gefängnisinsassen. Die erkennbaren Mißhandlungen (dieser Bericht der FAZ spricht eine deutliche Sprache) werden also billigend in Kauf genommen. Ich erkenne klare Verstöße gegen die Menschlichkeit und MEINE Reaktion darauf ist - auch wenn es wohl kaum jemanden nutzen wird - dass ich mir kein Spiel aus der Ukraine ansehen werde.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 30.04.2012 08:25 Uhr
Reichtum - Wovon?
Es wird immer mehr falsch berichtet und es ist legitim solche Berichte an zu zweifeln bzw. sie zu hinterfragen. Nehmen sie Griechenland, ESM, dem Bürgern wird vorgegaukelt die Griechen seien ein faules Volk. Die Rolle der Banken, Versicherungen und Milliardäre wird dabei verschwiegen. Schröder hat Deutschland zu 40% für 30 Jahre an Gasprom verkauft, auch dieser Fall gehört vor Gericht.
wie war das noch in Star-Wars mit Prinzessin Leia - deren Frisur ist ja
ihr Markenzeichen: Verhaftet von Darth Vader aka Anakin Skywalker und
gefoltert auf dem Todesstern etc. pp.
Allerdings wurde Prinzessin Leia nicht wegen schamloser Bereicherung im
Amt (Korruption) verhaftet.
Nicht die einzige Inkonsistenz in der Storyline. Ob auch diesmal das
Gute siegen wird - und vor allem: Was oder wer ist im vorliegenden Fall
gut? Schwer zu beantworten
Könnte es sich auch anders zugetragen haben?
M.E. hat sich Frau Timoschenko dagegen gewehrt zur Behandlung gebracht
zu werden. Im Handgemenge bekommt sie zwei kleine blaue Flecken ab. Eine
Sache die sich so in vielen Gefängnissen und psychiatrischen
Kliniken jeden Tag abspielt.
Ich kann schon verstehen, daß die Haft für Frau Timoschenko
einen Alptraum darstellt. Sie hat vermutlich fest damit gerechnet ein
paar hundert Millionen € straffrei beiseite bringen zu können
Statt dessen sitzt sie jetzt in Haft.
Das ist ein Fall für den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte,
und zwar schon jetzt!
Janukowitsch und seine Schergen gehören bereits jetzt angeklagt. Es
sind ja auch andere Minister der vorherigen Regierung in Haft genommen
worden und es muß befürchtet werden, daß sie unter noch
schlimmeren Umständen gepeinigt werden. Sie sind nicht so
populär wie Frau Timoschenko, darum hört man nicht so viel.
Janukowitsch gehört m.E. auf die seibe Stufe gestellt wie Gaddafi
und international geächtet. Sofort und heute. Bis zur WM wird
möglicherweise Frau Timoschenko nicht mehr leben, wenn das so
weitergeht. Dann werden Boykotte sinnlos.
Es muß JETZT etwas passieren, ohne Verzug!
Wo bleiben denn die Grünen Berufsempörer, die sich auch bei
Gaddafi erschreckend bedeckt zurückgehalten haben.
Warum spricht nicht der lupenreine Putin ein Machtwort, von dem man
durchaus annehmen kann, daß ein Wort von ihm Gewicht hätte.
Thomas Gutschker Jahrgang 1971, Redakteur im Ressort Politik in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.
Jüngste Beiträge
Angemeldet als 
