http://www.faz.net/-gpf-7bi6i

Landgericht Regensburg : Gustl Mollath bleibt weiter in der Psychiatrie

Gustl Mollath vor seiner Vernehmung im Untersuchungsausschuss im Bayerischen Landtag Bild: dpa

Der Fall Gustl Mollath wird nicht neu verhandelt. Das Landgericht Regensburg verwarf die Anträge der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung auf eine Wiederaufnahme des Verfahrens. Bayerische Politiker kritisieren die Entscheidung.

          Das Landgericht Regensburg hat am Mittwoch eine Wiederaufnahme des Verfahrens des Gustl Mollath abgelehnt. Die 7. Strafkammer des Gerichts verwarf Anträge der Staatsanwaltschaft und der Anwälte Mollaths, der gegen seinen Willen in der Psychiatrie untergebracht ist. Das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth, das 2006 Mollath für geistig krank erklärte, weise zwar Mängel auf. Es gebe aber keine Anhaltspunkte für eine Rechtsbeugung; ein bewusster Regelverstoß des Landgerichts Nürnberg-Fürth liege nicht vor.

          Albert Schäffer

          Politischer Korrespondent in München.

          Bei einem Wiederaufnahmeverfahren stünden sich die Grundsätze der Rechtssicherheit und der Einzelfallgerechtigkeit gegenüber, führte das Landgericht Regensburg in einem 115 Seiten umfassenden Beschluss aus. Es habe nur darüber zu befinden gehabt, ob eine der engen gesetzlichen Gründe, mit denen die Rechtskraft einer Urteils durchbrochen werde, vorliege.

          Neue Begutachtung angeordnet

          Nicht davon berührt seien die Möglichkeiten im Vollstreckungsverfahren, Mollath freizulassen, weil die Voraussetzungen für eine Unterbringung in der Psychiatrie nicht mehr gegeben seien Das Oberlandesgericht Bamberg hatte in der vergangenen Woche eine neue Begutachtung Mollaths angeordnet. Er war 2006 nach Vorwürfen, er habe seine Frau misshandelt und Reifen zerstochen, als gefährlich eingestuft worden. Er leide unter der Wahnvorstellung, „Schwarzgeldkreise“, in die seine damalige Frau verstrickt sei, hätten sich gegen ihn verschworen. Später stellte sich heraus, dass die Bank, bei der Frau Mollath beschäftigt war, in einer internen Untersuchung schon 2003 zu dem Ergebnis gekommen war, alle „nachprüfbaren“ Behauptungen Mollaths träfen zu.

          Das Landgericht Regensburg sieht in dem Bericht der Bank jedoch keine Rechtfertigung für eine Wiederaufnahme. „Im Wesentlichen“ würden darin Verstöße gegen bankinterne Vorgaben bestätigt; es fänden sich darin aber keine Belege für Schwarzgeldverschiebungen oder Bargeldtransfers. In dem Bericht der Bank wurden allerdings auch Verstöße gegen das Geldwäschegesetz und gegen das Wertpapierhandelsgesetz festgestellt; darauf wird in dem Beschluss des Landgerichts nicht weiter eingegangen.

          Das Landgericht Regensburg sieht auch in der nach 2006 bekanntgewordene Aussage eines Zeugen, Frau Mollath habe in einem Telefonat gedroht, sie werde, wenn ihr Mann nicht von den Schwarzgeldvorwürfen abrücke, ihm mit Blick auf seinen Geisteszustand etwas anhängen, keinen Grund für eine Wiederaufnahme.

          Das Landgericht Nürnberg-Fürth habe 2006 die Frage, ob Frau Mollath ihren Mann zu Unrecht belaste, „eingehend“geprüft; in dem Urteil heißt es allerdings nur, sie schildere die Vorwürfe „ruhig, schlüssig und ohne Belastungseifer.“

          Das Landgericht Regensburg hält auch für unbeachtlich, dass das Urteil 2006 auf ein Attest einer Ärztin gestützt wurde, das in Wahrheit deren Sohn ausgestellt hatte. Der Sohn habe in der Praxis seiner Mutter eine Weiterbildung zum Facharzt für Allgemeinmedizin absolviert; auf einer Ausfertigung des Attest sei auch ein „i.V.“ zu erkennen. Darunter stand allerdings der Name der Ärztin, nicht ihres Sohnes; die Staatsanwaltschaft Regensburg wertete in ihrem Wiederaufnahmeantrag das Attest deshalb als unechte Urkunde.

          Im Fokus: Beate Merk am 14. Juni vor dem Untersuchungsausschuss
          Im Fokus: Beate Merk am 14. Juni vor dem Untersuchungsausschuss : Bild: dpa

          Die bayerische Justizministerin Beate Merk (CSU) sagte nach dem Beschluss, die Staatsanwaltschaft werde Beschwerde beim Oberlandesgericht Nürnberg einlegen. Das Freiheitsrecht eines Menschen dürfe nur eingeschränkt werden, wenn es keine andere Möglichkeit gebe; im Fall Mollath seien daran „Zweifel aufgekommen“. Auch die Anwälte Mollaths kündigten an, Rechtsmittel einzulegen.

          Im Fall Mollath ist auch noch eine Verfassungsbeschwerde in Karlsruhe anhängig.

          Scharf wurde das Regensburger Gericht aus den Reihen der Opposition gerügt. Der Spitzenkandidat der SPD für die Landtagswahl, Christian Ude, sprach von einer Entscheidung, die das Rechtsempfinden verletze. Das Gericht stelle zwar Fehler fest, erkläre sie aber auch deshalb für unbeachtlich, weil Pflichtverletzungen strafrechtlich verjährt seien. Alle Hoffnungen im Fall Mollath lägen nun beim Bundesverfassungsgericht.

          Die SPD-Abgeordnete Inge Aures verwies darauf, dass die Staatsanwaltschaft Regensburg vierzehn Gründe für eine Wiederaufnahme vorgetragen habe, die das Landgericht Regensburg allesamt verworfen habe. Der Vorsitzende der Grünen-Landtagsfraktion, Martin Runge, hob hervor, dass der ursprüngliche Wiederaufnahmeantrag der Staatsanwaltschaft auf Betreiben des Nürnberger Generalstaatsanwalts Hasso Nerlich massiv abgeschwächt worden sei. Aus dem Vorwurf der Rechtsbeugung, der zunächst von der Staatsanwaltschaft bejaht worden sei, sei in der Endfassung die Formulierung geworden, „einige prozessuale Normen wurden nicht eingehalten.“

          Quelle: FAZ.NET

          Weitere Themen

          Netanjahu greift Erdogan an Video-Seite öffnen

          Konflikte um Jerusalem : Netanjahu greift Erdogan an

          Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat Israel als "terroristischen Staat" bezeichnet, der "Kinder tötet". Israels Premierminister Benjamin Netanjahu reagiert bei einem Treffen mit dem französischen Präsidenten in Paris deutlich auf Erdogans Vorwürfe und greift ihn direkt an.

          Auf doppeltem Boden

          Bayerische Mentalitäten : Auf doppeltem Boden

          Angeblich rückt Bayern heute dem Rest von Deutschland noch ein Stückchen näher. Kann es aber sein, dass sich Bayern zugleich von sich selbst entfernt?

          Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben.

          Topmeldungen

          Ilse Aigner vor bayerischer Landschaft: Ist sie die Frau von morgen?

          Bayerische Mentalitäten : Auf doppeltem Boden

          Angeblich rückt Bayern heute dem Rest von Deutschland noch ein Stückchen näher. Kann es aber sein, dass sich Bayern zugleich von sich selbst entfernt?
          Der Unternehmenssitz des Spezialmaschinenbauers Aixtron

          Börsenstars 2017 : Der Tec-Dax hängt alle ab

          Kennen Sie Firmen wie Siltronic und Aixtron? Sollten Sie. Denn sie locken mit hohen Gewinnen. Auch generell lohnt sich ein Blick auf den Tec-Dax.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.