Home
http://www.faz.net/-gpg-14vzy
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER

Konferenz in Berlin SPD will raus aus Afghanistan - auf Raten

 ·  Die SPD berät über ihre Strategie für Afghanistan. Das Kalkül: Da Kanzlerin Merkel auf ihre Zustimmung für ein neues Bundeswehr-Mandat setzt, versucht die Partei, der Regierung die Bedingungen für einen schrittweisen Abzug zu diktieren - in einem Korridor von 2013 bis 2015.

Artikel Bilder (3) Lesermeinungen (8)

Es ist fünf vor zwölf, als Sigmar Gabriel den afghanischen Außenminister, Rangin Dadfar Spanta, zur Seite bittet. Gemeinsam mit Frank-Walter Steinmeier steht der SPD-Vorsitzende vor dem Aufzug in einer Ecke des Willy-Brandt-Hauses, abgeschirmt von einer Handvoll Sicherheitsleute. „Ist es denn wirklich nicht richtig, ein Abzugsdatum zu nennen?“ will Gabriel von Spanta wissen. Doch ehe der antwortet, ist der Lift eingetroffen - und das deutsch-afghanische Trio schon auf dem Weg nach oben, zu einem Gespräch hinter verschlossenen Türen.

Gabriels Nachfrage an Afghanistans Außenminister kam nicht von ungefähr. Nur wenige Minuten zuvor hatte Spanta davor gewarnt, einen konkreten Termin für den Abzug der westlichen Truppen aus Afghanistan zu nennen - exakt das aber hatte Gabriel zum Auftakt der SPD-Afghanistan-Konferenz getan. „Ein genaues Abzugsdatum der Truppen wäre ein falsches Signal“, sagte Spanta, der seinen früheren Kollegen aus dem deutschen Außenministerium, Steinmeier, und rund 700 Gäste in alter sozialdemokratischer Manier als „liebe Genossinnen und Genossen“ begrüßt hatte. Was den Abzugsplan ihres Vorsitzenden aber anbelangte, zeigte sich Spanta unversöhnlich.

„Der Einsatz darf kein Daueraufenthalt werden“

Gabriel hatte zum Auftakt der Veranstaltung gefordert, es „nicht nur bei der Ankündigung eines Abzugstermins“ zu belassen, sondern „einen Korridor für den Abschluss des Abzugs“ zu definieren: „Wir schlagen den Zeitkorridor 2013 bis 2015 vor.“ Fast wortgleich steht es im „Entwurf eines SPD-Positionspapiers“, aus dem die „Frankfurter Rundschau“ am Morgen zitierte und das nun auch im Foyer der SPD-Parteizentrale ausliegt - die Grundlage für Beratungen des Bundesvorstands am kommenden Montag.

„Der Rückzug der Bundeswehr muss parallel zum Beginn der angekündigten Reduzierung der US-Truppen im Sommer 2011 beginnen“, schreiben darin Gabriel und Steinmeier. Flankiert werden müsse der Rückzug von einer „Offensive für Wiederaufbau“ - mit dem Ziel, „die Sicherheitsverantwortung schrittweise in afghanische Hände übergeben zu können“. Fazit: „Der Einsatz darf kein Daueraufenthalt werden.“

Der SPD-Vorsitzende macht in seiner Rede schnell deutlich, worum es der SPD bei ihrem „Hearing“ auch geht: darum, die schwarz-gelbe Regierung zu blamieren. „Wer ohne eigene Strategie nach London reist, sitzt dort am Ende am Katzentisch.“ Den Vorwurf, aus rein taktischen Kalkül die Afghanistan-Politik der Bundesregierung anzugreifen, weist Gabriel mehrfach zurück: „Wir wollen nicht für etwas vereinnahmt werden, über das nicht offen und für die deutsche Bevölkerung transparent mit uns beraten wurde.“ Genau darum aber gehe es der SPD mit ihrer Konferenz

„Wer ohne eigene Strategie nach London reist, sitzt dort am Ende am Katzentisch

Dass diese am Tag nach der ersten Sitzung des Kundus-Untersuchungsausschusses und eine Woche vor der internationalen Afghanistan-Konferenz in London stattfindet, ist kein Zufall; zumindest auf einem Feld wollen die nach elf Jahren Regierungsverantwortung in der Opposition gestrandeten Sozialdemokraten die Initiative behalten. Wie soll es in Afghanistan weitergehen? „Die schwarz-gelbe Koalition“, heißt es schon in der Einladung, „hat sich dieser Debatte bislang entzogen.“

Unterstützt werden die SPD-Außenpolitiker dabei von alten rot-grünen Weggefährten wie Tom Koenigs, der einst gemeinsam mit Joseph Fischer die erste linke Koalition auf Länderebene in Hessen schmieden half, in Afghanistan als Zivilverwalter für die Vereinten Nationen tätig war und nun als Vorsitzender des Bundestags-Menschenrechtsausschusses fungiert.

„Wenn die Bundesregierung sich bei der letzten Mandatsaufstockung entschlossen hätte, tausend mehr Polizisten statt tausend mehr Soldaten zu schicken, hätte das meines Erachtens in die richtige Richtung gewiesen“, sagt er gegenüber FAZ.NET. „Außenminister Westerwelle kann auf der Afghanistan-Konferenz in London jedenfalls nicht mehr sagen, wir haben die Leute nicht, die das können - denn die hätten wir in den letzten acht Jahren gut ausbilden können.“

1 | 2 Nächste Seite   |  Artikel auf einer Seite
  Weitersagen Kommentieren (0) Merken Drucken
Weitere Empfehlungen
Krise in der Ukraine Russland stimmt Entwaffnung von Separatisten zu

Russland hat der Forderung nach Entwaffnung separatistischer Kräfte im Osten der Ukraine zugestimmt. Außerdem müssten sie alle besetzten Gebäude verlassen, sagte Außenminister Lawrow in Genf. Der amerikanische Präsident Obama bleibt trotzdem skeptisch. Mehr

17.04.2014, 18:37 Uhr | Politik
Aung San Suu Kyi in Berlin Merkel sagt Burma Unterstützung zu

Lange hatte sich die Friedensnobelpreisträgerin Zeit gelassen für ihren ersten Deutschland-Besuch: Nun haben Bundespräsident Gauck und Bundeskanzlerin Merkel die burmesische Oppositionsführerin Aung San Suu Kyi empfangen und ihren Mut gelobt, „für Freiheit und Menschenrechte einzustehen“. Mehr

10.04.2014, 13:36 Uhr | Politik
Gefechte in der Ostukraine Der Kreml droht, Washington verteidigt

Der Vormarsch ukrainischer Streitkräfte gegen prorussische Milizen ist international auf geteiltes Echo gestoßen. Amerika äußert Verständnis. Russland droht, die Genfer Gespräche scheitern zu lassen. Die Vereinten Nationen schließen einen Blauhelmeinsatz aus. Mehr

15.04.2014, 22:14 Uhr | Politik

22.01.2010, 14:12 Uhr

Weitersagen