http://www.faz.net/-gpf-85a8t

Kommentar : Abitur ohne Wert

Die Kultusminister müssen handeln: Es gibt keine Vergleichbarkeit bei der Hochschulreife.

          Das deutsche Abitur ist weit davon entfernt, auch nur annähernd irgendwie vergleichbar zu sein. Das gilt für die Länder, aber selbst innerhalb eines Landes. Das wissen auch die Kultusminister ganz genau. Trotzdem erklären sie der Öffentlichkeit seit Jahren, die Vergleichbarkeit durch sogenannte Bildungsstandards und einen Aufgabenpool sichern zu wollen. Die Festlegung auf 265 Stunden bis zum Abitur war die letzte – rein quantitative Einigung – die sie getroffen haben. Doch mehr als Scheinobjektivität ist damit nicht hergestellt.

          An den unterschiedlich geregelten Oberstufen der Länder, auch an den verschiedenen Bewertungs- und Benotungskriterien hat sich dadurch nämlich nichts geändert. Der Umbau der Oberstufe hat die eklatante Ungleichbehandlung der Abiturienten nicht gebessert. Mit der Festlegung auf fünf Kernfächer in vielen, längst jedoch nicht in allen Ländern, fiel die Unterscheidung zwischen Grund- und Leistungskursen. Wer Mathematik als Kernfach mit vier Stunden belegt, bekommt aber ein Fünftel weniger Unterricht als ein Abiturient, der einen Leistungskurs Mathematik absolviert hat. Selbst wenn eine Stunde mehr oder weniger am Unterrichtsergebnis nichts entscheidendes ändern sollte und wenn man das Lernziel, das Abiturienten am Ende ihrer Schulzeit erreicht haben sollen betrachtet, bleibt das Ergebnis ernüchternd.

          So hat das Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik (IPN) die Mathematikleistungen von über tausend Abiturienten in Schleswig-Holstein untersucht und kam zu dem Schluss, dass nur 31 Prozent die angestrebte „voruniversitäre mathematische Bildung“ schafft. Es überrascht wenig, dass die Gymnasien mit naturwissenschaftlichem Profil am besten abschnitten, die mit ästhetischem Profil am schlechtesten, obwohl alle die gleiche Stundenzahl hatten und für alle die gleichen Lehrplananforderungen galten. Bei Gymnasien mit ästhetischem Profil scheiterte jeder zweite Schüler selbst an den Zielen der Mittelstufe. In Baden-Württemberg konnte dagegen fast die Hälfte der Schüler an allgemeinbildenden Gymnasien die Standard-Erwartungen an Leistungskurse in Mathematik erfüllen.

          Die eklatanten Unterschiede in ein und demselben Land erklären die Bildungsforscher vornehm mit kognitiven Grundfähigkeiten. Auch wenn es lange Zeit bestritten wurde, ist inzwischen längst erwiesen, dass Lernleistung ganz wesentlich an Intelligenz gekoppelt ist. Mit anderen Worten: Bildungserfolge sind in hohem Maße „erblich“, denn Intelligenz wird vererbt. Niemand wird durch seine Umgebung begabt, sie kann allenfalls durch gezielte Anregungen schlauer machen – aber immer nur im Verhältnis zur vorhandenen Intelligenz. Auch das ist inzwischen belegt. Es wird nur nicht gern gehört.

          Eine hundertprozentige Vergleichbarkeit wird man nie erreichen können, nicht einmal in ein und derselben Stadt. Auch dort wissen die Schüler ganz genau, wohin sie gehen müssen, um leichter einen Numerus-Clausus-tauglichen Abiturdurchschnitt zu erreichen. Aber es gibt noch einen weit wichtigeren Grund, der die Kultusminister an der dringend nötigen Angleichung der Oberstufenregelungen hindert. Länder mit hohen Anforderungen fürchten zu Recht, dass sie ihr Niveau nicht werden halten können. Länder mit niedrigeren Ansprüchen haben noch größere Angst, dass ihre Abiturientenquoten in den Keller schnellen oder halbe Jahrgänge durch die Prüfung fallen. Bei den Bildungsstandards lassen sich solche Probleme leicht dadurch lösen, dass die sogenannte Skalierung geändert wird. Ein rechnerischer Trick, von dem die Öffentlichkeit nichts erfährt. Eine Bundeszuständigkeit wäre übrigens keine Lösung für das Länderwirrwarr: der Bund würde allenfalls für ein mittleres bis unteres Niveau garantieren.

          Wenn die Länder nicht die endgültige Entwertung der Allgemeinen Hochschulreife weiter vorantreiben wollen, müssen sie wieder zu einer einheitlich geregelten Oberstufe kommen. Gelingt ihnen das nicht, stellen sie die gesamte Kultusministerkonferenz infrage. Mit Beschwichtigungen durch Bildungsstandards und andere Scheinlösungen wie Aufgabenpools wird sich die Öffentlichkeit jedenfalls nicht mehr abspeisen lassen. Die Kultusminister müssen sich auch eingestehen, dass eine Abiturientenquote von 50 bis 70 Prozent bei einem anspruchsvollen Niveau nicht zu halten ist. Wenn am Ende alle das Abitur haben, ist es eben nichts mehr wert. Das lässt sich in Frankreich mit seinem Abiturientenanteil von 80 Prozent eines Altersjahrgangs studieren.

          Jedenfalls kann es den Kultusministern eigentlich nicht gleichgültig sein, wenn jetzt öffentlich geeignete Eingangstests an den Universitäten gefordert werden. Die Erfahrung lehrt, dass der Aufwand für solche Tests immens und das Ergebnis dürftig ist. Die fähigsten Abiturienten bewerben sich nämlich nicht nur an einem Studienort, sondern an mehreren, so dass selbst renommierte Universitäten nicht zu jener Positivselektion gelangen, die sie sich erhofft haben, sondern zu einer Mischung aus sehr geeigneten bis weniger geeigneten Bewerbern, die sie auch ohne Auswahltest leicht hätten haben können.

          Heike Schmoll

          Politische Korrespondentin in Berlin, zuständig für die „Bildungswelten“.

          Folgen:

          Quelle: F.A.Z.

          Weitere Themen

          Jetzt also doch der Handelskrieg?

          Amerika gegen China : Jetzt also doch der Handelskrieg?

          Der Ton wird rauer zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt. Donald Trump droht Peking eine gewaltige Geldbuße an. Doch das Verhältnis zwischen den Supermächten ist hochkompliziert – nicht nur wirtschaftlich.

          Groko oder NoGroko? Video-Seite öffnen

          SPD tief gespalten : Groko oder NoGroko?

          Groko oder nicht? Die SPD hadert vor ihrem Sonderparteitag mit der Frage, ob sie in Koalitionsverhandlungen mit der Union treten soll. Parteichef Martin Schulz holt sich Verstärkung von den Gewerkschaften, die Jusos sind zuversichtlich, dass sich die Sozialdemokraten gegen ein Bündnis mit CDU und CSU aussprechen werden.

          Ende des chinesischen Traums

          Expats : Ende des chinesischen Traums

          Die Zukunft, so heißt es, entsteht in China. Trotzdem wollen immer weniger Expats dort arbeiten. Überwachung, Smog, teure Lebenshaltungskosten – und nun sollen auch noch die letzten freien Zugangsmöglichkeiten zum Internet wegfallen.

          Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben.

          Topmeldungen

          Per Hammelsprung ließ die AfD nachzählen, ob genug Abgeordnete gegen waren. Die Sitzung wurde abgebrochen.

          Union und AfD : In der Klemme

          Besonders die Union tut sich schwer im Umgang mit der AfD. Gemeinsame Sache will man zwar nicht machen, eine Ausgrenzung aber nutzt den Rechten.

          Regierungsbildung : Lindner schließt Jamaika-Neustart aus

          Der FDP-Chef rechnet im Fall eines SPD-Neins zur großen Koalition mit schnellen Neuwahlen. Angela Merkel scheue eine Minderheitsregierung. Er selbst will nicht an den Verhandlungstisch zurückkehren.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.