13.12.2012 · Der FDP-Fraktionsvorsitzende Brüderle hat sich enttäuscht über die Ergebnisse im Bundesrats-Vermittlungsausschuss gezeigt. Dort war am Mittwochabend nur in zwei Streitthemen eine Einigung erzielt worden.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Ich meine, man muss den Begriff "kalte Progression" mal in Frage stellen. Er besagt, dass eine Lohnerhöhung netto, also nach Besteuerung und Aufrücken in die nächste Progressionstufe, durch die Inflation aufgefressen wird. In der politischen Argumentation wird zudem behauptet, dass sogar real weniger übrig bleiben kann als vorher. Ist das möglich? Nein! Jedenfalls nicht duch die Steuer allein, denn nur der Grenzsteuersatz erhöht sich in einer höheren Progressionsstufe, d.h. die Steuer auf den Teil des Bruttoeinkommens, der auf die Erhöhung entfällt. Das Einkommen nach Steuern steigt also grundsätzlich, nur nicht so stark wie das Brutto. Zieht man die Preissteigerungsrate ab, ist das neue Gehalt natürlich immer noch höher als das alte vor der Erhöhung. Wenn der Staat nun den Anspruch hat, seine Besteuerung immer wieder nach der Inflationsrate zu gestalten, dann hat er viel zu tun. "Kalte Progression" ist wohl eher ein politischer Kampfbegriff.
Es stellt sich die Frage, ob Rotgrün eine Entlastung der Bürger jemals vorhat,
auch wenn sie in Regierungsverantwortung stehen oder geht es alleinig um Macht und wirre Ideen.
DIESES LAND IST ZU EINEM REINEN KAPITALISTEN-STAAT MUTIERT
Wir brauchen endlich GUTE LÖHNE und eine GUTE ALTERVERSORGUNG
FÜR ALLE.
-
-
Wie weit die meisten Politiker vom Volk weg sind, zeigt doch schon das
sie diskutieren ob 43 % oder 50 % erstrebenswert wäre. Keine dieser
Prozentzahlen wird den meisten für ein würdiges Leben im Alter
reichen!!!!
-
Es ist höchste Zeit für eine REFORM DER ALTERSVERSORGUNG: ALLE
MÜSSEN (Arbeitnehmer, Beamte, Politiker, Selbstständige) in
ein gemeinsame Kasse einzahlen und ALLE erhalten nach GLEICHEN
MODALITÄTEN ihre Rente !!
-
NUR DAS IST DEMOKRATIE UND GERECHTIGKEIT !!
Ich wusste nicht, dass die letzten 5 FDP - Wähler alle bei der FAZ ihre Kommentare abgeben. Selbstverständlich war es richtig das Steuerabkommen zu verhindern. Denn nur so machen die Banken Druck auf Ihre "sauberen" Kunden , so dass die sich entweder selbst Anzeigen (Was übrigens zu erheblich mehr Steuereinnahmen führte als der eigentliche "Deal" es tun würde) oder sie suche sich anderswo ein Steuerparadies (Wie sicher das Geld da ist, muss jeder selber wissen). Unrecht bleibt nunmal Unrecht, und mit einer pauschalen Abgabe würden wir ja Steuerhinterziehung legalisieren. Wo kämen wir denn da hin.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 13.12.2012 16:41 Uhr
Achtung, Wunschdenken
Ganz abgesehen davon, dass hier ja eigentlich die kalte Progression
diskutiert wird... aber bei diesem ersten Satz, was soll man da erwarten.
Die Banken werden unglaublich viel Druck auf die Kunden ausüben, so
unsagbar viel, dass die Kunden ihr Geld aus den Banken wegschaffen
werden, da diese es derzeit nicht zur Refinanzierung brauchen, da es
Ihnen so sagenhaft gut geht.
Stellen Sie sich bitte diese eine Frage:
Wie viel moralisches Verhalten haben Sie in letzter Zeit bei
Großbanken gesehen?
Und dann eine zweite:
Wie naiv muss man sein, um zu glauben, dass Selbstanzeige gegenüber
anderem Steuerparadies bevorzugt wird?
Wenn Sie sich dann noch ein paar Gedanken zur Steueramnestie unter
Rot-Grün machen, dann könnten Sie möglicherweise auf das
wahre Paradoxon hinter dieser Sache kommen:
Wieso waren bei eigener Regierungsbeteiligung 0% genug, 21-41% als
Opposition aber unzureichend?
Uns muss es ja richtig gut gehen....
wenn wir durch die SPD und den Grünen auf 10 Mrd. €
Steuereinnahmen aus der Schweiz verzichten können...aus moralischen
Gründen, wie der "Kettenhund" der SPD-Fraktion Thomas
Oppermann heute Morgen im Fernsehen kund tat.
Ich habe dann nur nicht verstanden, wie derselbe Oppermann zwei
Sätze später die Ablehnung der Minderung der kalten
Progression für die Bürger mit mittleren und kleinen Einkommen
damit begründete, dass die ca. 6 Mrd. € geringeren
Steuereinnahmen nicht finanzierbar wären!
Der Hass auf die Steuersünder überwiegt anscheinend seine
sozialdemokratisch moralische Verantwortung für die sozial
Schwächeren in diesem Lande und dann wundert sich die SPD über
ihren Wählerschwund!!
Jede Steuersenkung ist gut, deswegen verstehe ich die Aufregung wegen Hotels nicht
Außerdem wäre es nur gerecht, Renten, Freibeträge und
die Besteuerungskurven an die Inflation zu koppeln, und ebenso die
Zinseinnahmen von der Steuer zu befreien, so lange sie kleiner als die
Inflation sind.
Dann hätte man sich die ganzen sinnlosen Debatten sparen
können.
Ich habe noch den Brüderle vor Augen, wo er mit breitem Grinsen im
Gesicht in der Tageschau die kommenden Renten"erhöhungen"
verkündete, dabei war die Erhöhung kleiner als die
heruntergerechnete Inflationsrate. Alles Lügner und
Dummschwätzer. Ich frage mich wie lange es noch so gehen kann..
Lieber mit "Steuergerechtigkeit" populistisch Wahlkampf
betreiben und auf Stimmenfang gehen, als dem Deutschen Staat
10.000.000.000. € für lau in die Kassen spülen und
weitere 700.000.000€ jährlich weiter, ohne sich der Hehlerei
schuldig zu machen. Damit wäre die Abschaffung der Kalten
Progression locker finanziert gewesen... Lafontaine lässt grüssen!
Wer bezahlt diese parteitaktische Sauerei der Rot-Grünen? Sie
können nur Geld verbrennen: Airport Berlin, Nürburgring,
WestLB, Helaba, Werften in Bremen, usw usw.
S. Gabriel war früher Bierfahrer ( Augsburger Allg. vom 13.12.12)
mit sechs Flaschen Deputat am Tag!! Mich wundert nichts mehr!! "Das
war der geilste Beruf, den ich je gemacht habe" meint Sigi dazu!!
(Jetzt wissen wir auch, zu Gas-Gerd damals sagte, hol mal n Bier!) Mir
ist klar, und allen klardenkenden Wählern auch: wärst du nur
bei deinem Job geblieben,Sigi, für Deutschland wärs vielviel
besser, jeder Tag wäre Leber-wurst-Tag für unsern Sigi!!"
die Regierung hatte 7 Jahre Zeit diesen Missstand auszuräumen, und
nix ist passiert!!!
und jetzt nachdem sie im Bundesrat keine Mehrheit mehr haben wollen sie
heuchlerisch eine Minientlastung durchführen, wohlwissend, dass
rot-grün das ablehnen!!!
Wir werden weiterhin auf allen Ebenen vera..........!!!
und was ist ihr Lieblingsgetränk?
nur so, kam mir bei Ihrer Überschrift in den Sinn.
Typische Kritiker der FDP
äußern sich zum Einen vulgär und wissen darüber hinaus noch nicht einmal über die Dauer der Regierungsbeteiligung der FDP Bescheid. Wer ist hier der "Dummschwätzer"?
Nüchtern .....
betrachtet ist diese Regierung erst seit gut drei Jahren im Amt!
die fdp zeigt züge eines borderline....
ich habe die spielchen der gutgenährten politiker-und beamtenkaste satt.
anstatt den bürger massiv zu entlasten, werden gelder in den
süden verbrannt, die energiewende macht uns arm, und die sogenannte
kanzlerin reist aufgeregt durch die welt.
man kann für deutschland nur noch beten, bei diesem moralischen niedergang....
Wir können es ja machen wie in Griechenland. Immer neue Schulden, immer neue Wohltaten. Es wäre bei den Rekordsteuereinnahmen ja genug Geld dagewesen zum abbau der kalten Progression. Aber das hat man ja unnötig verschwendet. Zuallererst die FDP mit dem unseligen Steuergeschenk an Hoteliers (FDP). Dann die total unnötige Herdprämie (CSU). Ich kann doch nicht erst die Steuern erhöhen, und kurz von den Wahlen der Opposition in die Schuhe schieben , die Steuern werden nicht gesenkt. Das nennt man paradox. Und würden wir nicht so viel Gels ausgeben für die Rettung Europas und deren Banken, wäre auch genug für die hiesigen Steuerzahler übrig. Noch ein Wort zu der Angst vor Rot-Grün. Uns ginge es heute nicht so gut, wenn die nicht einige wichtige Reformen (wenn auch unpopulär) damals angestossen hätten.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 13.12.2012 16:28 Uhr
Uff, doppelte Scheuklappen von links
Von welcher Steuererhöhung sprechen Sie denn bitte?! Und um es zum Tausendsten Male festzustellen: Die CSU hat die Mehrwertsteuersenkung für Hotels in den Koalitionsvertrag schreiben lassen, die CSU!!!! Und uns geht es so verdammt gut dank Rot-Grün, dass ich selbst bald meinen Strom nicht mehr bezahlen kann. Vielen Dank auch dafür, Rot-Grün!!!
FDP = Hotel-/Bankenfürderungspartei
Die nächste Wahl naht und Brüderles FDP wird nervös.
Wahlversprechen 2009 = Steuererleichterungen für die Bürger.
Nicht gehalten!
Nach Erhalt von Parteispeneden von einer Schweizer Hotelgruppe senkte
sie aber die Hotel-MwSt. von 19 auf 7%. Jetzt will man noch schnell vor
Ladenschluss etwas tun. Hat aber
vergessen, dass die Merhheiten nun nicht mehr da sind. Blockade hiess
das Stichwort von
CDU/CSU/FDP im Bundesrat am Ende der Aera Schröder. Jetzt ist es
umgekehrt! Wen wunderts?
Lesen und verstehen
Wenn Sie meinen Beitrag noch einmal und mit weniger Vorbehalten lesen, dann dürfte Ihnen auffallen, dass ich weder Herrn Steinbrück wegen seiner Vortragstätigkeit kritisiert habe, noch eine Rechtsauffassung geäußert habe. Natürlich kann man einen Zusammenhang zwischen korrekt gemeldeten Spenden und Regierungshandeln vermuten, besonders wenn einem ein solcher Zusammenhang politisch nützlich zu sein scheint. Nur, ohne Beweise sind solche Vermutungen und Unterstellungen nichts wert. Dass Sie Herrn Seehofer jetzt nicht mehr mögen, nur weil er "Merkel-konform" geworden sei,aber nicht wegen seiner erhaltenen "Mövenpick-Spenden " und seinem nachdrücklichen Eintreten für den Hotelsteuer-Nachaß, das regt dann doch zum Nachdenken über Ihren Beitrag an. Er ist, das sei Ihnen versichert, vom Recht der freien Meinungsäußerung geschützt, auch wenn ich dies ganz subjektiv schon eigenartig finde.
Herr Nudeloff: Dass Steinbrück Vorträge gehalten hat wird ihm vorgeworfen!
Dass die FDP und CSU von Mövenpick-Gruppe Parteispenden in
Verbindung mit der
Senkung der Hotel-MwSt erhalten haben ist normal Komische
Rechtsauffassung die sie da haben. Da kann man doch leicht einen
Zusammenhang sehen. Zumal die Zeitabstände
und Vorträge Westerwelles vor der etzten Wahl in der Schweiz eine
eigene Sprache sprechen. Aber Westerwelle und die FDP kann ja sagen was
sie will. Das sieht doch sehr nach
Vorurteilen gegen bestimmte Personen (Steinbrück und Trittin ) aus
was von bestimmten Medien jetzt gespielt wird. Ich war ml Fan von
Seehofer - aber leider hat er sich zu sehr
Merkel-konform entwickelt.
Danke!
Es tut gut, in dem allseits beliebten und primitiven FDP-Bashing auch einmal eine vernünftige Aussage zu lesen.
Vorurteile sind kontraproduktiv
Bringen Sie da ein bisschen viel durcheinander oder sind Sie schlicht den link-grün affinen Medien auf den Leim gegangen? Vielleicht helfen ein paar Fakten: Die Senkung der Mehrwertsteuer für Hotelübernachtungen wurde auf Drängen der CSU in den Koalitionsvertrag aufgenommen; sie war im übrigen Forderung aller Parteien im Wahlkampf. Die FDP hat, wie auch andere Parteien Spenden vom Unternehmer von Finck erhalten, zu dessen Firmen auch die Mövenpick-Gruppe gehört . Dass besonders die CSU sich gerne weggeduckt hat, als der linke Medienfuror die Liberalen als Mövenpick-Partei diffamierte, dürfte sie nicht verwundern. Die CSU mag die FDP ebenso wenig wie Sie. Und das ist das eigentliche Problem dieser Koalition, die vermeintlich eine Wunschkoalition sein wollte.
Hotelangestellte und Bankenmitarbeiter sind auch Menschen
Und nach meinen Erfahrungen nicht die schlechtesten.
Ihr Kommentar ist für mich ein bedrückendes Beispiel für
die Wirksamkeit und Wirkungen rotgrünsozialfanatischer Hetzpropaganda.
Außen rot angepinselt und voller grenzdebiler sozialer
Sprüche scheuen sie nicht eine Sekunde davor zurück,
völlig unschuldige und ehrliche Bürger der Masse zum
Fraß vorzuwerfen, wie in der tiefsten Nazizeit oder unter den
Kommunisten in der Ostzone.
Ich würde nicht wenigen Leuten freiwillig die Füße
küssen, wenn sich diese frühe Annahme meinerseits als
übertrieben herausgestellt hätte.
Noch ein Beispiel, gerade lief ein Politthriller auf Arte bei dem es
auch um die Mächtigsten ging. Es sah mies aus für den
amtierenden Präser, also planten sie sinngemäß: "Es
sieht bös aus für uns, also müssen wir jetzt die
Departements abklappern und notfalls jedem einzelnen Wahlpöbel die
Hand schütteln."
Wie hat nochmal die Krtaftz ihre Wahl gewonnen und was hat der
Steinbrück gerade angekündigt?
Hölle!
Die FDP hat es wenigstens versucht
Niemand soll hinterher sagen, die FDP hätte nichts getan, um ihr
Wahlversprechen nach Steuerentlastungen in dieser Legislaturperiode
umzusetzen. Sie hat es ja versucht - doch gegen die Blockade im
Bundesrat von SPD, Grünen und großkoalitionären
CDU-MinisterpräsidentInnen kann die FDP nicht viel unternehmen.
Dem längst überfälligen Abbau der kalten Progression
hätten SPD und Grüne wohl nur zugestimmt, wenn im Gegenzug der
Spitzensteuersatz erhöht und eine Vermögensabgabe
eingeführt worden wäre. Darauf konnte sich die FDP nicht einlassen.
Danke!
Schön zu lesen, das es auch noch vernünftige Menschen gibt, die nicht dem allgemeinen Mainstream folgend FDP-Bashing ohne Nachdenken betreiben.
... das ist ein keiner Vorgeschmack was uns erwartet, sollten die
Rot-Grünen nächsten Sommer gewählt werden. Von der Mitte
nach Unten alle fein belasten, und die Oberen nicht weiter stören
und sich anbieden. Das war ganz genau das, was Schröder und
Konsorten das letztemal gemacht haben, und das wird es sein was jetzt
wieder kommt. Nur das Steinbrück wohl noch schmerzfreier zur Tat
schreiten wird.
Dann lieber Mutti....
sind des leistenden tod. schließlich ist es wichtiger die taschen
der leistugs-
verweigerer zu lasten derer, die sich mühen zu füllen, damit
die immer
genug zu trinken und zu rauchen haben, und dann wie erlebt,denen morgens,
um 10 nach erwachen mit flasche bier am hals zurufenkönnen, die gerade
wohnraum für sie erstellen,und sich dabei eine frühst.-pause
erlauben, "wollt
ihr nicht bald arbeiten"! das ist die von rot-grün gewollte
und geförderte rea-
lität in "D"! was man doch nicht alles für seine
klientel tut, wenns um wähler-
stimmen geht. und es ist so einfach, denn ein großteil der
leistenden, die man
mit der kalten progression bestraft, merken es noch nicht mal.
Dass SPD und Grüne, die selbsternannten Apologeten der
Gerechtigkeit, eben diese bei der kalten Progression verhindern, ist
nicht überraschend. Gehtt es doch um den Machtwechsel in
nächsten Jahr und nicht um das Wohl des Steuerzahlers. Da muss dann
auch mal die Methode Lafontaine im Bundesrat angewendet werden, auch
wenn man sonst nichts mehr vom ehemaligen SPD-Vorsitzenden wissen
möchte.
Allerdings kann sich die Koalition nicht aus der Verantwortung stehlen.
Herr Schäuble hat eine Begrenzung der Steuerlast für die
Bürger systematisch verhindert, um den Liberalen zu schaden. Haben
diese ihn doch zweimal als Bundespräsident verhindert, dies darf
nicht ungesühnt bleiben. im Zweifel auch zu Lasten der
Steuerbürger. Gleiches gilt übrigens auch für die Reform
der Mehrwertsteuer. Schäuble kann sich zurücklehnen, er hat
den Liberalen geschadet und sich die Mehreinnahmen aus der sogenannten
kalten Progression gesichert.
Es ist die eigene Schwäche der Koalition in der Tiefe Deutschlands
So wie es auch in Deutschland beim Finanzausgleich mehr Nehmerländer und zur wenige Geberländer gibt, so sind leider auch die Parteimehrheiten verteilt. Brutal ausgedrückt bestimmen die "Nehmenden" den politischen Tarif. Will man dies ändern, so muss man den steinigen Weg hinaus in den politischen Alltag der Länder gehen. Was dazu derzeit noch nicht sichtbar ist, sind die geeigneten Figuren dazu. Frau Klöckner und Herr Lindner könnten einen neuen Anfang signalisieren. Aber es eilt, denn Bayern ist ein Wackelkandidat.
Angemeldet als 
