29.09.2012 · Innenminister Friedrich wollte mit einer Mischung aus Fahndungsfoto und Vermisstenanzeige vor religiösem Fanatismus warnen. Damit brachte er die muslimischen Verbände gegen sich auf. Nun ist Deeskalation angesagt.
Von Christiane Hoffmann, BerlinRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Die muslimischen Verbände gehen davon aus, dass die Plakate die Fremdenfeindlichkeit gegen Muslime steigern könnten? Dabei bedenken sie nicht, dass ihre Verweigerung bei der deutschen Bevölkerung viel mehr Ressentiments auslöst, als es jedes Plakat, dass sowieso niemand angucken würde, es könnte.
Laut Friedrich waren Plakate mit türkischem, arabischem und
deutschen Jungen vorgesehen.
Warum "empören" sich da Verbände? Was soll das?
Um den Bekanntheitsgrad einer neuen Beratungsstelle zu erhoehen bedarf es inzwischen 300,000 Euro und der Zustimmung diverser Migrantenverbaende. Und wenn diese dann letztlich fehlt, wird das Geld lieber abgeschrieben und die Plakate nicht aufgehaengt - "wegen einer aktuellen Gefährdungsbewertung des BKA" und weil sich die "Kampagne negativ auf das Integrationsklima" auswirken wuerde. Deutsche als ungeliebte Gaeste im eigenen Land?
Kein Verrat, sondern Selbstschutz und Investition in ein erträgliches Miteinander
Der Versuch, das Bewußtsein für ein bestimmtes Problem zu
schärfen und eine Hilfe anzubieten, ist kläglich gescheitert.
Das Problem selbst aber bleibt.
Die muslimische Gemeinschaft sollte dann eben selbst Mittel und Wege
finden, das Abdriften mancher Gläubiger bzw. hinzugekommener
Konvertiten in den religiös-fanatischen Extremismus mit
Gewaltbereitschaft zu erkennen und abzustellen.
Es besteht aber der Eindruck, dass für viele Muslime eine
Zusammenarbeit mit den Sicherheitsbehörden als ein Verrat an
Glaubensbrüdern angesehen wird und nicht als eine Investition in
ein erträgliches Zusammenleben mit der nicht-muslimischen
Mehrheitsgesellschaft. Denn es dürfte sich auf jeden Fall
klimaverschlechternd auswirken, wenn es zu ausufernden islamistischen
Gewaltaktionen oder gar Terrorakten käme.
Ein "Generalverdacht" ließe sich dann nicht vermeiden.
Die Religionsgemeinschaft rückte zwangsläufig in ein schiefes
Licht, eine Differenzierung wäre emotional bedingt dann kaum mehr möglich.
@ Raika Geng „Die muslimische Gemeinschaft sollte dann eben selbst Mittel und Wege finden,...“
Daran ist sie nicht interessiert, denn alles in diesem Land läuft in ihre Richtung und nach ihren Vorstellungen. Einen weiteren Grund erwähnen Sie weiter unten.
jetzt nach den Noro-Viren. Diese sollen auch im neuen Flugblatt
stehen.´, bitte nicht anfassen oder mitnehmen. Es stehen hier
allerdings Rechtsnationale in Verdacht. Einer von den 1000 wirds wohl
gewesen sein. VPs und Informanten können es nicht gewesen sein, die
haben tagtäglich ihre Hände in Unschuld gewaschen.
Islamisten sowieso nicht, die sind ja Kulturverbesserer.
Also ran an die Minijobber, Hartz IV-Empfänger und Rentner. Ran an
die Leistungsträger, da muss doch noch was rauszupressen sein.
Der Typ ist völlig unfähig!! Hilfe!!!
Hei, gestern wäre ich beinahe mit einem Fahrrad
zusammengestoßen! Da hatte ich kurz Angst.
Wer vorgibt, wir hätten ein Problem mit (extremen, radikalen)
Islamismus, der soll doch bitte seine Wahnvprojektionen mit einem
Realitätscheck filtern!
Zahlt dem Innemeninister ein paar Therapiesitzungenm und gut ist es!
Ich lebe unter lauter Ausländern, und bedroht fühle ich mehr
vor der penetranten Inkompetenz eines Inneministers, der den Extremismus
als Beschäftigungstherapie benutzt.
Und der Schaden, den so jemand anrichtet, ist spürbarer, als der
des fingierten extremistische Islamismus.
Der soll lieber gegen zu schnelles Autofahren plakatieren, das ist ein
realistisches und größeres Problem.
Hände stillhalten !
Sprengen können viele andere auch.
Wären analoge Anzeigen für den "Kampf gegen rechts" gedruckt worden,
würden die jetzt empörten Verbände die Kampagne wohl "begrüßen", ebenso die linken Gutmenschen um sie herum. Man würde verdächtige Mitbürger ablichten und als im brauen Sumpf "vermisst" überall an die Wand kleben. Vielleicht kommt noch einer von denen auf diese Idee, denn man braucht nur die Fotos austutauschen und Text etwas anzupassen, und schon ist das investierte Geld nicht zum Fenster rausgeworfen!
... wie Regierung und Medien hüpfen, wenn Migrantenverbände sich melden. In obigem Beitrag heißt es doch tatsächlich "Friedrich, der gleich zu Beginn seiner Amtszeit mit seiner Distanzierung vom Wulffschen Diktum, der Islam gehöre zu Deutschland, das Klima beschädigte,"... Sorry, aber darf man jetzt schon nicht mehr sagen, dass der Islam nicht zu Deutschland gehört? Sind wir schon so weit? Gauck hat die Sache gut getroffen: Moslems gehören zu Deutschland. Das lässt sich schwerlich leugnen. Aber eben nicht der Islam. Nach wie vor gilt: Wer nach der Scharia leben will, soll in die entsprechenden Länder auswandern. Das entspricht in etwa dem "geh doch nach drüben". Und das war auch nicht diskriminierend. Oder?
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 30.09.2012 17:59 Uhr
Ich habe es immer gesagt:
Wulff spinnt, der Rest der Entwicklung ist bekannt. Wenn Friedrich sagt,
sie sind uns fremd, stößt er bei Deutschen offene Türen
auf. Das liegt aber daran, dass sie sich fremd machen.
Es gibt keinen Fremdenhass, schon gar nicht gegen Nationalitäten
auf christlicher Basis, denn
es gelten doch die Gebote der Bergpredigt.
von der K r i m i n a l i s i e r u n g von Kritik am Islam:
Alle Moslems vereint die gemeinsame Front gegen den äußeren
Feind, die Lebenswelt und den Einfluss des “Westens”,
repräsentiert durch die USA – und der Kampf gegen Israel.
Begleitet und vorbereitet wird dies durch die fünfte Kolonne in
diesem Krieg, den sogenannten “Istanbul-Prozess”, ein von
den islamischen Staaten beschlossenes und mit über zehn Milliarden
Dollar jährlich finanziertes Missionsprogramm, dessen Ziel unter
anderem die K r i m i n a l i s i e r u n g von Kritik der Religion des
Islam ist." Ob die vierte Macht (Medien) in unserem schönen
Lande auch aus diesem Topf gespeist wird? Bei der Zensurwut z.B. in der
bei auch nur kleinster Islamkritik !
Nur die FAZ ist mutig genug, Bravo!
Daß es hier keine nennenswerten Anschläge von islamischen Terroristen gegeben hat, ist doch nur der verdienstvollen Arbeit der Sicherheitsbehörden geschuldet, die im Vorfeld schon einige Terrorplaner verhaftet haben, deren Attacken wahrscheinlich Hunderte Menschenleben gefordert hätten.
Antworten (2) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 30.09.2012 18:02 Uhr
Es hat einen ganz bestimmten Grund,
dass hier keine Bombe hochging. Der Staat hat durch
Sondermaßnahmen dafür gesorgt. Das
ist so drastisch, dass es in keine öffentliche Diskussion
gehört. Muslimverbände haben es voll
verstanden !
Keine nennenswerte Anschläge
Naja, es gab die beiden Toten Soldaten. Dann gibt es immer wieder
Ehrenmorde, allerdings sind die ja innerhalb des eigenen Kulturkreises.
Dann sind eben noch die Anschläge vom 11.09.01 aus Deutschland
heraus geplant worden. Also so ganz harmlos ist es hier auch nicht.
-
Interessant finde ich, dass die friedlichen Muslime hier in Dtl.
tatsächlich gegen das Video auf die Straße gehen und
demonstrieren, aber nicht gegen die zahlreichen Morde die im Namen ihres
Propheten begangen wurden. Auch die Verfolgung Andersgläubiger
treibt hier niemanden auf die Straße. Ich denke es gibt zwei
Möglichkeiten wie wir unsere Freiheit erhalten können:
Entweder die friedlichen Muslime helfen uns aktiv im Kampf gegen ihre
extremen Glaubensbrüder oder wir müssen alle unter
Generalverdacht stellen(da wir nicht zw. extremen und nicht-extremen
Muslimen unterscheiden können). Dann hätten die extremen
insofern gesiegt, als sie uns ein Teil unserer Freiheit genommen haben.
Hoffentlich kommt es zu Lösung 1.
...mal was ganz neues also. Wieso empören sich so wenige davon öffentlich über Gewalttaten und Terror im Namen des Islams?
In allen Belangen, die den Islam tangieren, kriechen Politik und Behörden durch den Staub und biedern sich derart an, dass mir der Appetit vergeht. Ich schäme mich in solchen Momenten Deutscher zu sein. Mir schaudert es, wenn ich mir vorstelle, wie es hier in 50 Jahren aussehen soll.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 30.09.2012 18:28 Uhr
Das kommt so nicht !
Der Islam stirbt an seiner Unvollkommenheit, an Mangel an Bildung und
Rückstand an Tech-
nik. Es fehlt nicht an Predigten, aber an der Kraft die Worte auch
umzusetzen. Es ist doch so:
Alle Araber laufen mit Handys rum und fahren begeistert dickste
Superschlitten. Das Dumme
ist nur, die Scheichs können ihr eigenes Öl nicht
fördern...und vom Handy stellen sie keine
Schraube her. Der Iran hat letztendlich keine Chance, weil ihm 300
Tausend Revolutions-
garden genauso wenig nützen wie die des Saddam Hussein. Der hatte
noch nutzlose 4000 !
Panzer.
anders als der untertitel suggeriert, brachte die kampagne nicht nur
religiöse verbände gegen sich auf. fast jeder verein, der
migranten vertritt, fühlte sich angefeindet und ins lager der
terroristen gedrängt.
aber irgendwie triffts den zahn der zeit und schürt erfolgreich
ängste. herr Dr. moser hier fürchtet sich beispielsweise,
trotz doktortitel, bereits vor der einführung der scharia und der
abschaffung unserer kultur. stimmt schon. die "autochtone"
bevölkerung muss ihre werte gegen "fremde" verbände verteidigen.
also ich finde, die kampagne hat erfolg. bereits heute kann man keine
singuläre debatte mehr über ne verkorkste kampagne
führen, ohne den metakontext des untergangs der deutschen durch
muselmänner zu berücksichtigen. ein wunder dass wir noch da
sind, waren doch schon einige der deutschen unglück.
Wie ich an Ihrem Text
erkenne, kann man auch noch als fundamental Gutmensch Besitzstandswahrer sein. Nur weiter so!
SOLCHE ÄUSSERUNGEN KOMMEN AUS DEM LAGER DER VERURSACHER , HERR
GEISSLER ! IHNEN ZUM TROTZ GANZ IN GROSSBUCHSTABEN !
Sharia Recht wird in Deutschland doch schon angewandt
Leider gibt es keine verlässlichen Statistiken, die
Behördenleiter sprechen aber von einer möglichen Dunkelziffer,
obwohl bisher nur Einzelfälle bekannt sind.
Die Polygamie nach islamischen Recht belastet deutsche Sozialkassen.
Einmal wieder standesamtlich geheiratet und mit der Zweitfrau in der
Moschee ohne Zentralregistereintrag.
Zuzug beider Ehefrauen, Anmeldung und Bezug von Sozialleistungen beider
Ehefrauen in deutschen Sozialkassen.
Die Familie ist ernährt und der Ehemann erfüllt seine Pflicht
nach islamischen Recht beide Ehefrauen zu versorgen. Bezahlt vom Steuerzahler.
Aber ist ja rassistisch, wenn man darüber den Kopf schüttelt.
In seinem Heimatstaat hätte der Ehemann niemals zweimal heiraten
können, da ihm die finanziellen Mittel fehlen, seiner
Versorgungspflicht nachzukommen.
In Deutschland muss man sich beschimpfen lassen, wenn man nach der
Systemgerechtigkeit fragt.
Deeskalation ist wohl eher angesagt bei
den nichtmuslimischen Bürgern, die diese verblödete, unkreative, unprofessionelle Kampagne bezahlen müssen. Da kommt schon Wut auf, wie Polit-ümper mit Steuergeld um sich werfen.
Antworten (2) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 01.10.2012 01:57 Uhr
Masse statt Klasse
Kampagne, Einwanderungspolitik, Europa …
Motive: pathologischer Realitätsverlust und Größenwahn.
Genau
das könnte ich auch zu unserer Einwanderungspolitik sagen, die gezielt Bildungsferne in unsere Sozialsysteme schleust, anstatt wie andere Einwanderungsländer mit Punkteregelungen einigermaßen zukunftsfest zu machen.
Reaktion des Herrn Innenministers bei "islamistischer" Terrorgefahr !
Herr Minister( und all seine Vorgänger !!!)) nimmt seinen Job ganz schön ernst und schnell, wenn es um "islamistische" Terrorgefahr in Deutschland geht ! Jeder Terror muß vom Staat bekämpft bekämpft werden, um die Menschen, die in diesem Lande leben, zu schützen ! Was für viele Moslems nicht nachvollziehbar ist, die Reaktion des Innenministers bei seit etwa 20 Jahren konkret vorhandenem Nazi-Terror !! In den letzten Jahren 20 Jahren sind in Deutschland nach staatlichen Angaben 140 Menschen, nach Menschenrechtsorganisationen 270 Menschen von Neonazis ermordet worden( Brand- und Bombenanschläge, sowie andere Straftaten sind nicht berücksichtigt !!) ! Wie viele Mord- und Brandanschläge sind im vergleichbaren Zeitraum von "islamistischen" Terroristen verübt worden ?? 1,2 oder 3 ?? Welcher politischer Terror ist die eigentliche Gefahr für dieses Land mit seinen Menschen ?
Antworten (6) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 30.09.2012 20:23 Uhr
Aufrechnen gilt nicht
Wie viele Straftaten sind von Islamisten schon gegen Deutsche begangen worden?
Was für islamistische Websites gibt es und was wird in ihnen propagiert?
Wie werden dort Deutsche, Christen und das Christentum dargestellt?
Diverse Terrorakte mit vermutlich vielen Toten sind nur durch unsere
Sicherheitsbehörden verhindert worden.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland.
Die traditionelle Kultur unseres Landes ist christlich-laizistisch, und
etwas jüdisch.
Wer neu dazukommt, sollte sich einfügen (privat kann er tun, was er
will) und nicht versuchen, den Chef zu spielen.
Wer einen Sonderstatus mit Privilegien für den Islam wünscht,
sollte ernsthaft einen Umzug in ein Land der Umma erwägen.
Deutschland wird hoffentlich nie ein solches werden.
Keine Channce für den jeglichen Terror.
Herr Maier, Sie haben recht ! Der Staat hat das Recht, jeglichen Terror
zu bekämpfen, zu vermeiden und zu beseitigen bzw. präventive
Maßnahmen zu ergreifen. Wenn ein Moslem soll genauso behandelt
werden, wie ein Christ, der gerade eine Bank überfallen hat, ein
Kind vergewaltigt hat oder ein Haus angezündet hat, in dem Menschen leben.
Problem für die meisten Moslems ist es, wenn manche hochrangige
Politiker und Medien Vorurteile haben und dann alle Moslems in diesem
Land und in dem Rest der Welt gleich als "Abstrakte Gefahr"
betrachten.
Ich und die meisten Moslems in diesem Lande sehen unsere deutschen
Freunde und Nachbarn nicht pauschal als Gefahr, nach den NSU-Morden und
Brandanschlägen in Solingen und Hoyerswerda.
täglicher Terror durch Muslime
und was ist mit den Anschlägen in New York 9.11, Moskau, Madrid,
London, Indonesien, Djerba, Beslan und dem täglichen Terror in
unseren Straßen durch Muslime?
Amen mein lieber Herr Dr. !!
Es ist interessant, welche Meinung Sie trotz Ihres akademischen Titels
über die vielmehr eine abstrakte islamistische Terrorgefahr in
Deutschland haben, bei 140 (270) unschuldigen toten Menschen durch
Neonazis haben Sie keine Meinung ??? Welch eine objektive Analyse und
Auswertung !!?? Man stelle sich vor, es ist genau umgekehrt, was einen
Aufstand hätte man in Deutschland.
Wenn das unsere Akademiker sind, dann stimmen die ganzen PISA-Studien.
Früher waren es die von ganz unten dummen ungebildeten, heute sind
es elitären Menschen..
@Herr Kocaer,
Sie haben völlig recht...in Deutschland keine Brand-Anschläge, soweit ich mich erinnere. Besser und relativiert sollte man formulieren NOCH NICHT! Aber, Herr Kocaer, dann seien Sie bitte auch so objektiv, die täglichen Morde durch islamistischen Terror in anderen Ländern und Kontinenten zu erwähnen. Und würden Sie sich davon dann auch distanzieren? Es wäre ein Zeichen! Und wenn die vielen muslimischen Verbände hier und deren so wichtigen Repräsentanten sich ebenfalls davon öffentlich distanzieren würden...das hätte eine ungahnte öffentliche und deeskalierende Wirkung. Nein...es wird dazu nicht kommen; letztendlich wäre es ein Zeichen von Schwäche...undenkbar in Ideologien.
Terror sind nicht nur Bomben, Terror hat auch ein Alltagsgesicht,
Herr Kocaer .
Genau ! Und im Zuge der Deeskalation kann man nahtlos die Scharia einführen !
Damit sich alle wohlfühlen !
Ich denke vielmehr, es ist an der Zeit, aufzuhören, diversen
fremden Verbänden in den Allerwertesten zu kriechen, und Politik
für Deutschland zu machen !
Das Grundgesetz und unsere Kultur, unsere Aufklärung, all das, was
WIR sind, gehört klar verteidigt !
Ich kann dieses Böhmer'sche Gesülze, das den Deutschen
'Schafft Euch ab' entgegenschreit,
nicht mehr hören !
SO tun wir nicht !
Angemeldet als 
