20.02.2012 · Wer bezwang die Kanzlerin, nach deren Pfeife ganz Europa tanzen muss? Ein Verzweifelter, dessen Partei um ihr Leben kämpft. Ihr aber geht es um Höheres: ihre Kanzlerschaft.
Von Berthold KohlerRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Die FDP hat uns ein Geschacher erspart und wird sich das auf die Fahnen
schreiben. Sie hat gepunktet. Und was wahrscheinlich schwerer wiegt,
ihre Führungsriege hat uns ihr Gesicht gezeigt und von da ab wohl
begriffen, dass sie nur überleben kann, wenn sie sich auch in
Zukunft nicht versteckt. Ich neige von daher Herrn Ulherrs Meinung zu,
der hier heute um 11:04 Uhr dazu geschrieben hat, „Die FDP hat nur
noch eine Chance, wenn sie sich unverzüglich gegen den ganzen
Rettungszirkus ausspricht, und eindeutig Stellung gegen den ESM bezieht.
Versagt sie an dieser Stelle, dann hat die Partei sich obsolet gemacht.“
Auch wenn ich dies zunächst noch als Wunschdenken abtun würde,
hat die FDP doch nun wie in einem Videospiel einen Boost bei der
Lebensenergie erfahren und dürfte nach meinem Dafürhalten
danach lechzen, mehr davon zu bekommen. Man kann also gespannt sein.
Es ist verblüffend, wie es unserer Bundeskanzlerin gelingt, als einer der Wenigen, sich aus dem sinnlosen und abstoßenden Parteiengezänk herauszuhalten. Ihr in Einzelfällen wirksames Schweigen ist mehr wert, als fruchtlose Koalitionsstreiterei. Denn sie verfolgt geschickt das Ziel einer bis zum Ende der Legislaturperiode brauchbaren Regierungsarbeit. Dieses Talent beruht möglicherweise auf dem christlichen Grundsatz "Liebe Deinen Nächsten", den sie auch bzw. gerade auf die arg geschwächte FDP anwendet. Denn einem Kranken will sie helfen und ihn nicht noch zusammendonnern ob dessen Ausrutscher. Darüber freue ich mich, Frau Merkel.
Alles Finanzielle kommt nur den Konzernen und Unternehmern zu Gute, weil
die Bundesregierung ausschließlich nur eine Steuerpolitik für
das Kapital und die Arbeitgeber macht!
In der EU und Euro entscheidet sie , ebenfalls gegen die Arbeitnehmer
bzw. Bürger
in Deutschland die brav ihre Steuer zahlen und für die
schmarotzenden EU - Schulden-Staaten und die kleinen so , ja sie
beschleunigt mit ihrer Politik die total unchristliche Alters-Armut ohne
Rücksicht , ob jemand sein ganzes Leben gearbeitet oder sich einen
feinen Lenz gemacht hat!!!
Trotz all der vorgenannten politischen negativen Fakten wird diese Frau
Merkel
Bundeskanzlerin der BRD zur polischen „ Umfrage-Ikone „
ernannt und selbst
die sich selbst ernannte die Beschützerin, der sozial Schwachen die SPD
will ihren anstehenden " Bundestags-Wahl-Kampf "
natürlich nicht gegen diese
„ Umfrage-Ikone „ ausrichten, als würde diese nicht die
Richtlinien ihrer Politik
bestimmen.
Bitte wer denn ist verantwotlich ???
Bundespräsident mit Lebenspartnerschaft
"die gute alte Adenauer-Bundesrepublik wird dominiert werden von Protestanten aus Mitteldeutschland/Mecklenburg-Vorpommern/dem "Osten", meint der Diskutant. Aber nicht nur das. Nach einem geschiedenen Katholiken jetzt einer mit Lebenspartnerschaft, der immerhin über dreißig Jahre mit der ersten Frau (von der er sich nicht hat offiziell scheiden lassen) verheiratet war! Auch das wird für viele eine Zumutung sein. Ob sich Herr Gauck dessen bewußt ist?
..., sich für diese Nominierung, notabene für ein Amt, dessen
Inhaber bestenfalls einen Preis für die beste Nebenrolle erreichen
könnte, so aufzuplustern und jedem im Land deutlich zu machen, dass
mit der FDP kein Staat zu machen ist? Ich denke nicht.
Der Schaden der "Affäre Wulff" für die Kanzlerin ist
minimal. Mit einem Einzug von Herrn Gauck in Bellevue können am
Ende doch alle gut leben. Das Volk - es hat seinen
"Bundespräsidenten der Herzen", die Parteien - er ist
eine gute Projektionsfläche von links bis rechts. Die Kanzlerin -
nur keinen Flop mehr in Bellevue, wenn's geht oder: "... dann habe
damit wenigstens nichts zu tun."
Nur die FDP verliert: Liberal sein ist ein hoher Anspruch in Politik und
Gesellschaft. Glaubt das Führungspersonal dieser Partei wirklich,
seine "Arbeit" und sein Verhalten in der Regierung trüge
auch nur ein Jota dazu bei, diesem Anspruch nur minimalst gerecht zu
werden? Also ich seh's nicht, und wählbarer sind die auch nicht geworden
Hier wird eine Krise herbeidiskutiert. Frau Merkel hatte keinen durchsetzungsfähigen Kandidaten, ein Großteil der Unions-Wähler hat schon bei der Wahl vor 2 Jahren eine starke Zustimmung zu Gauck erkennen lassn, sie hat einen breiten Konsens hinter sich, der BP kann nun ohne Beschädigung in einem Wahlgang ins Amt gewählt werden - was will sie mehr. Hier einen Triumpf der FDP zu beschwören, ist zuviel des Guten. Meine Großmutter zitierte immer die alte Weisheit: "Zier dir scheinbar, und denn nimm." Genau das hat sie getan. Im Übrigen wird die FDP diesen kleinen Sieg mit einer Niederlage in anderen Feldern bezahlten müssen. Frau Merkel ist eine geschickte Taktikerin, das Geschrei um eine Koalitionskrise ist viel Lärm um nichts.
Bitte keine Legendenbildung, Herr Kohler
Denn die Kanzlerin hat sich nach der Fuehrungsposition in Europa nicht gedraengt. Die Dinge um Griechenland und den Euro fuegten sich eben so. Goennen wir uns einen Moment der Schadenfreude. Die Kanzlerin steht mit dem Fiasko ihres Schutzlings Wulff als die Blamierte da. Ihr Winkelzug mit der Nominierung und Durchsetzung Wulffs fliegt ihr jetzt um die Ohren. Das kommt eben davon, wenn Schindluder mit hoechsten Aemtern und Personen betrieben wird, um (vorgebliche) Staerke im Gefuege der Macht der Parteien vorzufuehren! Wenn wir - die Buerger/Waehler und ihr, die Journalisten als kritische Begleiter der Politik- das Richtige daraus lernen? Schoen zu wissen, dass mit den 'Piraten' ein Ventil bei der kommenden Bundestagswahl zur Verfuegung steht, diese Suenden wieder den Geist des Grundgesetzes und seiner Machtverteilung abzustrafen. Ich freue mich schon auf meinen Stimmzettel (auch als Auslandsdeutscher). Rolf Siegen, San Diego, CA
Antworten (3) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 23.02.2012 09:26 Uhr'Chaoten- Truppe', gnaedige Frau?
Diese Truppe kann sich auf eine inzwischen zweistellige Prozentzahl von Anhaengern stuetzen. Dies sollte Ihnen zu denken geben, werte Frau Ziessler.
Delikate Fuehrungsposition
Einer musste unter dem Zeitdruck der Umstaende Fuehrungsqualitaeten
zeigen, zumal Frankreichs Sarkozy den Ueberblick zu verlieren schien.
Kanzlerin Merkel zeigt(e) Souveraenitaet - wie seinerzeit Kohl im
Prozess der Wiedervereinigung.
Zu den Piraten: 'Chaoten- Truppe' hin oder her, frischer Wind in der
parlamentarischen Gemeinde Deutschlands ist hochwillkommen. Einer muss
die herkoemmlichen Parteien aufmischen. Eine Sternstunde des deutschen
Parlamentarismus - insbesondere unter Beruecksichtigung der Zementierung
des Herkoemmlichen in anderen Staaten (z. B. den USA)!!
Zwei Anmerkungen, Herr Siegen
Sie meinen: "Die Kanzlerin hat sich nach der Fuehrungsposition in
Europa nicht gedraengt".
Sind Sie da wirklich sicher? Hier in D. haben viele eher den Eindruck,
sie sei sehr einverstanden mit dieser Rolle - und wäre am liebsten
die große Welt-Herrscherin.
Und die " 'Piraten' ein Ventil bei der kommenden Bundestagswahl"?
Na - aber ein Ventil, zu schnell aufgedreht, kann einem auch ganz
schön um die Ohren fliegen... Also, diese Chaoten-Truppe ohne jede
handfeste politische Idee - nee, dafür wäre mir unser Land
denn doch zu schade :- (
Volle Hochachtung habe ich vor diesem Mann, der endlich einmal der Frau Merkel den Marsch geblasen hat. Bis hier und keinen Schritt weiter. Aus solchem Holz sind echte Kerle geschnitzt.
Antworten (2) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 21.02.2012 12:09 UhrLasst mal den jungen Rösler...
...das war ein Spaß, den die Leute wohl nur im Süden richtig verstanden haben. Ihm da einen Strick zu drehen wäre völlig humorlos. Aber die Reaktion von Gauck zeigt eben, daß Humor auch nicht seine Sache ist. Die Gelben werden auferstehen und zwar dann wenn die SPD und Grünen die nächste Wahl gewinnen. Warum sollte die SPD unter dem Joch Merkel ein Grosse Koalition eigehen, wenn sie den Kanzler mit den Grünen und der FDP stellen könnte in 2013. Dann wird es eine Ampel-Koalition und nur so kann man die Merkel verjagen.
Selten so gelacht...
Holz ist das Stichwort - wenn der gelbe Bubi als erstes Gauck fragt, wie
er sein Haus finanziert hat, zeigt das doch mehr deutlich den Horizont
des Fragers....
Und was Frau Merkel angeht - das wird sich noch sehr zeigen, wer hier
wem den Marsch geblasen hat - 2013 stehen die verbliebenen Rest-Gelben
vor dem Reichstag und weinen: wir wollen hier wieder rein... Hartz 4
droht ja nicht, dank Mövenpick !!!
Soviel Pathos an einem Montag …
… gabs lange nicht. Sind wir wirklich so sicher, daß das
eine ganz große dramatische Niederlage für Frau Merkel war?
Sie hat Männer wie Kohl, Schäuble und Stoiber abserviert. Sie
hat Koch und etliche andere kaltgestellt und ›ganz Europa
muß derzeit nach ihrer Pfeife tanzen‹. Und da ist es
plötzlich ausgerechnet Rößler, der ihr eine ach so
schicksalhafte Niederlage zufügt?
Warten wir ab. Ihr derzeitiger Koalitionspartner hat durch diese Aktion
wieder ein bischen geatmet. Herr Gabriel und die Grünen dürfen
sich gebauchpinselt fühlen. Vielleicht hat sie einfach nur ihr
Optionsspektrum für den Montag nach der nächsten
Bundestagswahl verbreitert.
Konservative Opfer der Postmoderne
Wie ohne Rückgrat die Unionsleute auftreten, wird hier erneut deutlich. Taktik und Machiavellismus statt Prinzipien. Die 68er haben in der Union noch weit mehr gewildert als bei rot-grün. Entsetzlich.
"...dem angeblichen Wunsch des Volkes" entsprochen zu haben -
so wird Frau Merkel ihre Niedrlage in einen Sieg ummünzen. Und
damit wird sie noch ein paar Punkte mehr auf der Beliebtheitsskala
ergattern. Man kann es drehen und wenden, wie man will - diese Frau
fällt wie eine Katze immer auf die Füße.
Was den Satz von Herrn Kohler anbetrifft, "Ihr aber geht es um
Höheres: ihre Kanzlerschaft", so gebe ich meiner
Vor-Schreiberin @Renate Simon recht: Nie ging es dieser Frau um etwas anderes.
Ob es aber im Sinne Deutschlands etwas "Höheres" ist,
wenn A.M. noch länger Kanzlerin bleibt, ist doch sehr fraglich.
Doch bei der politischen Gemengelage, die wir zur Zeit haben, und bei
dem politischen Personal, das zur Verfügung stünde, muss man
sich auch fragen, ob es nicht sogar das kleinere Übel wäre,
Merkel noch weiter zu ertragen. Denn der Gedanke an eine rot-grüne
oder gar rot-rot-grüne Koaltion ist ja noch viel, viel grausiger.
Wir Deutschen werden vom Schicksal mal wieder zwischen Scilla und
Charybdis hin und her geworfen.
Kanzlerschaften in Deutschland
werden selten dreimal von derselben Person innegehabt. Der Wandel in der Gesellschaft ist unaufhaltsam. Der jetzige Überhang der jüngeren Generation in den Führungsstellen der Republik ist weitgehend leider keine Empfehlung für die Qualität dieser Generation. Ihr Einfluss nimmt aber immer mehr ab; die gut ausgebildete nachrückende Generation wird bald ihr Recht einfordern. Und Özedimir, Roth, Nahles, Pofalla werden dann auch nicht "ohne Pattex" auf ihren Stühlen sitzen.
Mit der Wahl Gaucks haben nicht nur die Regierungskoalition
sondern auch die SPD/Grüne bewiesen, dass sie abgewirtschaftet haben. Es läuft nur noch chaotisch IduLa (in diesem unseren Land.) Das gute daran ist: in nicht allzu ferner Zukunft wird jeder erkennen, dass die Willensbildung über die Parteien ausgedient hat und der Bankenkapitalismus ebenfalls.
"... SPD und Grüne könnten sich ohnehin noch wundern, wen sie sich da als Praeceptor Germaniae
erkoren haben" - und das geschähe ihnen vollkommen zu Recht. Nach allem, was man heute weiß, ist die Ampel für die nächste Regierung auszuschließen. Dann haben SPD und Grüne für das Linsengericht eines gemeinsam mit der FDP errungenen Tageserfolgs über die Kanzlerin ihre Regierungschancen deutlich herabgesetzt. Denn der neue Wind aus Bellevue bläst nicht in rot-grüne Segel. Da braucht man nur mal die Zitatenstrecke in der heutigen FAZ-Ausgabe zu studieren.
Antworten (2) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 20.02.2012 21:51 UhrUnd das ist gut so
Herr Trittin, Frau Nahles und ihre Freunde haben einen ideologischen
Gegner zum Präsidentschaftskandidaten gemacht, nur um Frau Merkel
zu brüskieren.
Statt des von Frau Merkel gewollten "grünen" Kandidaten
Töpfer, der den ganzen Tag von Öko, Klima und 3. Welt redet,
wird es bald einen Präsidenten geben, der von individueller
Freiheit und Selbstverantwortung spricht.
Das paßt schlecht zu einem bürokratischen, bevormundenden Ökosozialsmus.
Und ist dafür gut für das Land.
"...der neue Wind aus Bellevue bläst nicht in rot-grüne Segel"
Wenn das stimmt - und Erfolg hat - dann gebe ich einen aus, Herr Heimes.
Sie dürfen mich bei der Gelegenheit dann gern daran erinnern!
Das ganze Verfahren sollte abgändert werden
JEDE Partei SOLL einen Kandidaten aufzustellen, ansonsten stellt der Ältestenrat ersatzweise einen auf. Das Geschacher im Vorfeld (von Rau bis Gauck) ist nur noch widerlich.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 20.02.2012 20:10 UhrWeg mit der Parteiendiktatur! Präsident wird ehrenamtlich.
JEDER erwachsene Deutsche SOLL verpflichtet werden, einen Kandidaten zu
nominieren. Anderenfalls wird eine kostenpflichtige Ersatznominierung
vorgenommen. Verbunden mit der Direktwahl kann das zu hochinteressanten
Ergebnissen im Staatsoberhauptwesen führen. So könnte die
ehrenamtliche Präsidentschaft bei Stimmengleichheit wechseln, an
geraden Tagen präsidiert die eine, an ungeraden der andere.
Indes wird das Honorar von 200.000 Euronen gestrichen. Es gibt nur noch
Spesen im Ehrenamt. Die Politikergier (von Hamburg bis Haiti) ist nur
noch widerlich.
Die Bundeskanzlerin hat am Donnerstagabend zur Kenntnis nehmen müssen, daß der
Bundespräsident am Freitagmorgen zurücktreten wird. Sie
mußte einen geplanten Italien Be-
such unverzüglich verschieben/absagen. Menschlich gesehen
mußte sie garantiert einiges
verdauen und "sacken lassen". Sie wird viel telefoniert u.
koordiniert haben u. sie wußte
wen ROT/GRÜN wollte. Für Sonntag war die Presse dran. Denn
frei nach dem Motto:"Ford die
tun was", lief der Sonntag nach Drehbuch, insbesondere für die
FDP, die ihren Auftritt
bekam und wahrlich nutzte.
Herr Kohler, es ging alles ziemlich schnell, so schnell, daß die
Leser wieder phantasieren
dürfen. Aber BK Dr. Merkel hat die Dinge perfekt gemanagt!
Zwischen dem vorbereitet sein und der Realisierung bestehen bekanntlich große
Unterschiede. Aber wie naiv sind Sie eigentlich? Die BK hatte die drei
Wahlgänge für ex BP
Wulff natürlich noch im Hinterkopf. Daraus hat die Physikerin ihre
Schlüsse gezogen und ein
-breites - Ergebnis geliefert. Sie können es nur nicht fassen! Ich
kann Ihnen nicht helfen,
bin aber genau wie Sie auf Joachim Gauck gespannt.
Sollte Frau Merkel tatsächlich...
am Donnerstagabend wie vom Donner gerührt gewesen sein, als sie vom
bevorstehenden Rücktritt Wulffs erfuhr, dann wäre sie als
Kanzlerin wirklich absolut untragbar.
Darauf MUSSTE sie vorbereitet sein und hätte entsprechende
Vorkehrungen treffen MÜSSEN. Ich vermute, das hatte sie auch getan.
Ihre "Entschuldigungen", Herr Runge, sind also fehl am Platz.
"Perfekt gemanagt" hat A.M. garnichts.
Man soll ja nicht zuviel erwarten
Aber der Umstand, dass sich jetzt zwei Ostdeutsche für uns Westdeutsche am Riemen reissen, hat etwas Betörendes. Zwei, die noch selbst was wollen und sich nicht durch Erwartungen anderer leiten lassen. Allerdings sollte man jetzt auch nicht zuviel erwarten. Dass Gauck z.B. der Linkspartei das Totenglöcklein läutet und dass sich die SPD und die Grünen jetzt bei jeder Gelegenheit, bei der Gauck enttäuscht, schuldig fühlen müssen, weil sie ihn ja mit Hilfe der FDP ins Amt bugsiert haben. Mal sehen, ob Gauck was zur Griechenrettung zu sagen hat, ob er die Situation mit dem Untergang der DDR vergleicht oder so. Als Merkel schwante, dass die Griechen ihr gefährlich werden könnten, da hat sie sicher auch oft daran gedacht, wie teuer die deutsche Einheit war.
Armer missbrauchter Richard W.
Berthold Kohler hat recht, was zumindest Teile der SPD betrifft - man
wird sich bei Gauck noch über manches wundern. Die Grünen
indes werden sich arrangieren, ihnen graut vor nix. Sie sind inzwischen
so bürgerlich wie es die CDU/CSU und die SPD nicht zu sein wagen.
Mime Rösler hatte im Grunde keine Chance - die hat als
Siegfried-Darsteller grandios genutzt. Sicher war das ein grausamer Akt,
der indes Gunther Siegmar Gabriel zu einem überraschenden
Glück verhalf, das ihn kalt erwischte und gegen das er sich nicht
mehr wehren konnte. Und Brünnhild? Halb zog er sie, halb sank sie
hin, Dank eines Fast-Drei-Prozent-Siegfried ...