http://www.faz.net/-gpf-9aow8

Kritik an von der Leyen : Forscher warnen vor zu einseitiger Zielsetzung der Bundeswehr

Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen Mitte Mai 2018 mit Bundeswehrsoldaten in Lohheide Bild: Reuters

Die Bundeswehr soll sich nach dem Willen der Verteidigungsministerin mehr auf Landes- und Bündnisverteidigung fokussieren. Eine Studie, die FAZ.NET exklusiv vorliegt, hält dagegen: Deutschland drohe, den Fehler von vor 25 Jahren zu wiederholen.

          Nach dem Ende des Kalten Krieges schien auch in der Verteidigungs- und Sicherheitspolitik eine neue Epoche angebrochen. Deutschland war plötzlich von Freunden umzingelt und wollte eine Friedensdividende einfahren. Eine Armee von der Größe, wie sie in den Jahren bis 1989 bestand, schien nicht mehr notwendig zu sein. Vielmehr zeigte sich in den folgenden Jahrzehnten, dass die Bundeswehr für ein neues Einsatzkonzept ertüchtigt werden musste: die Auslandseinsätze. Deutschland wurde in den Worten des damaligen Verteidigungsministers Struck „am Hindukusch verteidigt“. Konsequent wurden die Streitkräfte auf diese Anforderungen getrimmt. Fähigkeiten zur Landes- und Bündnisverteidigung verkümmerten, wurden sie doch als obsolet angesehen, so lange die regelbasierte internationale Ordnung funktionierte, auf deren Erhalt Deutschland viel Wert legt.

          Oliver Kühn

          Redakteur in der Politik.

          In der Rückschau mag das jedoch voreilig erscheinen, schreiben die Autoren der Studie „Auslandseinsätze der Bundeswehr im Wandel“, die FAZ.NET exklusiv vorliegt. Denn seit der Annexion der Krim durch Russland und dem von Russland am Laufen gehaltenen Krieg in der Ostukraine gibt es ein Umdenken sowohl in Deutschland als auch bei den internationalen Partner in der Nato und der EU: Landes- und Bündnisverteidigung rücken wieder in den Fokus. Die Fähigkeiten, die verloren gingen, sollen wieder aufgebaut werden. Das Verteidigungsministerium setzte im Weißbuch 2016 dafür ein untrügliches Zeichen. Dieses enthält zwar keine explizite Richtungsänderung, aber doch eine stärkere Akzentuierung der Landes- und Bündnisverteidigung.

          Das halten die Studien-Autoren Rainer Glatz (Generalleutnant a.D.), Wibke Hansen (Leiterin Analyse beim Zentrum für Internationale Friedenseinsätze), Markus Kaim (Politikwissenschaftler bei der Stiftung Wissenschaft und Politik) und Judith Vorrath (Politikwissenschaftlerin bei der Stiftung Wissenschaft und Politik) für einen Fehler: Man laufe Gefahr, den gleichen Fehler wie vor 25 Jahren zu machen und sich einseitig auf ein Anforderungsprofil zu konzentrieren, sagt Markus Kaim.

          Deutschland hat in den vergangenen Jahren mehrfach klargemacht, dass es auf der internationalen Bühne mehr Verantwortung übernehmen wolle und sich als Führungsmacht sieht. Ausdruck findet dieser Anspruch nicht zuletzt in der Bewerbung um einen Sitz als nichtständiges Mitglied im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. Doch dieser offensiv vorgetragene Anspruch könnte im Konflikt stehen mit einer größeren Akzentuierung der Landesverteidigung auf Kosten der Auslandseinsätze und dürfte auch dazu führen, dass die Partner es der Bundesrepublik nicht abnehmen, sollte sie versuchen bei internationalen Krisen abseits zu stehen.

          Schon jetzt sei es kaum möglich, weitergehende Einsätze einzugehen, schreiben die Studien-Autoren. Sowohl das Personal als auch das Material litten unter Unterversorgung und hoher Beanspruchung. Allein um den internationalen Ansprüchen gerecht zu werden, brauche es viel Geld und Zeit.

          Weitere Themen

          Gemeinsam Verantwortung übernehmen

          Nato-Truppen im Irak : Gemeinsam Verantwortung übernehmen

          Der Weg des Iraks zu Sicherheit und Prosperität ist noch lang. Für diese Bemühungen hat die Region volle Unterstützung verdient. Doch es zeichnet sich ab, dass Deutschland sich nicht an einem Nato-Einsatz beteiligen will. Ein Gastbeitrag.

          Kein Fortschritt bei Gipfeltreffen erkennbar Video-Seite öffnen

          EU tritt auf der Stelle : Kein Fortschritt bei Gipfeltreffen erkennbar

          Die EU scheint bei der Bewältigung ihrer beiden größten Herausforderungen auf der Stelle zu treten: dem Brexit und der Flüchtlingsfrage. Beim EU-Gipfel in Salzburg beharrten Großbritannien und die anderen Mitgliedstaaten auf ihren Positionen und auch bei der Frage der Flüchtlingsverteilung war keine Einigung in Sicht.

          Freund, Feind oder was?

          Trump und Europa : Freund, Feind oder was?

          Für Nostalgie ist im transatlantischen Verhältnis kein Platz mehr. Die Amerikaner haben die Nase voll, die Lasten des Westens zu tragen. Auf uns kommt einiges zu.

          Merkel spricht ein deutliches Machtwort Video-Seite öffnen

          Unruhe beim EU-Gipfel : Merkel spricht ein deutliches Machtwort

          Eigentlich hatte die Kanzlerin in Salzburg über das Vorankommen des informellen EU-Gipfels berichten wollen. Dann aber fielen offenbar Übersetzungen aus. Unter den anwesenden Medienvertretern brach Unruhe aus – bis Merkel dem ein Ende setzte.

          Topmeldungen

          Moorbrand in Meppen : Brennende Fragen an die Bundeswehr

          Den Moorbrand in Meppen riecht man inzwischen sogar in Schleswig-Holstein. Ein Politiker stellte Strafanzeige gegen Verwantwortliche der Bundeswehr.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.