07.01.2013 · Der Termin für die Eröffnung des neuen Berliner Flughafens Ende Oktober ist abermals gescheitert: „Frühestens 2014“ heißt es jetzt in der Hauptstadt. CDU und Grüne werfen Wowereit und Platzeck Versagen vor. Grünen-Fraktionschef Trittin twitterte eine Rücktrittsforderung.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Zum Thema Brandschutzanlage und Betrug
Zum Thema Brandschutzanlage und Betrug
Sollte Ich bei einer Firma eine Brandschutz Anlage der neusten
Generation xyz.. bestellen.
Kann das vor Ort nur der Techniker der Firma und noch 4-5 Techniker in
Deutschland beurteilen.
Sollte sich herstellen das „ Restposten“ geliefert wurden
dann würde Ich ein zurück Bauen bis zum Tag vor deren Einbau
verlangen und die anschließende Kosten Übername
Es mir auch egal was ein Firma kann oder nicht.
Wenn eine Firma an der Ausschreibung XYZ beteiligt muss sie es Können,
sonst ist dass mindestes Urkunden Fälschung und Betrug.
Mit freundlichen Grüßen
Irgendjemand hat dafür Unterschrieben
Man muss bei allen Objekten gerade bei dieser Größen Ordnung.
Jeden Arbeitsgang
Jeden Handschlag
Kontrollieren bevor weitergearbeitet
Oder zugeschalt wird
Irgendjemand hat dafür unterschrieben
Auch für die Lüftungsklappen
mfg
Irgendjemand hat dafür Unterschrieben
Man muss bei allen Objekten gerade bei dieser Größen Ordnung.
Jeden Arbeitsgang
Jeden Handschlag
Kontrollieren bevor weitergearbeitet
Oder zugeschalt wird
Irgendjemand hat dafür unterschrieben
Auch für die Lüftungsklappen
mfg
Ich habe,
vor ein paar Jahren eine Behinderten Schule ausgebaut.
Die Leichtbauwände wurden von einem Sub, Sub, Sub, Sub und dessen
Subunternehmer gebaut.
Die Wände wahren von so schlechter Qualität dass ein Baustopp
Angeordnet werden musste.
Wir hatten 6 Monate Bauverzögerung.
Da die Subunternehmer ein Mann Betriebe sind, sind Sie kaum haft bar zu machen.
Mfg
Selbst der Lack ist hier nur Schein
Die Katastrophe mit dem BER müsste nunmehr der allerletzte Anlass sein, sich endlich mit der Unwilligkeit, der Untätigkeit und der Unfähigkeit jener Kräfte in der Stadt zu beschäftigen, die schon immer die Verursacher der politischen Katastrophen in unserem Land waren. Natürlich sind weder Wowereit noch Platzeck in ihren Ämtern zu halten, aber auch die Linkspartei, die 10 Jahre in Berlin den Wirtschaftssenator stellte und in Brandenburg eine Koaltion mit der SPD bildet, sind ebensowenig aus der Verantwortung zu entlassen, wie die Oppositonsparteien, die Gewerkschaften und die Medien, die alle durch die Bank versagt haben. Die Ursachen für die schlimmen Verhältnisse liegen weit zurück: sie begannen abrupt mit dem rot-grünen Senat 1989, dem das Wohlwollen der diktatorischen und kriminellen SED wichtiger war, als das Wohl der eigenen Bürger. Man hat damals nicht auf die warnenden Bürger (und Opfer) gehört und man wird es wohl auch heute nicht tun, weil man es leider niemals tut.
Wowereit ein typisches Gewächs der Parteien-Plutokratie
Die Unfähigkeit für gestaltende Politik zum Wohle des Volkes
hat dieser Parvenu nie verborgen. Zum Ausgleich machte er seine sexuelle
Präferenz zu seinem Markenzeichen und verstand es, seine Kritiker
mit dem mehr oder minder unterschwelligen Hinweis mundtot zu machen,
seine mögliche Demontage sei Diskriminierung eben dieser
Präferenz wegen. So stabilisierte er sich über viele Jahre in
einem Parteien-Apparat, der sich ausschliesslich auf Maximierung der
Selbstversorgung konzentriert anstelle von Fähigkeit zum Dienen zum
Wohl der Gemeinschaft.
Sollte er tatsächlich in Berlin zum Abtreten genötigt werden,
findet sich sicher in der EU-Kommission eine hoch dotierte
Entsorgungsposition für ihn.
Dass der Beitrag von Hebold "Der Flughafen wird nicht gebaut"
hier über 300 Zustimmungen erfährt, finde ich traurig. Das
erklärt sich wohl aus der Verwurzelung der Leserschaft der FAZ in
den Rheinprovinzen. Der Beitrag ist Polemik pur und hat mit dem Thema
"BER" so gut wie nichts zu tun. Da wird über
Transferleistungen in Kreuzberg, das Herrschen der Scharia in Berliner
Strassen und den allgemeinen Provinzmief in Berlin lamentiert. Das
eigentliche Flughafendesaster interessiert diesen Herrn nicht, es wird
vielmehr nur als Aufhänger für ein maßloses
Berlin-bashing genommen. Auch in weiteren Beiträgen ziehen die
Herren Hebold und Parsings mit Inbrunst über Berlin her, der uralte
Preussenhass feiert fröhliche Urständ.
Wohlgemerkt: dieses BER-Desaster finde auch ich skandalös. Was das
aber mit der Stadt Berlin zu tun hat (abgesehen von der sicher
verantwortungslosen Politik), ist für mich nicht ersichtlich. Diese
Beiträge sind m.E. Ausdruck eines tiefsitzenden rheinischen Berlin-Hasses.
an John Arnold
Ich habe,
vor ein paar Jahren eine Behinderten Schule ausgebaut.
Die Leichtbauwände wurden von einem Sub, Sub, Sub, Sub und dessen
Subunternehmer gebaut.
Die Wände wahren von so schlechter Qualität dass ein Baustopp
Angeordnet werden musste.
Wir hatten 6 Monate Bauverzögerung.
Da die Subunternehmer ein Mann Betriebe sind, sind Sie kaum haft bar zu machen.
Mfg
Herr Arnold,
Danke für Ihre Unterstützung. Wir sind leider eine
Splittergruppe in diesem Forum. Diese Art von teilweise
hasserfüllter Polemik habe ich hier noch nicht erlebt. Ich frag
mich allmählich, wer sich hier inzwischen tummelt. Das riecht ja
nach direkter Abwerbung von der BLÖD-Leserschaft.
Die Problematik solcher Bauvorhaben speziell in Deutschland ist ja nun
seit langem bekannt. Eine Philharmonie ist ja wohl nicht anspruchsvoller
als ein Grossflughafen. In HH haben wir eine viel schlimmere
Verzögerung und geradezu Explosion der Kosten. Greift deswegen
vielleicht jemand die Stadt Hamburg allgemein an? Beim BER nimmt man es
jetzt dankbar zum Anlass, endlich mal so richtig auf Berlin eindreschen
zu können. Ich finde das mies und zutiefst provinziell. Es ist
einfach lächerlich, Berlin als "Provinzloch" zu
titulieren. Das ist doch totaler Wirklichkeitsverlust! Aber ich vermute,
dahinter steckt viel Neid auf eine tolle Stadt, die nun leider sogar
internationalen Zulauf hat.
Solange die einzelnen Volksgruppen aufeinander einprügeln, ...
...können sich diejenigen, die eigentlich verantwortlich sind,
beruhigt zurücklehnen und weitermachen wie bisher.
Unfähige Politiker sind keine Berliner Domäne - die SachsenLB
kostet den sächsischen Steuerzahler ca. 2,5Mrd, und niemand
derjenigen, die alles unterschieben hatten, ohne es zu lesen, wird
jemals zur Verantwortung gezogen.
@V. Kraft
Herr Kraft, ich habe es schon vor langer Zeit aufgegeben. Hier (und in
der allgemeinen Öffentlichkeit) interessieren nicht die Tatsachen,
nach den wirklichen Gründen für den Bauverzug wird nicht
gefragt. Man hält sich mit Allgemeinplätzen auf.
40 Jahre westdeutsche Geschichtsschreibung tun ihr übriges. Zu
sehen am allgemeinen Preußen-Bild, das mit Meilenweit von der
geschichtlichen Wirklichkeit entfernt ist und dessen Aufarbeitung noch
aussteht. Trösten Sie sich damit, daß diese Stimmen aus der
verkappten franz. Provinz der vorbeugenden Schuldenmacher kommt.
Der Bundeskanzler Steinbrueck wirds richten
Dass der Bund das heisse Eisen nicht anfassen will, spricht Baende. Berlin hat drei Universitaeten, warum nicht auch drei Flughaefen? Was ausser dem Willen zur Groesse sprach denn fuer den neues Flughafen? Brauchte ihn der Bund? Brandenburg brauchte allenfalls Sekundaereffekte. Auf Kosten der genervten Anwohner. Wie bei der Eigentum vernichtenden "Verspargelung" der Landschaft durch die Windenergie zugunsten einiger Investoren. Mit Kopfsteuer, die wohl das unsozialdemokratischste ist, was man sich denken kann.
Zu beachten: Er hat das dicke Fell eines Ostpreußen, auch wenn er sonst keine andere Gabe hat..
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 07.01.2013 18:34 Uhr
"Arm, aber sexy"
Dummerweise sind die anderen nicht besser. Erst Wulff, dann das. Deutschland im XXI. Jahrhundert.
Grünen-Fraktionschef Trittin twitterte (s)eine Rücktrittsforderung
sehr löblich, weiss er doch, dass auch er bereits am Ufer der
Wupper steht.
Grün/Rot, sie können es nicht.
zum Grusse
ps: wowereit hat natürlich die ar***karte gezogen. er gibt
natürlich eine vortreffliche zielscheibe ab, hinter der sich
platzeck und bund und viel andere verstecken können.
er wird ja als partymeister geschmäht, was extrem unsachlich und
falsch ist.
und das sage ich als jemand , dem eher die hand abfault als die sozen zu
wählen ;)
die grünen und ihre dicken backen
nur eine kleine randbemerkung, das sich die grünen hier so
aufplustern ist der witz schlechhin.
das sitzen doch die könige der unfähigkeit- wieviel mrd hat
jürgen-ich -hab-noch-nie-gearbeitet-trittin uns mit dem
subventionsunfug ökostrom gekostest?
und nur nebenher- ich bin kein atom-fossil, sondern habe schon 1990 ohne
jegliche subventionsgeschenke eine solaranlage auf dem dach gehabt und
selber bezahlt.
udn nun zum flughafen: die politik hats vermasselt. aber schon lange
vorher, als berliner bin ich da etwas näher dran: die politik
-sowohl berlin, brandenburg und bund haben permanent änderungen
gewollt. lange nachdem die planugen fertig waren. - da war es logisch
das die bauzeit niemals einzuhalten ist. wir reden hier über ein
großprojekt und nicht über eine garage wo man noch
nachträglich mal schnell was dazupfuschen kann.
herr teich
da wüßte ich aber gerne näheres. trittin unternehmer
? das wäre mir neu?
da er abern keine nebeneinkünfte veröffentlicht hat, ist das
doch ein starkes indiz , das sie mich hier anschwindeln?
bis auf weiteres bleibe ich dabei: der mann ist durch und durch seit
jahrzehnten nur berufspolitiker.
und zum verstand, nun ja das ist defintionssache: als ing. muß
ich zugeben sind mir viele dipl-sozialwirte per se suspekt.
trittin hat allenfalls die fähigkeit zu polemisieren, zumindest
tritt er öffentlich so auf. vielleicht ist er privat anders -mag sein.
Trittin ist ein heimlicher sehr erfolgreicher Unternehmer
Das weiss keiner, ist aber trotzdem so. Trittin ist der einzige Gruene mit Verstand, trotz der Finanzierung des Oekostroms durch die Verbraucher.
unabhängig von der Führungsverantwortung bzw. Kontrollfunktion
des Aufsichtsrates sollte man eines nicht vergessen bei der ganzen
ausgegossenen Häme, die Durchführung liegt doch wohl in der
Hand von Unternehmungen mit allen Rechten und Pflichten. Wer hat denn
bisher dort die vorhandenen Defizite und Pfusch festgestellt und
öffentlich gegeißelt? Habe bisher noch nichts darüber
gelesen und gehört!!!
Ist wohl nicht so ganz oportun da mal nachzuhaken. Wir sprechen hier
nicht davon, daß "Berlin Deutschland blamiert", in
erster Linie sind es doch die durchführenden zumeist deutschen
Unternehmen, die hier den Standort Deutschland blamieren.
Es braucht halt schon ein wenig mehr um Riesenprojekte zu managen als
Hightec-Geräte zu entwickeln und über Fiaskos wie bei
ElbPhilharmonie, S21, Flughafen Frankfurt (noch unter Koch), usw
könnte man Romane schreiben.
@Marvin Parsons
Oh doch es wurden entscheidene Verträge gebrochen, d.h. Bauteile
(Brandschutzklappen) verbaut, die nicht zulassungswürdig waren und
sind. Dies wurde von ausführenden Bauunternehmer und vermutlich der
Bauleitung veranlasst. Diesen Firma wiederum wurden die Klappen dank
Marktdominanz, reichlich Lobbyarbeit und vermutlich unter
Vortäuschun falscher Tatsachen untergejubelt.
Die Frage ist, warum dies nicht in der Öffentlichkeit kommuniziert
wird und warum die Journalie dem nicht nachgeht. Ähnliches stellt
sich bei den Regressforderungen. Denn, es ist nicht schon wieder der
Brandschutz, sondern es ist immernoch der Brandschutz, bekannt ist diese
Problem spätestens seit März letzten Jahres! Beim BND ist
ähnliches passiert, mit Bauverzug von einem Jahr.
@ H. Bender
Die ausführenden Unternehmen können Sie nur dann
verantwortlich machen, wenn diese die Verträge nicht einhalten.
Davon ist nirgendwo die Rede.
Der Bauherr ist für Verträge und die Führung des Projekts
verantwortlich. Das geht oft schief, wenn die öffentliche Hand
Bauherr ist, wie Sie richtig anmerken.
Es gibt Infrastrukturprojekte, die qualitativ gut in der vorgesehenen
Zeit und unter Einhaltung des Budgets durchgeführt werden. Die sind
aber fast immer von privaten Trägern geführt. Dann können
jedoch keine Poltiker Aufsichtsrat spielen, was mit sozialdemokratischer
Mentalität (ich meine nicht nur die gleichnamige Partei) aber kaum
vereinbar ist.
Das ist so nicht ganz richtig!
BER wird von einer Projektgesellschaft, einer Eigengesellschaft der
Betreiber, Bund, Berlin und Brandenburg, geplant und abgewickelt,
Redelsführer ist die Berliner Senatsverwaltung. Diese
Projektgesellschaft steuert über die industrieüblichen
Instrumente und über alle genehmigungsseitigen Auflagen, u.a.
brandschutzrelevante Auflagen, alle einzelnen ausführenden Firmen.
Innerhalb ihres jeweiligen Loses kommen die Firmen recht gut klar, man
arbeitet auf Anweisung der Projektleitung. Ich hatte vor 8 Jahren da mal
was zu tun. Die Projektsteuerung ist ein reines Chaos. Diese Chaos fing
damit an, dass Hochtief als Gewinner des Ausschreibungswettbewerbes
1999/2000 nicht gewünscht war.
Der Bockmist liegt einzig und allein in den Ställen von Wowereit,
Platzeck und Ramsauer.
Mit dem Enthusiasmus und Tempo,mit dem Juden- und Zigeunerdenkmaeler gefordert,geplant und ausgefuehrt werden,haette allem voran dieser Flughafen umgesetzt gehoert,da er im Gegensatz zu ersteren eine echte soziale und auch sinnvolle Funktion aufweist.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 07.01.2013 16:58 Uhr
herr pauls,
ihr ton ist doch mehr als grenzwertig. was haben die denk und mahnmäler beim thema flughafen zu schaffen . nichts, aber ihre abneigung der denkmäler zeigt schon ihre wortwahl.
Da Politiker für ihr Handeln nicht zur verantwortlich gemacht werden können .. verantwortungslos
Wir haben einen Zustand erreicht, das wir uns glücklich schätzen können wenn die Politik keinen Schaden anrichtet, zu hoffen das sie sich für den Bürger einsetzt und ihm gut tut scheint vergebens. Die politisch Landschaft in der heutigen Form ist eine abzuschaffende, insbesondere der Berufsstand des Berufspolitikers. Politiker sollten maximal 10 Jahre in der Politik tätig sein und dann in ihren vorherigen Beruf zurückkehren. Als Gehalt sollte jeder in der Politik nur das bekommen was er vorher in der Wirtschaft verdient hat und damit er verantwortlich handelt muß der Politiker auch zur Verantwortung gezogen werden können, wer Schaden anrichtet dem sollte am Ende nur Hartz4 zustehen.
Steuerverschwendung ohne Ende, ohne Verantwortung, ohne Strafe
Die CSU fordert eine Maut für alle, nochmals: für alle,
Autobahnbenutzer und in Berlin wird lustig und ohne Ende die Einnahmen
aus dieser möglichen Maut bereits für die nächsten 10
Jahre verbraten. Das alles ohne Übernahme irgendwelcher
Verantwortlichkeiten. Weder politischer noch strafrechtlicher Art.
Sorry, ja die Steuerverschwendung - spiegelbildlich die
Steuerhinterziehung auf der staatlichen Ausgabenseite - ist nicht
strafbar! Ganz im Gegensatz zu der Steuerhinterziehung, welche
inzwischen sogar hochgradig kriminalisiert wurde. Als Bürger fragt
man sich, weshalb keine Gleichheit?
Es wird Zeit, daß hier die Politiker nicht nur wieder politisch
haften, sondern auch Strafgesetze eingeführt werden, welche die
Verantwortlichen (also auch Politiker) strafrechtlich belangen.
jetzt distanzieren sich die grünen eheleute nicht nur von steinbrück,
sondern fordern sogar den rücktritt von wowereit und platzeck. wenn
das keine wahre liebe ist???aber herr seehofer hat ja seine arme
schon für sie ausgebreitet, was kann da noch passieren??? oder
sollte es so gehen, wie einem ebenso wahnsinnig verliebten
vormaligem präsidentenehepaar???
Selbstverständlich erwartet man von Vorstandsvorsitzenden einer AG
dienen. Noch entscheidender ist es diesen von den Ausichtsräten,
insbesondere ihren Vorsitzenden, vorauszusetzen.
Offensichtlich meinen viele gewählte Mandatsträger, sei es als
Oberbürgermeister (AR im Versorgungsbetrieb) oder Minster und
Ministerpräsidenten (AR von Landesbanken und dgl)
selbstverständlich geeignet für eine Ausichtfunktion zu sein,
dass sie diesen als "JOB" bedenkenlos antrete.
Sowohl der Ex-Wirtschaftsminister Huber in Bayern, noch der Min-Prä
von Brandenburg oder der Regierende Bürgermeister von Berlin haben
die ausreichende Eignung, weil sie die von ihnen zu wahrzunehmende
Kontrolle durch Mangel an entsprechender Befähigung überhaupt
nicht beherrschen können.
Deshalb ist an geeigneter Stelle -vielleicht in für Bundes-, Landes
oder Kommunalangelegenheiten aufzustellenden Satzungen oder gar
gesetzlichen Regelungen vorzugeben, mit welcher Mininmaleignung solche
Aufsichtstätigkeit wahr zu nehmen ist.
Wer einmal luegt, dem glaubt man nicht
W. ist nicht nur ein Aufsichtsratsvorsitzender gewesen.
Werter Herr Kraft,
dass die Rheinländer Bonn lieben, ist wohl eher Ihre Einbildung.
Aber über eines sind wir beide uns doch wohl einig: Wäre
Frankfurt - und für die Berliner: Ich meine Frankfurt am Main -,
also wäre Frankfurt die Hauptstadt der ehemaligen Bundesrepublik
geworden, dann hätte Berlin nicht den Hauch einer Chance gehabt,
Hauptstadt Deutschlands zu werden. Berlin sollte von der nächsten
Transferleistung Adenauer also ein Denkmal setzen. Nicht am Kuhdamm.
Sondern in seiner miefig, piefigen Innenstadt. Am besten unterm
"DDR"-Fersehturm. Ja, Frankfurt ist auch nicht gerade
schön. Aber die bezahlen es wenigstens selber.
Wolfgang Hebold
Ein miefiges Provinzloch ist Bonn eigentlich nicht
Zumindest war es das nicht, als es noch ein Provisorium war. Die letzten 10 Jahre als Bundeshauptstadt waren allerdings uebel.
Zwei Minuten Berlin sind wie 10 Jahre Bonn
Jaja, aber leider auch nicht ewig. Auch in Berlin wird nur mit Wasser gekocht. Gluecklich der, der pendeln kann. In Bonn kann man in jedem Fall besser denken.
Bonn ist tiefste Provinz...
...die ich lieber heute als morgen verlassen würde, so ich denn könnte, sehr gerne auch nach Berlin. Im Übrigen sollten sich die ach so fröhlichen Rheinländer an die eigene Nase fassen, bevor mit schöner Regelmäßigkeit insbesondere über Berlin hergezogen wird: Das Debakel um das Bonner WCCB ist um keinen Deut besser. Bonn ist und bleibt tiefste spießige Nachkriegsprovinz. Da hilft leider auch nicht die Telekom und die diversen ortsansässigen Uno-Ausschüsse, die eh kein Mensch zur Kenntnis nimmt.
Herr Hebold,
Jetzt fangen Sie nochmal die Hauptstadt-Debatte an. Mein Gott
Wolfgang...
Und dann schreiben Sie, Sie wohnen seit 77 in Berlin. Haben Sie
vielleicht in den 35 Jahren schon mal darüber nachgedacht, aus
diesem miefigen Provinzloch wegzuziehen? Oder sind Sie dort
zwangsverpflichtet worden? Wenn nicht, finde ich es traurig, dass Sie
offenbar nicht zu konsequentem Handeln fähig sind.
H.Wowereit soll endlich Verantwortung zeigen und ZURÜCKtreten
Hallo zusammen,
Herr Wowereit soll endlich Verantwortung zeigen und ZURÜCKtreten.
Er wollte den Flughafen OHNE Fa. HOCHTIEF Kompetenz bauen, nur mit
low-level-Planer. HOCHTIEF war H.Wowereit zu teuer damals.
Die aktuellen Mehrkosten sind mitlerweile ein VIELFACHES der damaligen Preisdifferenz.
Die Gesellschaft der Steuerzahler sollte zudem H.Wowereit in die HAFTUNG
nehmen >> Ihm alle erworbeben Versorgungsansprüche nehmen und
zudem sein Vermögen beschlagnahmen.
MFG
Hartiman
Verantwortung?
Ja, was verlangen Sie denn vom Partymeister?
Nicht nur "arm aber sexy", sondern dazu dumm und skrupellos.
Angemeldet als 
