01.01.2012 · Bundespräsident Wulff hat am Montag auf Berichte reagiert, er habe bei dem „Bild“-Chefredakteur Diekmann eine Veröffentlichung zu verhindern versucht: Die Pressefreiheit sei ein hohes Gut, heißt es in einer Mitteilung. Über Telefonate gebe der Präsident keine Auskunft.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Merkel war's! Sie hat Wulff zum Bundespräsidenten gemacht. Ich
nehme doch stark an, dass sie Wulff auf Herz und Nieren geprüft
hat, bevor sie ihn der Öffentlichkeit als ihren Kandidaten
vorstellte. So hat sie es doch sicher auch mit Guttenberg und Mappus und
den anderen Helden gehalten: "Nun wollen wir 'mal unter die
Bettdecke schauen, lieber Wulff (Guttenberg, Mappus, Westerwelle,
Rösler usw. usw.) Was haben Sie denn da versteckt? Raus
damit!" Und dann ließ sie sich alles erzählen und
entschied schließlich:"Ach, das sind doch nur Kinkerlitzchen!
Wenn ich sage, Sie werden das, dann werden Sie das."
Wenn wir das Übel an der Wurzel packen wollen, dann muß
Schluß sein mit Merkels schlampigem Umgang mit der Macht.
Mitleid mit dem tragischen Helden?
Zugegeben, der Mann hatte es sich schon am Anfang richtig mit mir verdorben. In einer Ansprache zum Jubiläumstag der deutschen Wiedervereinigung den rückständigen Islam zu hofieren, statt die Leistungen und Perspektiven der Deutschen in Ost und West zu würdigen - das war schon starker Tobak. Meine 87-jährige Mutter, eine resolute Frau mit gesunder Menschenkenntnis, klassifizierte Wulff so: "Von dem darf man nichts erwarten, der ist wie eine auf Hochglanz polierte Schaufensterpuppe aus dem Herrenausstatter-Laden. Der ist nur an sich selbst interessiert." Und das sagte sie nicht zur Jahreswende 2011/12 sondern im Juni 2010! Angesichts seines Verhaltens in den letzten Wochen - mal ganz abgesehen von der armseligen, auf Multikulti um jeden Preis "gebürsteten" Weihnachtsansprache - kann einem der Mann fast schon ein bisschen Leid tun. Sich derart selbst zu demontieren!
Ein Präsident, der keine Würde (= keine GLAUB-Würdigkeit)
ausstrahlen kann,
ist eine katastrophale Fehlbesetzung.
Der gegenwärtige kämpft nur noch um seinen GUTEN RUF.
Ein toller Kampf!
Unsere Volksvertreter sind gefordert!
Mir war von Anfang an klar, dass das Ziel der Springer-Presse nie das Wüllfchen mit seinen 3.klassigen Nehmer- bzw. Schnorrerqualitäten war, um die Friede zu motivieren, einem ihrer Pudel die Spritze zu verpassen. Für Geld-Gekungel im Politik-Geschäft ist sie schon durch ihren Ehemann gründlich abgebrüht worden. Man sollte die Moral und Ethik eines Kindermädchens nie unterschätzen, was Bettina aka "Lady Victoria?" wohl getan hat. Selbst Emporkömmling, jedoch hart arbeitend, ist ihr wohl eine andere, ähnlich strebend, jedoch in liegender Stellung, sicherlich höchst zuwider.
im falle wulfffs endet die reise jetzt wohl unweigerlich in grossburgwedel.
grossburgwedel kenn ich nun ziemlich gut. bevorzugte wohngegend.
schlafstadt und akademiker retreat. sehr schoen.
allerdings bei weitem keine spitzenlage.
wullfs ecke ist eher eine ausnahme. kleinbuergerliche und piefige
siedlung.
uebrigens, undas sage ich ohne zu aetzen und zu provozieren.
der islam ist in grossburgwedel kaum nachweisbar. gemessen an der
praesenz muslimischer mitbuerger in grossburgwedel gehoert de islam ganz
sicher nicht zu grossburgwedel.
sicher hat aber dieser umstand bei wulffs wohnortwahl ueberhaupt keine
rolle gespielt.
viele gruesse
Was hat unser verehrtester Bundespräsident (jedenfalls im Moment
noch) mit dem EURO gemein?
Überflüssig wie ein Kropf und unsere "Eliten" halten
an ihm fest.
Es hat schon seine Gründe daß bei uns weder Regierung noch
Präsident direkt gewählt werden können, ebensowenig wie
wir über Richtlinienentscheidungen unserer Aussen-, Sicherheits-
und Geldpolitik mitentscheiden dürfen.
Moment mal, ist das nicht versuchte Erpressung? Muß da nicht die Staatsanwaltschaft, sofern
sie davon Kenntnis hat - und das hat sie ja durch die öffentliche Mitteilung - von Amts wegen tätig werden? Vielleicht können wir ja auf diese Weise von diesem unsäglichen Bundespräsident, der offenbar - Stichwort Pressefreiheit - das Grundgesetz nicht verstanden hat, endlich befreit werden und vielleicht gleich auch vom völlig überflüssigen Amt des Bundespräsidenten überhaupt.
Der Bundeshofnarr hat vergessen das ein Bildreporter sich so eine Story nicht entgehen läßt.
Und das Beste ist er liefert die Geschichte höchst selbst. Ich
veröffentliche Inhalte von
4 Augen-gesprächen nicht! Ich aber Ätsch und verdiene mir
großes Lob weil ich mich als Journalist unbeugsam gezeigt habe und
es zweitens Teil meines Geschäftes ist.
Könnte jemand einmal diesem Narren erklären das der Gesprächspartner bei 4-Augengesprächen + SMS
oder E-Mailempfänger und dergleichen selbstverständlich veröffentlichen kann was er will und dies auch tut besonders dann wenn er mit Veröffentlichungen sein Geld verdient und der Sender offensichtlich Mist redet und das als künftiger ExBundespräsident. Das wird füher oder später jeder Bundespräsident, alles eine Frage der Zeit Und Warum verkündet dieser Narr das die Pressefreiheit ein hohes gut ist ? Und sein Amt innezuhaben für ihn ist aber das wichtigere ? Man sollte in diesem Amt nicht in die Verlegenheit kommen Selbstverständlichkeiten betonen müssen.
"Besonders bedrückend an der ganzen Sache finde ich, dass
Wulff die ganze Zeit ausgerechnet von jemandem wie Diekmann der
Vorteilsnahme und der Täuschung bezichtigt wird. Man möchte
fast von verkehrten Welten sprechen."
.
Meinen Sie nicht, Frau Waider, dass Sie sich bei Ihrer pro-Wulff
Propaganda etwas mehr anstrengen sollten?
Ihr letzter Satz insinuiert außerdem etwas. Was wollten Sie denn
durch die Blume sagen?
Erinnerungslücken
Dramatischer wird es allemal, ähnlich wie bei dem Stück: "Die Katze auf dem heißen Blechdach" von Lady Victoria Woolf oder war es doch Tennessee Williams? Bringe die immer durcheinander.
Warten auf den entscheidenden Punch
So langsam naht die Entscheidung und es ist wie beim Boxen: Herr Wulff
steht in der Ecke, besser gesagt, er hat sich selbst in die Ecke
manövriert, und wartet nun auf den entscheidenden Punch. Was geht
in diesem Manne nur vor? Was hat er für ein Verständnis vom
Amt des Bundespräsidenten? Schämt er sich nicht einmal vor
seinem kleinen Sohn, der ja auch mal Lesen und Denken lernt, und dann
erfahren wird, welch ein "schlimmer Finger" sein Vater war?
Wie sollen Schüler einen solchen Präsidenten als
beispielgebend empfinden? Ist solchen Leuten denn alles egal?
Ich lese kaum noch Zustimmung oder auch nur Verständnis für
den Noch-Präsidenten. Selbst seiner glühendster Verehrerin,
Lena Waider, geht so langsam das Feuer aus.
Nun, nun...
"Ja da kann man nicht einfach zustimmen und kalt und herzlos sein", was die Frau Lena Waider betrifft. Auch sie, als Kriegerin, hat sich das Nachwort verdient:"Wanderer kommst du nach Burgwedel..." Argumente hat sie eigentlich nie gehabt, die Lena Waider, nur die 3 Groschen aus der Maschmeyer- oder Parteikasse. Aber, selbst Jesus, einmal am Kreuz, überkamen Zweifel.
Vielleicht gibt es doch noch eine Stáatsanwaltschaft, die den Weg kennt der uns von diesem ...
... Bundespräsidenten befreien kann. Und Frau Merkel und ihren Vasallen sollte man dann auch gleich das Vorschlagsrecht entziehen. Mein Vorschlag wäre ganz einfach: Das Amt des Bundespräsidenten abschaffen. Nach den jüngsten Erfahrungen kann ich keinen Sinn in dem Aufwand mehr sehen. Das was man sich ursprünglich mal mit diesem Amt vorgestellt hatte, wird schon lange nicht mehr erfüllt und nur noch eine Reihe von ehemaligen Amtsträgern zu alimentieren kann es ja wohl auch nicht sein. Da wäre fast eine Monarchie vorzuziehen (das soll ein Scherz sein). Aber schlimmer könnte es auch damit nicht kommen.
Welcher Charakter, welche Ethik, welche Moral, welche Kleinkariertheit,
was für ein standing
besitzt dieser Mensch Herr Wulff ? Es ist ein Jammer und das noch als
Bundespräsident. Jeder Tag im Amt wird die Peinlichkeit erhöhen.
Nein Herr Kellner, so blöd wäre Berlusconi nie gewesen einem Blatt wie der Bildzeitung zu drohen. Und dann noch auf AB sprechen weil niemand abhob... abgesehen vom Inhalt den wir nicht kennen, aber diese soziale Inkompetenz als Bundespräsident so zu kommunizieren ist schon Satire. Für unsere kabarettlandschaft wünsche ich mir sehr, daß er bleibt
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 02.01.2012 17:44 Uhr
gerechtigkeit fuer berlusconiberlusconi
"so blöd wäre Berlusconi nie gewesen einem Blatt wie der
Bildzeitung zu drohen."
Sie sagen es. zwar plappert berlusconi ziemlich viel, wenn der tag lang ist.
dabei beschwert er sich auch nicht mit den fesseln der politischen korrektheit.
aber bloed ist b ganz sicher nicht.
o-ton berlusconi:"ich bin ein erfolgreicher mensch und gebe anderen
zehntausenden menschen arbeit."welcher politiker kann das in
-D-schon von sich sagen?
problematisch wurde es fuer berlusconi, als die staatsanwaltschaft
anfing seine
privaten telefongespraeche abzuhoeren. undzwar ohne stichhaltigen anfangsverdacht.
darum ist berlusconis hass auf die justiz schon pathologisch.
seiner liebster spruch als regierungschef war."le toghe vogliono
farmi fuori"
frei."die (schwarzen) roben wollen mich fertig machen."
recht hat er gehabt. der mann.
Wie lange werden wir noch auf die Folter gespannt?
Sonst kommt Herr Diekmann doch immer gleich mit den Dingen dick heraus
in der BILD.
Und jetzt warten wir Leser schon Tage oder Wochen (gefühlt Jahre)
auf den Knallen.
Wann wird es denn endlich so richtig schmuddelig?
Wann wird uns endlich der tiefste Sumpf aufgetischt?
Das Volk ist doch schon lange in Ekstase, wir brauchen jetzt endlich den
Medienorgasmus, bevor ein anderer Politiker dem Herrn Wulff die Show stielt.
Kann es kaum noch abwarten!!!
kein anschluss unter dieser nummer
wenn am anderen ende der leitung keiner abnimmt? was mag das bedeuten. wenn sich die mail-box einschaltet, tja,hm. sollte man nicht unbedingt auch eine nachricht hinterlassen. so ist das mit der mail-box nicht immer gemeint. vielleicht war die mail box die nachricht. so ungefaehr nach art von,"wir haben Dich gewogen und fuer zu leicht befunden, Dein reich wird geteilt". oder auf neudeutsch,"wir muessen Dich leider fallen lassen." einem dieckmann dann drohen zu wollen, beweist eine gewisse realitaetsferne. das gute daran. hier bleibt sich wulff wenigstens einmal treu.-- tja, da heisst es wohl bald. zurueck nach grossburgwedel. in die gartenzwergidylle, in die mit euro 500T deutlich ueberbezahlte backsteinbude.
Irgendwie fühl ich mich mittlerweile veräppelt. Ein Bundespräsident, der taktiert, Wahrheiten verbiegt, Schnäppchen sucht und schlägt, und alle Parteien stützen ihn. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
den "Ehrensold" für ausgediente Bundespräsidenten abzuschaffen. Bürger bezahlen für einen Lügner und Verschweiger ein Leben lang? Zeit für neue Regelungen.
Bühne frei zum 2. oder 3. Akt?
Unerklärlicherweise treibt es auch mich auf die BILD-Online, wie
fast das gesamte Land, um die Pauken zum entscheidenden Akt nicht zu
versäumen. Und endlich werden sie eingestimmt, nach dem man sich
ein wenig zierte, wohl um den Effekt noch dramatischer zu gestalten.
Seit ein paar Minuten kündigt sich das Donnerwetter an:
"Deshalb hat die BILD-Zeitung nach breiter redaktioneller Debatte
davon abgesehen, eigens über den Vorfall zu berichten.
Dieser Verzicht hatte und hat jedoch keinerlei Auswirkungen auf die
weiteren Recherchen in allen offenen Fragen, die sich u.a. im
Zusammenhang mit dem Hauskredit stellten oder noch stellen könnten."
Besondere Aufmerksamkeit verdient:"In allen offenen Fragen"
und:"Die sich u.a. im Zusammenhang mit dem Hauskredit..." Noch
nie erschien mir ein "u.a." bedrohlicher. Sollte dem so sein,
wäre Herr Wullf ein mieser BP, was vielleicht noch verzeihlich
wäre, als Vater und Ehemann jedoch eine fatale Katastrophe und unverzeihlich.
Die Macht des Wortes - falsch genutzt
Herr Wulff nutzt seine Wortgewalt scheinbar bevorzugt auf
Anrufbeantwortern. In der Vergangenheit kann das Erfolg gehabt haben -
hier zeugt es von Realitätsverlust. Er müsste wissen, dass
BILD/Springer bei diesem Kaliber auch CDU-Politiker fallen lassen und
ihnen nichts besseres passieren kann, als ihre
"Unabhängigkeit" durch den Bundespräsidenten selbst
bestätigt zu bekommen.
Allgemein ist es immer wieder konsternierend, dass dem Amt des
Bundespräsidenten Machtlosigkeit attestiert wird. Er kann jeden
Einzelnen oder auch alle begnadigen. Er hat eine Infrastruktur von der
jeder Abgeordnete nur träumen kann. Er wird gehört wenn - und
falls - er etwas sagt und kann sich einmal jährlich direkt an alle
Bürger wenden. Wenn das keine real nutzbare Macht ist, was dann?
Es wäre interessant zu wissen, wie viele Milliarden ein Investor
zahlen würde, um diese Reichweite und Glaubwürdigkeit zu
kaufen. Allerdings würde er seine Investition dann nicht wie Herr
Wulff derzeit selbst entwerten.
Angemeldet als 
