http://www.faz.net/-gpf-7302b
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, JÜRGEN KAUBE, BERTHOLD KOHLER, HOLGER STELTZNER

Veröffentlicht: 24.09.2012, 11:44 Uhr

Harte Bretter Der Fall Henkel: Kafkas Akten

Die Aufklärung des NSU-Skandals liefert unfreiwillig die Gründe dafür, warum die Fahndung nach den Terroristen ergebnislos blieb: ein kafkaesker Akten-Föderalismus. Der Fall Henkel ist ein gutes Beispiel.

von
© dpa Berlins Innensenator Frank Henkel (CDU) und die amtierende Polizeipräsidentin Margarete Koppers am 24. September im Innenausschuss im Abgeordnetenhaus in Berlin.

Der Berliner Innensenator Frank Henkel (CDU) hat nicht nur sich, sondern auch Generalbundesanwalt Range und infolgedessen die amtierende Berliner Polizeipräsidentin Koppers in Bedrängnis gebracht. Der Generalbundesanwalt hatte im März dieses Jahres einen Hinweis darauf bekommen, dass einer der im NSU-Verfahren Beschuldigten vor zehn Jahren als V-Mann des Berliner Staatsschutzes Angaben über das Umfeld der drei NSU-Terroristen gemacht hatte. Frau Koppers flog nach Karlsruhe, um über den Vorgang zu informieren. Was dort in Karlsruhe zwischen Landeskriminalamt und Bundesanwaltschaft über die Akte „Thomas S.“ Ende März „vereinbart“ oder auch nur als Übereinkunft angedeutet wurde, darüber steht nun Aussage gegen Aussage.

Jasper von Altenbockum Folgen:

Henkels Erklärung dafür, warum die Akte über den ehemaligen V-Mann dem Untersuchungsausschuss des Bundestags nicht gleich übermittelt wurde, hörte sich so an, als habe der Generalbundesanwalt die Freigabe einer Akte ausdrücklich oder augenzwinkernd unterdrückt. Henkel hatte im Abgeordnetenhaus mitgeteilt, das Landeskriminalamt sei einer „Bitte“ des Generalbundesanwalts nachgekommen, die Akte über Thomas S. so lange nicht an den Untersuchungsausschuss zu übermitteln, bis dessen Gefährdung ausgeschlossen werden könne. Es ging somit um Quellenschutz und um den Schutz eines laufenden Verfahrens.

Das hörte sich insofern plausibel an, als der Quellenschutz in der Tat ein starkes Argument ist, Akten nicht einfach weiterzureichen - es geht um Leib und Leben von Informanten, denen dieser Schutz zugesichert wurde. Das gilt umso mehr, wenn es sich um laufende Ermittlungen handelt. Doch wiegt der Quellenschutz so schwer, dass er die Ermittlungen eines Untersuchungsausschusses so behindern darf, wie er schon die Ermittlungen gegen das NSU-Trio immer wieder behindert hatte? Um solche Streitfragen erst gar nicht aufkommen zu lassen, hat der Untersuchungsausschuss einen Ermittlungsbeauftragten eingesetzt, der Akten beim Generalbundesanwalt sichten und selektieren soll; der Ausschuss entscheidet dann, ob Beweisbeschlüsse befolgt wurden oder nicht. Der Ermittlungsbeauftragte berichtete jetzt über die Akte. Die Sache kam ins Rollen.

Henkels Version wollte der Generalbundesanwalt nicht auf sich sitzen lassen. Denn hätte die Karlsruher Behörde damit nicht gegen Recht verstoßen? Das Bundesverfassungsgericht hatte 2009 in einem Urteil zum BND-Untersuchungsausschuss die Grenzen für eine Weigerung, Akten freizugeben oder Zeugenaussagen zuzulassen, sehr eng ausgelegt. Zwar gibt es den „Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung“, den auch ein Untersuchungsausschuss nicht antasten darf; und auch das „Staatswohl“ ist ein Tabu und erlaubt strikte Geheimhaltung. Doch gehört der Quellenschutz im Fall Thomas S. zum Staatswohl? Und selbst wenn, hätte dann nicht wenigstens die Existenz einer Akte angezeigt werden müssen, wenn sie auch zunächst nicht übermittelt wird?

1 | 2 Nächste Seite   |  Artikel auf einer Seite
 

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Weitere Empfehlungen
Nach Axt-Attacke Herrmann verlangt strengere Grenzkontrollen

Bayerns Innenminister Joachim Herrmann fordert nach dem Angriff in einer Regionalbahn bei Würzburg eine strengere Überprüfung Einreisewilliger an den Grenzen. Ärzte wollen am Nachmittag über den Zustand der Opfer informieren. Mehr

21.07.2016, 04:33 Uhr | Politik
Ansbach Generalbundesanwalt übernimmt Ermittlungen zu Anschlag

Beamte der Bundesanwaltschaft haben die Ermittlungen aufgenommen. Viele Menschen wurden bei dem Anschlag teilweise schwer verletzt. Die Ansbacher kehren nur langsam wieder zur Normalität zurück. Mehr

26.07.2016, 16:06 Uhr | Politik
Nach den Anschlägen Wie gut ist Deutschland gegen den Terror gerüstet?

Nach den Anschlägen in Bayern wird über eine Verschärfung der Sicherheitsgesetze diskutiert. Auch der Einsatz der Bundeswehr im Inneren steht zur Debatte. Dabei ist vieles jetzt schon möglich, um Terror zu bekämpfen. Eine Analyse. Mehr Von Reinhard Müller

28.07.2016, 15:41 Uhr | Politik
Berlin Teilräumung in Rigaer Straße war nicht rechtmäßig

Der Konflikt um ein besetztes Haus in der Berliner Rigaer Straße beschäftigt seit einigen Tagen nicht nur die Berliner Politik. Das Berliner Landgericht hat am Mittwoch eine Teilräumung des alternativen Wohnprojekts Mitte Juni für rechtswidrig erklärt und bestätigte vorläufig die Nutzungsrechte des Vereins Freunde der Kadterschmiede. Mehr

13.07.2016, 16:40 Uhr | Politik
Attentat in Ansbach Mutmaßlicher Täter war mehrfach in psychiatrischer Behandlung

Ein abgelehnter Asylbewerber aus Syrien hat sich in Ansbach am Eingang eines Musikfestivals in die Luft gesprengt. Zwölf Menschen wurden verletzt, drei davon schwer. Der Mann war der Polizei bekannt, die Hintergründe der Tat sind aber noch unklar. Mehr

25.07.2016, 10:04 Uhr | Gesellschaft